Zatím jsem nepátrala, nezkoumala - jen se zamyslela. Určitě tu je dost držitelů zbrojních průkazů, kteří dokáží shrnout jednotlivé možnosti i rizika s tím spojená.
Popsat, co je potřeba udělat pro to získat jednotlivá oprávnění, stejně jako cca finanční náročnost.
Uvítám iostatní diskuzi - ozbrojit se? Ano? Ne? Říká se - zabiješ prase, odsedíš člověka...
Museli jste někdy pro ochranu zdraví či majetku (svého nebo druhého) sáhnout po střelné zbrani? Při jaké situaci a jak to dopadlo?
Doporučíte vaší ženě bránit se (např. znásilnění, oloupení), nebo je bezpečnější "nechat to být"?
Takže z ankety je názor celkem jasný, pro uchazeče o zbrojní průkaz nějaké info:
http://www.mvcr.cz/c...ne-zpusobilosti.aspx
Pěkné stránky k procvičování testů (možnost stažení aplikace do mobilu):
http://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/
Naposledy editováno 17.07.2017 10:08:09
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
WildOne píše: PetrL3> Tak druhá možnost je mít náboje pouze v zásobníku, a při tasení natahovat závěr. Což je náročnější na výcvik a je tam větší pravděpodobnost lidské chyby ve stresové situaci, řekl bych...
Neměl by. Proto si máš opřít prst o lučík. Jediný rozdíl bude v času, to jo. ale zase já bych nechtěl řešit pojistku, natáhnout závěr je takový... Blbuvzdornějši. Tedy bavíme li se o SA/DA.
Naposledy editováno 02.12.2022 16:10:59
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Klasickou manuální pojistku má třeba CZ 75, ale tu lze použít, jen je-li kohout natažen. Nosit pětasedmu cocked and locked by ovšem bylo nebezpečné - to se dělalo jen u té 1911, protože byla SAO a kromě manuální pojistky měla ještě pojistku dlaňovou.
U některých zbraní (např. Walther PP/PPK) je obojí zkombinováno - pojistka vypustí kohout, zablokuje úderník a znemožní spuštění v režimu DA. Její použití při nošení těchto zbraní je tedy bezpředmětné - pouze ztráta času při odjišťování + možnost udělat chybu, a první výstřel bude stejně v režimu DA.