Zatím jsem nepátrala, nezkoumala - jen se zamyslela. Určitě tu je dost držitelů zbrojních průkazů, kteří dokáží shrnout jednotlivé možnosti i rizika s tím spojená.
Popsat, co je potřeba udělat pro to získat jednotlivá oprávnění, stejně jako cca finanční náročnost.
Uvítám iostatní diskuzi - ozbrojit se? Ano? Ne? Říká se - zabiješ prase, odsedíš člověka...
Museli jste někdy pro ochranu zdraví či majetku (svého nebo druhého) sáhnout po střelné zbrani? Při jaké situaci a jak to dopadlo?
Doporučíte vaší ženě bránit se (např. znásilnění, oloupení), nebo je bezpečnější "nechat to být"?
Takže z ankety je názor celkem jasný, pro uchazeče o zbrojní průkaz nějaké info:
http://www.mvcr.cz/c...ne-zpusobilosti.aspx
Pěkné stránky k procvičování testů (možnost stažení aplikace do mobilu):
http://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/
Naposledy editováno 17.07.2017 10:08:09
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
selkie píše: řekls špatně
Az si najdes sveho lektora, urcuj si misto kde chces....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
MedWed píše: klip nebrat
píšu, že sem měl a super
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
MedWed píše: Neresime strelnici, ta na teleskop neni potreba...
když už budu někde blbnout s teleskopem, tak to přece rovnou spojím, ni?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
MedWed píše: Az si najdes sveho lektora, urcuj si misto kde chces....
dyť určuju
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
selkie píše: píšu, že sem měl a super
no prave proto pisu, ze klip nebrat, aby Te nahodou nekdo nebral za relevantni zdroj informaci...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
MedWed píše: no prave proto pisu, ze klip nebrat, aby Te nahodou nekdo nebral za relevantni zdroj informaci...
relevantně jsem s tím odchodil dva roky..takže relevantně můžu posoudit výhody a nevýhody...a za mě dobrý
Naposledy editováno 25.09.2015 14:31:43
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
selkie píše: relevantně jsem s tím odchodil dva roky..takže relevantně můžu posoudit výhody a nevýhody...a za mě dobrý
... no prave...
MedWed píše: ... no prave...
a kdybych devatenáctku nestrkal do konverze, tak tam zůstal
jasně, že s pouzdrem to vypadá víc hua, ale pokud beru skrytý nošení..nebo spíš nošení při courání se po Praze, tak je to věc naprosto ideální..
Ale jako všechno to má svoje příznivce i odpůrce, takže bych určitě ani jeden náš názor nebral jako dogma, tohle si musí každej vyzkoušet sám (což může bejt někdy problém)
Naposledy editováno 25.09.2015 14:38:53
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
selkie píše: mě třeba super vychází 1911
co mi na tom nevyhovuje je vejška...ty mířidla sou prostě strašně vysoko....
Mě se hrozně líbí a dobře drží, ale blbě se mi s ní střílí.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
HondaGiRRl píše: Mě se hrozně líbí a dobře drží, ale blbě se mi s ní střílí.
já měl stejnej problém s 97..jak je to full size, tak je to vysoký jak koza asi si budu muset zvyknout nebo nevim
1 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
selkie píše: já měl stejnej problém s 97..jak je to full size, tak je to vysoký jak koza asi si budu muset zvyknout nebo nevim
Nebo nevím je moje oblíbené řešení, hlavně v práci
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
selkie píše: Redguy> v případě čezety nemusí náboje ani dojít a už bude potřeba házet....
Viděl jsem víc záseků a nepřebití u G než u 75.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Číkus píše: Viděl jsem víc záseků a nepřebití u G než u 75.
já zase zažil víc závad na 83 a 75, než na G17/19...a to se u čezet používala pouze tovární munice a u Géček všechno možný (přebíjený, subsonicy, vojenská...)ale tak jasně, že každej kope tak nějak za to svý (v Tvým případě ještě teda klonovaný)
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
selkie píše: Redguy> v případě čezety nemusí náboje ani dojít a už bude potřeba házet....
Zatim bez zavady, ale taky mam za sebou radove jen jednotky tisicu naboju, coz je na statistiku malo.
Libi se mi 1911, ale prece jen 17 naboju u dvouradaku cizy je velka vyhoda.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Redguy píše: Zatim bez zavady, ale taky mam za sebou radove jen jednotky tisicu naboju, coz je na statistiku malo.
Libi se mi 1911, ale prece jen 17 naboju u dvouradaku cizy je velka vyhoda.
Hmm, 17x9 nebo 10x45?
Ja mam jasno
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Redguy píše: Ja jsem pro 17x9 + 10x45
jestli umis mirit obema ocima... ja ne
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
MedWed píše: jestli umis mirit obema ocima... ja ne
Kdyz mas tolik naboju, miriti netreba
Redguy píše: Takovou asi radsi ani nepoustet do kuchyne, ne? Nuz je skvela vec, osobne preferuju teleskop, protoze je delsi a nasledky jsou mensi, takze se s tim da serezat i neozbrojeny agresor bez nejakych pravnich nasledku. Ale nuz je na blizko nebezpecnejsi nez palna zbran.
Teleskop je co se nebezpečnosti řekl bych horší než nůž I opravdu nepatrným švihem do některých míst na těle můžeš člověka spolehlivě zabít, a to nemluvím jen o hlavě Kost tím zlomíš prakticky vždy, pokud se rozmáchneš bezmyšlenkovitě, o větším "dosahu" nemluvě - osobně bych se bál spíš teleskopu než nože
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Z různých Glocků jsem nastřílel skutečně jen pár ran, z CZ 75 o dost více a z Jericha bych si troufl říct, že opravdu hodně.
Často se na střelnici setkávám i s jinými střelci a viděl jsem mnohem více záseků a jiných problémů u Glocku. Řekl bych, že Glock je mlsnější na náboje (podlaborované přebíjenky, nepřesnosti na nábojnici a podobně) a citlivější na správný úchop. Co v Glocku závadilo, CZ (nebo i Jericho) bez problémů požrala.
Předpokládám, že s opravdu kvalitním střelivem a schopným střelcem bude Glock spolehlivý. A rozpadne se po pětkrát větší porci ran než CZ.
Akorát mi prostě nevyhovuje