JUPP67 píše: To no to je trošku blbý přirovnání. A aby ten judikát platil neměl by být ten případ stejný nebo aspoň podobný?? Co je podobného na jízdě v levém a pruhu a u levé strany pruhu? Dal jsi sem jenom výňatek a osobně si myslím, že ten tvůj případ je o tom, že někdo přejel do protisměru a způsobil nehodu a vymlouval se na to že tam něco bylo, ale toto je něco úplně jiného.
Motorkář nehodu nezpůsobil, právě naopak.

Ten rozsudek nám vykládá zákon, kdy a jakým způsobem nastanou zvláštní okolnosti a tedy kdy nemusíme jet při pravém okraji vozovky. A zjednodušeně říká, že zvláštní okolnosti musí mít objektivní základ a mít přímou souvislost s provozem na pozemní komunikaci, jinak by nastala anarchie. A je to vlastně stejný případ, jen z opačného konce. Je to z pohledu řidiče felicie, který se následně bránil a snažil se vymanit spravedlnosti. Takže tím, že se zpochybňuje povinnost jezdit při pravém kraji, tak nahráváte zase řidiči felicie.

Tohle je normální diskuze. Žádná hádka. A přispěla třeba i k tomu, že se řada lidí dozvěděla, že se má jezdit při pravém okraji.

AndělČK píše: Ten rozsudek nám vykládá zákon, kdy a jakým způsobem nastanou zvláštní okolnosti a tedy kdy nemusíme jet při pravém okraji vozovky. A zjednodušeně říká, že zvláštní okolnosti musí mít objektivní základ a mít přímou souvislost s provozem na pozemní komunikaci, jinak by nastala anarchie. A je to vlastně stejný případ, jen z opačného konce. Je to z pohledu řidiče felicie, který se následně bránil a snažil se vymanit spravedlnosti. Takže tím, že se zpochybňuje povinnost jezdit při pravém kraji, tak nahráváte zase řidiči felicie.

Tohle je normální diskuze. Žádná hádka. A přispěla třeba i k tomu, že se řada lidí dozvěděla, že se má jezdit při pravém okraji.

No tože to budeme vědět stejně nepomůže ty to víš a stejně jezdíš vlevo

AndělČK píše: Ten rozsudek nám vykládá zákon, kdy a jakým způsobem nastanou zvláštní okolnosti a tedy kdy nemusíme jet při pravém okraji vozovky. A zjednodušeně říká, že zvláštní okolnosti musí mít objektivní základ a mít přímou souvislost s provozem na pozemní komunikaci, jinak by nastala anarchie. A je to vlastně stejný případ, jen z opačného konce. Je to z pohledu řidiče felicie, který se následně bránil a snažil se vymanit spravedlnosti. Takže tím, že se zpochybňuje povinnost jezdit při pravém kraji, tak nahráváte zase řidiči felicie.

Tohle je normální diskuze. Žádná hádka. A přispěla třeba i k tomu, že se řada lidí dozvěděla, že se má jezdit při pravém okraji.

Objektivní okolností je např. fakt, že v Čr až na vyjimky není za krajnici dostatek místa pro chodce, natož pro odstavení auta. Už proto jezdit u krajnice jinde, než na přehledný rovince, pro tuto důležitou okolnost spočívající v zájmu na prevenci nehod a tedy na ochraně života, zdraví a majetku, prostě nemusíš.
Řidiči felicie tohle muze být fuk, ten přejel dvojitou plnou při jízdě v levým pruhu, ten se na žádnou okolnost vymlouvat nemůže.