globalmoto_kveten





Téma: Nehoda Buchláky
 
12.9.2015 v 18:03


Tady jde vidět že na silnici musíme počítat vážně se vším... Doplňuji že druhý motorkář, který natáčel, se ho na místě po nehodě zeptal, jestli je v pořádku, u aut, které zastavili se zeptal, zda zavolají záchranku a až poté jel dohonit řidiče Felicie, který se vymlouval..

Naposledy editováno 12.09.2015 18:06:29
Anketa: Co byste udělali řidičovi Felicie?
Zkopat do kuličky
75%
47
Nechat ho ujet, zůstat s kamarádem
25%
16

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda Buchláky

24.9.2015 v 23:18 | Nahoru | #1

AndělČK píše: Ten rozsudek nám vykládá zákon, kdy a jakým způsobem nastanou zvláštní okolnosti a tedy kdy nemusíme jet při pravém okraji vozovky. A zjednodušeně říká, že zvláštní okolnosti musí mít objektivní základ a mít přímou souvislost s provozem na pozemní komunikaci, jinak by nastala anarchie. A je to vlastně stejný případ, jen z opačného konce. Je to z pohledu řidiče felicie, který se následně bránil a snažil se vymanit spravedlnosti. Takže tím, že se zpochybňuje povinnost jezdit při pravém kraji, tak nahráváte zase řidiči felicie.

Tohle je normální diskuze. Žádná hádka. A přispěla třeba i k tomu, že se řada lidí dozvěděla, že se má jezdit při pravém okraji.



Objektivní okolností je např. fakt, že v Čr až na vyjimky není za krajnici dostatek místa pro chodce, natož pro odstavení auta. Už proto jezdit u krajnice jinde, než na přehledný rovince, pro tuto důležitou okolnost spočívající v zájmu na prevenci nehod a tedy na ochraně života, zdraví a majetku, prostě nemusíš.
Řidiči felicie tohle muze být fuk, ten přejel dvojitou plnou při jízdě v levým pruhu, ten se na žádnou okolnost vymlouvat nemůže.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda Buchláky

25.9.2015 v 10:19 | Nahoru | #2

tomasd. píše: Objektivní okolností je např. fakt, že v Čr až na vyjimky není za krajnici dostatek místa pro chodce, natož pro odstavení auta. Už proto jezdit u krajnice jinde, než na přehledný rovince, pro tuto důležitou okolnost spočívající v zájmu na prevenci nehod a tedy na ochraně života, zdraví a majetku, prostě nemusíš.
Řidiči felicie tohle muze být fuk, ten přejel dvojitou plnou při jízdě v levým pruhu, ten se na žádnou okolnost vymlouvat nemůže.



Už z tvého popisu je vidět, že se jedná o tvůj subjektivní pocit, že všude při pravém kraji na tebe čeká nebezpečí. Ale v případě nehody toto bude posuzovat správní orgán či soudy. A oni tvůj výklad zákona nesdílí. Protože by zavládla anarchie. A kdo má právo vykládat zákony...

Zde má motorkář obrovské štěstí, že je zde podélná čára souvislá, takže řidič felicie porušil i další ustanovení zákona.(přejel jí) Kdyby se ale taková nehoda stala na silnici, kde není podélná čára a nebo je tam přerušovaná, tak se budou oba řidiči posuzovat pouze dle § 11

(1) Na pozemní komunikaci se jezdí vpravo, a pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti, při pravém okraji vozovky, pokud není stanoveno jinak.



A tam by začal boj. Kdo tam měl více listí, ježků............ Hrálo by se o každý mm, jestli je to ještě vpravo a nebo je to už vlevo. atd
A pokud by zde nebylo prokázano, že motorkář byl nucen jet u středu komunikace, tak by nesl spoluvinu.

Naposledy editováno 25.09.2015 10:22:08
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist