globalmoto_kveten





Téma: Kramný a Egypt
 
29.6.2015 v 17:50
ty vle já mu věřim

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kramný a Egypt

30.6.2015 v 13:56 | Nahoru | #1
Tady je vidět, jakou máme justici.

Nemají na něj vůbec nic, přesto jej obviňují z vraždy a drží ve vazbě. Kramnému držím palce, ať to vyhraje a vysoudí co největší odškodné.

Také by nebylo od věci zavést zákon, že v případě, že se obviněnému vina neprokáže, jde sedět státní zástupce na dobu, která hrozila obviněnému. Člověk, který se živí tím, že ničí lidem životy, si nic jiného nezaslouží.

sharkis> Detektor lži je šarlatánský výmysl.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kramný a Egypt

30.6.2015 v 14:05 | Nahoru | #2

Číkus píše: Tady je vidět, jakou máme justici.

Nemají na něj vůbec nic, přesto jej obviňují z vraždy a drží ve vazbě. Kramnému držím palce, ať to vyhraje a vysoudí co největší odškodné.

Také by nebylo od věci zavést zákon, že v případě, že se obviněnému vina neprokáže, jde sedět státní zástupce na dobu, která hrozila obviněnému. Člověk, který se živí tím, že ničí lidem životy, si nic jiného nezaslouží.

sharkis> Detektor lži je šarlatánský výmysl.



A to,že na něj nemají nic, jsi vyčetl v novinách. Počkej ještě týden.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kramný a Egypt

30.6.2015 v 16:04 | Nahoru | #3

Číkus píše: Tady je vidět, jakou máme justici.

Nemají na něj vůbec nic, přesto jej obviňují z vraždy a drží ve vazbě. Kramnému držím palce, ať to vyhraje a vysoudí co největší odškodné.

Také by nebylo od věci zavést zákon, že v případě, že se obviněnému vina neprokáže, jde sedět státní zástupce na dobu, která hrozila obviněnému. Člověk, který se živí tím, že ničí lidem životy, si nic jiného nezaslouží.

sharkis> Detektor lži je šarlatánský výmysl.


Souhlasím s tím, že státní aparát ve smyslu postihu přestupků a trestných činů měří tak jak se mu to hodí, nikoliv tak jak ukazují důkazy.
Já když chci někomu dát flastr za přestupek (a to už musí být tak blbej, že ho někdo chytí přímo při činu) tak odvolací orgán je schopen rozhodnutí shodit ze stolu např. z důvodu, že to viděli pouze dva lidi a že to společně s fotodokumentací z místa a zápisem policie která na místo dorazila nestačí. A to se jedná o blbejch pár tisícovek pokuty.
Chtěl bych vidět jednání kdyby měli stejný důkazní materiál u takovéto vraždy. Podle všeho by svědkům řekli, že jich to vidělo málo a chlapa pustili...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist