Já taky, ale nevím co

Ze si Smudlu vezme a prozijou spolu krasny a dlouhy partnersky zivot pri sledovani VIP zprav a Topstar.

Zatím tak nějak není čemu věřit/nevěřit

Celkem mě ale udivuje, že si může vybírat, komu bude odpovídat na otázky a komu ne - buď stojí za tím že je nevinnej a chce to dokázat, tedy by měl odpovídat všem, nebo má odmítnout vypovídat úplně - takhle to na mě dělá dojem krásně secvičený pohádky na dobrou noc

Až se do toho vloží dokazování, tak to asi bude zajímavější - co se pamatuju z médií, tak na detektoru lži nedopadl zrovna slavně

Naposledy editováno 29.06.2015 18:56:39

Nevím jestli je to tak dobrý herec, ale podle toho co zatím bylo publikováno policie vaří z ničeho. Jestli to zanedbali v Egyptě, měli by ho pustit i kdyby byl vinen, ne jej odsoudit jen na základě dohadů.

Napadá mě podobný případ jako ve Skřipově a vražda pošťačky - údajný vrah-debílek, ten večer navíc ožralý a nezanechá na místě činu ani otisky, ani DNA a PČR jej usvědčí jen na zákiladě pachových stop? No ty vole, to je fakt něco

Naposledy editováno 29.06.2015 19:01:29

fockewulf> i kdyby byl nevinej , tak už je společensky tak znemožněnej , že se nemůže ukázat ani na ulici. Bulvár to je hrozná sračka, proti který není obrany.

šmudla píše: fockewulf> i kdyby byl nevinej , tak už je společensky tak znemožněnej , že se nemůže ukázat ani na ulici. Bulvár to je hrozná sračka, proti který není obrany.

No, spíš bych to tipl, že bude tzv. celebrita.

Z toho co vim, tak proti nemu defakto nic nemaji. Jediny z ceho vari, je ze ho mozna manzelka podvadela, tak by k tomu mel motiv. Ale jinak dukazy schazi....

šmudla píše: fockewulf> i kdyby byl nevinej , tak už je společensky tak znemožněnej , že se nemůže ukázat ani na ulici. Bulvár to je hrozná sračka, proti který není obrany.

Bulvar neni sracka, bulvar jen dava lidem jako ty co chteji.

Naposledy editováno 30.06.2015 01:35:20

kajaspacek> pěknej citát

Nejlépe je se vyjadřovat přesvědčivě k takovéto věci, když každej neodborník ví naprostý hovno.

Tady je vidět, jakou máme justici.

Nemají na něj vůbec nic, přesto jej obviňují z vraždy a drží ve vazbě. Kramnému držím palce, ať to vyhraje a vysoudí co největší odškodné.

Také by nebylo od věci zavést zákon, že v případě, že se obviněnému vina neprokáže, jde sedět státní zástupce na dobu, která hrozila obviněnému. Člověk, který se živí tím, že ničí lidem životy, si nic jiného nezaslouží.

sharkis> Detektor lži je šarlatánský výmysl.

PEPAFJR píše: Nejlépe je se vyjadřovat přesvědčivě k takovéto věci, když každej neodborník ví naprostý hovno.

Jako že příprava procesu trvá standardně dva roky? Očividně ví hovno i ti slavní "odborníci".

O tom Skřipově jsi četl? http://ostrava.idne...9_ostrava-zpravy_jog jestli policii umí dva roky unikat takový debil (k tomu je vůbec otázka jestli to udělal), tak ty vole! To je opravdu jako kdyby fízlové, když nemůžou nic vyřešit, přišli a rozpočítadlem vybrali nejpravděpodobnějšího pachatele. Hlavně aby měl nějaký "škraloup" a nemohl se bránit.

Číkus píše: Tady je vidět, jakou máme justici.

Nemají na něj vůbec nic, přesto jej obviňují z vraždy a drží ve vazbě. Kramnému držím palce, ať to vyhraje a vysoudí co největší odškodné.

Také by nebylo od věci zavést zákon, že v případě, že se obviněnému vina neprokáže, jde sedět státní zástupce na dobu, která hrozila obviněnému. Člověk, který se živí tím, že ničí lidem životy, si nic jiného nezaslouží.

sharkis> Detektor lži je šarlatánský výmysl.

A to,že na něj nemají nic, jsi vyčetl v novinách. Počkej ještě týden.

Já myslím, že je naprosto zbytečný to pitvat. Ale líbí se mi, jak se lidem naservíruje "mediálně zajímavej" případ údajný dvojnásobný vraždy a hned jsou tu miliony detektivů, který maj jasno :) Trochu divný na tom je, že se teda všichni neshodnou :) A pak chudák soudkyně to má rozseknout tak, aby se to všem líbilo. No, nechtěl bych být v kůži tý soudkyně,ať rozhodne jakkoli, bude se to řešit v každý druhý hospodě a večerce a nakonec bude ona největší grázl v celý kauze :) Ať ho zašije a nebo pustí :)

Naposledy editováno 30.06.2015 14:16:48

kdo je Kramný?

PEPAFJR> Jasně, spis jsem nečetl.

Ale, kurva, za dva roky mu to nepřišili, tak mají prd a ne důkazy. Měla by na to asi taky být roční promlčecí lhůta.

sharkis píše: Zatím tak nějak není čemu věřit/nevěřit

Celkem mě ale udivuje, že si může vybírat, komu bude odpovídat na otázky a komu ne - buď stojí za tím že je nevinnej a chce to dokázat, tedy by měl odpovídat všem, nebo má odmítnout vypovídat úplně - takhle to na mě dělá dojem krásně secvičený pohádky na dobrou noc

Až se do toho vloží dokazování, tak to asi bude zajímavější - co se pamatuju z médií, tak na detektoru lži nedopadl zrovna slavně

Víš jak se to říká "Cokoliv řeknete, bude použito proti vám"
Osobně mu nevěřím nic, ale to je tím, co o tom čtu - všude o něm píšou stylem, že z toho jako vrah vychází i kdyby nebyl...
Každopádně pokud si stále stojí za otravou a oni mají důkazy na elektrický proud, víc vyplyne časem, doposavaď se o tom ví velký prd :)

Karlie> přesně, média to podávají tendenčně, přečteš jeden článek a z fleku by ho člověk pověsil, přečteš druhej a je Ti ho skorem líto :)

Zx-10RCarlos píše: kdo je Kramný?

ále..takovej jeden otrava

dejf. píše: ále..takovej jeden otrava

LOL

Číkus píše: Tady je vidět, jakou máme justici.

Nemají na něj vůbec nic, přesto jej obviňují z vraždy a drží ve vazbě. Kramnému držím palce, ať to vyhraje a vysoudí co největší odškodné.

Také by nebylo od věci zavést zákon, že v případě, že se obviněnému vina neprokáže, jde sedět státní zástupce na dobu, která hrozila obviněnému. Člověk, který se živí tím, že ničí lidem životy, si nic jiného nezaslouží.

sharkis> Detektor lži je šarlatánský výmysl.

Souhlasím s tím, že státní aparát ve smyslu postihu přestupků a trestných činů měří tak jak se mu to hodí, nikoliv tak jak ukazují důkazy.
Já když chci někomu dát flastr za přestupek (a to už musí být tak blbej, že ho někdo chytí přímo při činu) tak odvolací orgán je schopen rozhodnutí shodit ze stolu např. z důvodu, že to viděli pouze dva lidi a že to společně s fotodokumentací z místa a zápisem policie která na místo dorazila nestačí. A to se jedná o blbejch pár tisícovek pokuty.
Chtěl bych vidět jednání kdyby měli stejný důkazní materiál u takovéto vraždy. Podle všeho by svědkům řekli, že jich to vidělo málo a chlapa pustili...

Danny350> Ty dáváš pokuty?

Číkus> no davam no. Ale moc volu co se nechaji chytit pri cinu a jeste mi sproste nadavaji se nenajde - tak dva rocne
Ja uz jsem to naprosto omezil na totalni idioty, kterym nedochazi, ze pokuta bude primo umerna poctu sprostych slov na mou adresu.
ed. jak se rika, se slusnosti nejdal dojdes

Naposledy editováno 30.06.2015 16:40:01

Danny350> Sem si dodneška myslel, že seš nějakej zahradník či co

Když si teoreticky představím, že s tím opravdu nemá nic společného... Probudíš se, vedle tebe tvoje mrtvé dítě, manželka, v cizí zemi. Dojedeš domů, bumbác vazba, novináři nasazený cejch vraha. Jestli to ten borec neudělal, tak v minulém životě musel být pěkná kurva.

titus> vsak v podstate jo. Pokuty muzu udelovat za prestupky na poli ochrany prirody a krajiny. Delam to nerad a u me si ju vymodli opravdu jen naprostej idiot.

Zemřela žena a dítě, že by měl kdosi cizí zájem v cizině je zabít?… .Směšná představa…