havrajz píše: jo

Zkusil bych se vyzkoušet vrátit k továrnímu počtu zubů pastorku i rozety. Máš to vlastně jako mnohoúhelníky na pastorku i rozetě a pokud je jejich vzájemnej poměr počtu zubů, že to vychází jak píšeš - mohlo by to dělat...

ze školy si pamatuju, že vibrace a hlučnost řetězovýho převodu zavisí mimo jiné právě na poměru počtu zubů, zkus si přečist tohle

pro tebe důležité citace:
"Řetězové kolo je mnohoúhelník, při konstantní obvodové rychlosti w dochází ke kolísání obvodové rychlosti (periodické zrychlování a zpožďování)."

"Periodické zdvihání a klesání řetězu způsobuje kmitání (dynamické účinky), zvyšuje se opotřebení řetězu, zkracuje jeho trvanlivost a zesiluje hlučnost."

"Trvanlivost řetězu, jeho klidný a pravidelný chod závisí na počtu zubů a úhlu opásání malého kola."

"Počet zubů malého kola má být liché číslo."

jo a kawa je mrdka

103kuba píše: Kmitání je vlastnost řetězového převodu obecně, nemění se vlivem opotřebení atd... Není možné se ho zbavit, je možné ho snížit, proto doporučený minimální počet zubů. Kmitáním je myšlené zrychlování a zpomalování obvodové rychlosti řetězu a hnaného kola. Jinak převodový poměr by neměl být celé číslo, tedy počty zubů by neměly být dělitelné beze zbytku.

Myslím si, že důvodem je právě opakující se stále stejné dvojice zubů a tím nerovnoměrné opotřebení řetězu. Dal bych novou řetězovou sadu a sériové počty zubů.