Téma: Tak kdo půjde mávat ?
 
16.4.2015 v 08:06
Tak kdo si vezme dovolenou a půjde zamávat klubu Ruských motorkářů - Noční Vlci - kteří projedou Evropou až do Berlína ? Já tedy ne a to i kdyby za to platili.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak kdo půjde mávat ?

7.5.2015 v 22:34 | Nahoru | #1

1100Virago píše: MarkVI: Kolik britských a francouzských vojáků obsadilo ČSR, jako sovětská armáda půl Polska? Kolik československých elit Britové a Francouzi vyvraždili jako Sověti Poláky v Katyni? Kdo dodával Hitlerovi suroviny až do vlastního napadení, v době, kdy Hitler už dávno obsadil Francii a bombardoval Británii? Kde a s kým probíhal před válkou výcvik německých vojáků? Opravdu to chceš srovnávat s podílem Anglie a Francie?

A ano, Slováci měli neskutečné štěstí, že se po válce navrátili do ČSR a díky zpackanému povstání nebyli zahrnuti mezi poražené státy, které musely hradit reparace. Za tu maličkost jsme zaplatili ztrátou území - hádej, v čím prospěch? O ztrátě svobody na několik desetiletí nemluvě.


Ano, to je srovnání ať se ti to líbí nebo ne.
1)Frantí ci a Briti nemuseli nasazovat vojáky, prostě nás darovali Hitlerovi = fakt
2)Díky neuváženému postupu Britů došlo třeba k heidrichiádě = fakt
3)Suroviny do vlastního obsazení dodávaly Německu suroviny a technologie vlatně všechny státy (Holansko, Švédsko, Norsko, Finsko ........ = fakt
Jo A abych nezapoměl USA)

Nebo jsem se v něčem spletl? Joo, a s tím výcvikem, tam pravdu máš. To byl prostě kšeft za technologie. Ono podle mého totiž viníkem druhé války jsou drakonické sankce vůči německu po válce první. Ono těm němcům moc východisek nezbývalo - a hádej, kdo za těmi sancemi stál Ona ta historie fakt není černobílá.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak kdo půjde mávat ?

7.5.2015 v 22:59 | Nahoru | #2

MarkVI píše: Ano, to je srovnání ať se ti to líbí nebo ne.
1)Frantí ci a Briti nemuseli nasazovat vojáky, prostě nás darovali Hitlerovi = fakt
2)Díky neuváženému postupu Britů došlo třeba k heidrichiádě = fakt
3)Suroviny do vlastního obsazení dodávaly Německu suroviny a technologie vlatně všechny státy (Holansko, Švédsko, Norsko, Finsko ........ = fakt
Jo A abych nezapoměl USA)

Nebo jsem se v něčem spletl? Joo, a s tím výcvikem, tam pravdu máš. To byl prostě kšeft za technologie. Ono podle mého totiž viníkem druhé války jsou drakonické sankce vůči německu po válce první. Ono těm němcům moc východisek nezbývalo - a hádej, kdo za těmi sancemi stál Ona ta historie fakt není černobílá.


Sověti nás darovali Hitlerovi úplně stejně - nebo ne? Měli k nám srovnatelné závazky jako Britové.
Víš vůbec, že čeští komunisté měli Kominternou zakázáno účastnit se odboje, protože Němci byli tou dobou soudruzi, bojující proti světovému kapitálu? A změnilo to až německé napadení Sovětského svazu?

Díky Heydrichiádě jsme přestali být vnímáni jako Protektorát a součást německé Říše a došlo k anulování Mnichovské dohody.

Ehm... Švédsko, Finsko a USA byly obsazeny Německem? Fakt?

Ano drakonické sankce byly jednou z příčin 2. SV. Kterou ale Německo vydatně pomáhalo rozpoutat a ze své porážky se očividně nepoučilo. A že nedošlo k další světové válce, za to můžeme vděčit USA, které dokázaly Německo po válce hospodářskou pomocí a vojenskými základnami kultivovat. Povedlo se jim to i v militaristickém Japonsku.

Mimochodem - otázka pro všechny rusofily: Kdo z vás si udělal čas a zašel těm padlým osobně donést kytici na nějaký hrob nebo památník?

Naposledy editováno 07.05.2015 23:00:34

(reakce na) Tak kdo půjde mávat ?

10.5.2015 v 13:35 | Nahoru | #3
MarkVI> Ano spletl jsi se. Britové s námi na rozdíl od Francie žádnou smlouvu neměli. FaKt
Rád byvh věděl jaké suroviny a technologie dodávali Holanďané a Norové a Finové? Švédi byli neutrální a dodali matroš tomu, kdo byl schopen si jej odvézt.
Sankce po I válce byly jedním z důvodů, nikoliv však jediným a hlavním. Tím byl germánský expanzionismus. Klidně mohli bejt na svém písečku (měli ho o polovinu větší než ten dnešní) a klidně se mohli rozvíjet "na svým" a nekoukat po sousedech. Takže jsi se zase spletl.
A kdo "způsobil" atentát na H. a následné vraždění není vůbec jednoduché odpovědět a už vůbec je blbost ukázat na Anglány a obvinit je z toho. Poněkud krátkozraké.
A jen na vokraj, Britové (nevím jak Frantíci) se za Mnichov stydí a samo o sobě uvádí že to byl chybný a špatný krok. Nicméně po obsazení zbytku ČR už bylo jasno co a jak a získali alespoň nějaký ten čas na dozbrojení a přípravu. Že válka bude a nevyhnou se jí bylo nad slunce jasné.
Ono obecně se celá stry druhé války nedá směstnat do jednoho odstavce jak tady činíš. To přináší jen chyby a omyly a nepravdy. Nic není jednoznačné.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist