globalmoto_kveten
Přidat reklamu
Téma: Americka kolona
 
27.3.2015 v 19:36
Pojedu v nedeli do Bohumina podivat se na prujezd kolony.
Pojede nekdo dalsi ?
Brous

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona

29.3.2015 v 17:19 | Nahoru | #1

Orličan píše: charlie.vtx1800> Ten obrázek značí to, že není problém sehnat cokoliv a to cokoliv nemusí být přímo od strany, která podporuje. Dnes se těžko dozvíme co jak bylo, protože Husajn nám již nic nepoví. Ba ani u posledního soudu mu to nebylo umožněno. Ještě si pamatuji, jak při soudním řízení soudce odešel z důvodu, že Husajn měl neustálou potřebu se k dané situaci vyjádřit.
E: Jen ještě dodám. To, že se používá Kalašnikov po celém světě ještě neznačí to, že tam je podpora Moskvy a třeba tyto zmíněné typy tanků byly již v té době starými vykopávkami.


Prosimtě, nemlž. Koupit teréňák je přece jak koupit rohlík. Tank - pár kusů - možná taky. Ale vyzbrojit tankovou divizi, včetně munice a náhradních dílů už je sakra velkej kontrakt! T 72 byl v té době vcelku moderní tank, sice ne TOP, ale ani žádná veteš - a Saddám ho měl od Rusů.
Kalašnikov je něco jinýho - v různých klonech, legálně s licencí i nelegálně ho vyrábí desítky států - a hodně dílů je tak univerzálních, že často neni problém seskládat funkční zbraň z dílů různých výrobců. Tohle přece nemůžeš srovnávat - T72 a AKčko.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona

29.3.2015 v 17:29 | Nahoru | #2
charlie.vtx1800> On v té době byl přeci SSSR již v rozpadu. Sovětům se v té době postupně začaly drolit svazové republiky a tedy i armáda. Navíc po ukončení studené války se pro ně již stárnoucí tanky mohly stát nepotřebné, a tak nebyl problém je na Blízkém Východě lépe získat. Můžeš mi to vyvrátit, tady jistotu nemám, ale chci o tom nějaký důvěryhodný důkaz, že za dodávkami tanků stála Moskva ne tady jen pár slov. Rád se přiučím.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist