Přidat reklamu
Téma: Volby za hranou
 
17.2.2015 v 22:45
Pro někoho je to chleba, někdo možná ani neví o co jde. Reaguji na dnešní rozhodnutí Ústavního soudu, který zrušil rozhodnutí soudu nižší instance o neplatnosti voleb z důvodu kupčení s hlasy. Dle mého názoru tím fakticky posvětil to, že platit někomu peníze či jídlo, pití nebo jiné komodity za to, že půjde k volbám a bude volit doporučeného kandidáta či stranu je zcela legální a v rámci zákona. Při příštích volbách se jistě máme na co těšit, neboť to co bylo doteď veřejným tajemstvím, ale dělo se to skrytě a tak, aby to vědělo co nejméně lidí, bylo označeno soudem nejvyšší instance jako zcela legální. Rád bych tedy otevřel diskusi o tom, jak to vidíte vy...
Zde odkaz na problematiku, pokud někdo neví vo co gou.
Anketa: Za hranou předvolební kampaně podle mě je:
vytahování špíny na protikandidáty
0%
0
reklamní antikampaně "volte zlo, volte XYZ"
0%
0
drobné dárky do schránky, jídlo na ulici atd.
10%
1
naturálie za účast ve volbách
50%
5
peníze za účast ve volbách
30%
3
naturálie za odevzdané lístky protikandidátů
0%
0
peníze za odevzdané lístky protikandidátů
10%
1

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Volby za hranou

18.2.2015 v 12:31 | Nahoru | #1

Danny350: takže podle tebe by nesměli volit doktoři, hasiči, vojáci, policajti, horská služba, úředníci, politici...
sorry ale ty seš dobře mimo


Pominu-li, že vojáci a policisté neměli volební právo už za první republiky (a bylo celkem jasné proč), tak ano - lidé placení státem by o hospodaření státu rozhodovat neměli. Pak dochází k tomu, že určují odměny sami sobě a samozřejmě se snaží sobě namazat.
Nikdo ty lidi nenutí, aby pracovali za státní peníze. Vybrali si to dobrovolně a můžou si vybrat, jestli chtějí raději státní jistotu bez volebního práva, nebo volit a soukromničit.

Mně by se líbila i varianta, kdy by si občanství a volební právo musel člověk zasloužit, kupříkladu dobrovolnou vojenskou službou. Každý by si mohl vybrat, jestli nejdříve něco dobrovolně obětuje pro stát a tím získá výhody, nebo ne a zůstane druhořadým členem. Vit Heinlein - Hvězdná pěchota.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Volby za hranou

18.2.2015 v 12:40 | Nahoru | #2
1100Virago> zaprvé třeba doktoři platí a odvádějí naprosto stejné daně jako kdokoliv jinej. A argument, že jejich výplata pochází ze státní pokladny znamená, že kdokoliv kdo přijme jakoukoliv státní zakázku či dotaci je kontaminován tímto způsobem taky. Tzn. když firma vezme dotaci, část platů všech jejích zaměstnanců pochází ze státní kasy atd. až ad absurdum.
Takže tady není debata o tom kdo ti platí výplatu (to snad není podstatný) ale zda odvádíš peníze do státního rozpočtu.
A můžeš např. těm doktorům zkusit říct, že si sami rozhodujou o odměnách

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Volby za hranou

18.2.2015 v 12:50 | Nahoru | #3
1100Virago> jenže když tuhle svou myšlenku ještě o kousek rozšíříš, tak už nemůže volit nikdo - protože tím mimo jiné rozhoduješ o daňové zátěži, tím pádem KAŽDÝ rozhoduje nepřímo o tom kolik zbyde v jeho kapse. A o tom v demokratických volbách přece jde, ne? Pokud zakážeš volit státnímu aparátu, změní se předvolební sliby od navýšení platů úředníkům k minimalizaci daňové zátěže a jsi zas tam, kde jsi byl. Právo volit by měl skutečně mít (a podle mě správně má) každý. Je jen problém, že v téměř každých volbách jim nadpoloviční většina pohrdne a velká část toho zbytku co jdou volit s ním naloží naprosto bezmyšlenkovitě (nechají se koupit a je jedno jestli chlebíčkem, párkem, nebo nesplnitelným slibem, či letákem) = z toho mi vychází jediné, máme přesně to, co si zasloužíme vlastním přístupem k volbám. Vždyť ti zvolení taky nejsou nic jiného, než vzorek obyvatelstva....

Naposledy editováno 18.02.2015 12:51:27
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist