Přidat reklamu
Téma: Volby za hranou
 
17.2.2015 v 22:45
Pro někoho je to chleba, někdo možná ani neví o co jde. Reaguji na dnešní rozhodnutí Ústavního soudu, který zrušil rozhodnutí soudu nižší instance o neplatnosti voleb z důvodu kupčení s hlasy. Dle mého názoru tím fakticky posvětil to, že platit někomu peníze či jídlo, pití nebo jiné komodity za to, že půjde k volbám a bude volit doporučeného kandidáta či stranu je zcela legální a v rámci zákona. Při příštích volbách se jistě máme na co těšit, neboť to co bylo doteď veřejným tajemstvím, ale dělo se to skrytě a tak, aby to vědělo co nejméně lidí, bylo označeno soudem nejvyšší instance jako zcela legální. Rád bych tedy otevřel diskusi o tom, jak to vidíte vy...
Zde odkaz na problematiku, pokud někdo neví vo co gou.
Anketa: Za hranou předvolební kampaně podle mě je:
vytahování špíny na protikandidáty
0%
0
reklamní antikampaně "volte zlo, volte XYZ"
0%
0
drobné dárky do schránky, jídlo na ulici atd.
10%
1
naturálie za účast ve volbách
50%
5
peníze za účast ve volbách
30%
3
naturálie za odevzdané lístky protikandidátů
0%
0
peníze za odevzdané lístky protikandidátů
10%
1

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Volby za hranou

18.2.2015 v 12:03 | Nahoru | #1

kubacech píše: Souhlasím s chybou, že má hlas příživníka stejnou cenu, jako hlas jeho živitele, ale zase není dobrý nápad dávat hlasu hodnotu dle úspěšnosti člověka a jeho příjmu. Hlavně by to a naše zákonodárná elita balancovala tak, že hles jejich veleúspěšného kamaráda lobisty měl cenu mnohonásobně vyšší než nějakého tvrdě pracujícího dělníka.



Hlasy by nemusely mít různou cenu, stačilo by, kdyby mohli volit lidé, kteří nejsou dlouhodobě závislí na sociálním systému státu (tím samozřejmě nemyslím lidi, kteří neseženou práci 5 let před důchodem) a kteří mají dokončené vyšší vzdělání než základní školu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Volby za hranou

18.2.2015 v 14:45 | Nahoru | #2

panTerek píše: Hlasy by nemusely mít různou cenu, stačilo by, kdyby mohli volit lidé, kteří nejsou dlouhodobě závislí na sociálním systému státu (tím samozřejmě nemyslím lidi, kteří neseženou práci 5 let před důchodem) a kteří mají dokončené vyšší vzdělání než základní školu.



Proc vubec nejake volby a podobne picoviny poradat ?

Dnes ma snad kazdy doma pocitac, proc si zakony prospesne k chodu spolecnosti neschvalujem sami ?

Ten kdo pocitac nema, nebo s nim neumi tak by nemel chodit ani k volbam.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist