Téma: Volby za hranou
 
17.2.2015 v 22:45
Pro někoho je to chleba, někdo možná ani neví o co jde. Reaguji na dnešní rozhodnutí Ústavního soudu, který zrušil rozhodnutí soudu nižší instance o neplatnosti voleb z důvodu kupčení s hlasy. Dle mého názoru tím fakticky posvětil to, že platit někomu peníze či jídlo, pití nebo jiné komodity za to, že půjde k volbám a bude volit doporučeného kandidáta či stranu je zcela legální a v rámci zákona. Při příštích volbách se jistě máme na co těšit, neboť to co bylo doteď veřejným tajemstvím, ale dělo se to skrytě a tak, aby to vědělo co nejméně lidí, bylo označeno soudem nejvyšší instance jako zcela legální. Rád bych tedy otevřel diskusi o tom, jak to vidíte vy...
Zde odkaz na problematiku, pokud někdo neví vo co gou.
Anketa: Za hranou předvolební kampaně podle mě je:
vytahování špíny na protikandidáty
0%
0
reklamní antikampaně "volte zlo, volte XYZ"
0%
0
drobné dárky do schránky, jídlo na ulici atd.
10%
1
naturálie za účast ve volbách
50%
5
peníze za účast ve volbách
30%
3
naturálie za odevzdané lístky protikandidátů
0%
0
peníze za odevzdané lístky protikandidátů
10%
1

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Volby za hranou

18.2.2015 v 11:17 | Nahoru | #1
1100Virago> takže podle tebe by nesměli volit doktoři, hasiči, vojáci, policajti, horská služba, úředníci, politici...
sorry ale ty seš dobře mimo

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Volby za hranou

18.2.2015 v 11:48 | Nahoru | #2
Danny350> jo, to Virago1100 posral, policajti by totiž podle jeho modelu volit možná mohli-nebo alespoň ti nejaktivnější debilové (Chtělo by to lidi, jejichž ekonomická bilance vůči státu je v minulém období aktivní)

Nebuď nasraný, že to ostatní vidí jinak - mají pravdu, hlasy si strany kupují pořád - jestli dáš někomu kilo do kapsy nebo to kilo investuješ do stupidního plakátu s lacinými sliby a k tomu přihodíš laciný guláš s koblihou....jaký v tom je rozdíl. Žádný.

Nebo nevolit, nestěžovat si, kašlat na tyhle sračky a prostě si žít svůj život.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Volby za hranou

18.2.2015 v 12:31 | Nahoru | #3

Danny350: takže podle tebe by nesměli volit doktoři, hasiči, vojáci, policajti, horská služba, úředníci, politici...
sorry ale ty seš dobře mimo


Pominu-li, že vojáci a policisté neměli volební právo už za první republiky (a bylo celkem jasné proč), tak ano - lidé placení státem by o hospodaření státu rozhodovat neměli. Pak dochází k tomu, že určují odměny sami sobě a samozřejmě se snaží sobě namazat.
Nikdo ty lidi nenutí, aby pracovali za státní peníze. Vybrali si to dobrovolně a můžou si vybrat, jestli chtějí raději státní jistotu bez volebního práva, nebo volit a soukromničit.

Mně by se líbila i varianta, kdy by si občanství a volební právo musel člověk zasloužit, kupříkladu dobrovolnou vojenskou službou. Každý by si mohl vybrat, jestli nejdříve něco dobrovolně obětuje pro stát a tím získá výhody, nebo ne a zůstane druhořadým členem. Vit Heinlein - Hvězdná pěchota.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist