RTourer píše: A jen tak pro zajímavost - dostal jste už někdo botičku na moto? Já jo, před lety od MP v Kolíně...

to stojí za rozepsání

Tak to muzou to auto pri odtahovani klidne pustit na strechu - protoze to se bude ridici dokazovat zhruba stejne - kdyz nedokaze ze nemel rozlity kafe po palubce, jak dokaze ze to auto nebylo zniceny i zvenci pred odtahem?

assassin> Používáš přirovnání, jak dítě nižšího stupně základní školy. Jednak to bylo v příspěvcích výše uvedeno, jak na to pohlížejí pojišťovny, a za druhé jsou odtahovky pojištěny pro případ škod na vozidle. Pro tento případ na kameru natočí stav vozidla před uskutečněným odtahem pro případ, že by je vlastník vozidla osočil z poškození. Co se toho nápoje na palubce týče, byl tu uvedený názor pojišťoven pro tento konkrétní případ přejatý z tisku. Ale nic ti nebrání, namísto vymýšlení katastrofických scénářů o úmyslném zničení či poškození vozidla vznést dotaz přímo na některou z pojišťoven pro odborný názor.

jean192 píše: Odbočím od hlavnej témy, ktorá už tuším aj tak zapadla prachom.



Rád by som vedel, kedy a ktorá poisťovňa pred súdom obhájila, že klient konal úmyselne. Ja to robím vyše 5 rokov a také prípady, kde by sa otvorene tvrdilo klientovi, že konal úmyselne, by som spočítal na prstoch jednej ruky. Nezáleží na tom, čo je pravda, ale na tom, čo je možné dokázať.

Ale aj tak si myslím, že ten kafekelímek je blbý nápad, už len to, že treba nechať auto v "čistiarni" je kopa starostí...

Možná netřeba víc počítat proto, že takovou kravinu opravdu vymyslí jen pohádkáři v hospodě u piva a v reálu to nikdo nepraktikuje.

bill56> No co by - úplně jednoduchý to bylo.
Bylo to někdy kolem roku 2005, potřeboval jsem si něco vyřídit v bance (Spořitelna), tak jsem to tam chvíli nechal stát na zákazu zastavení přímo před barákem. No a když jsem se vrátil, byla tam botička (na předním kole) a přes víčko nádrže kulatá samolepka. Koukal jsem na to jak vejr, viděl jsem to poprvé (a naposled) v životě... Vypadá to jinak, než bota na auto, asi by se to dalo přirovnat k takovému tomu zamykacímu bazmeku přes volant, co se dřív dával, aby někdo neujel s autem. Samozřejmě trochu masivnější.
Stál na tom místě i jeden nešťastník s dodávkou, který tam skládal nějaké zboží do obchodu (knihkupectví, tuším...) a ten měl botu taky. Tak jsme zavolali na MP Kolín, za chvíli dorazil statný holohlavý příslušník s masivním zátylkem. Ten zásobovač se mu snažil vysvětlit, že prostě jinou možnost neměl, ale ten ranař se s ním vůbec nebavil, pohrozil mu, že ho předvede na služebnu, jestli má problém, a vypadal, že by ani neváhal použít služební zbraň.
Když přišla řada na mně, ani jsem nedutal, zaplatil a rychle vypadl...

Naposledy editováno 21.02.2015 10:41:08

RTourer> Botiček je více druhů...já se setkal s touto... I když za mého působení je měli kluci od nás z oddílu zakázány aplikovat už z principu nás motorkářů A nesetkal jsem se s případem, kdy by se krom žertíku za 13let použily.







Naposledy editováno 21.02.2015 10:44:52

Petr_Ajs> Tak takhle to nevypadalo.

ak je to na fotke branka o sirke 1 m ako udava pan porusovatel tak by mal urychlene navstivit ocneho lekara okrem toho vidim vzadu vrata od garaze a vseobecne tak ako u nas tak aj u vas je v zakone jasne napisane ze parkovat pred vjazdom na pozemok je zakazane

inak sa smejem na tom ako lahko dokazete porusovat vsetky mozne zakazy ale ked pride na zodpovednost za priestupok mate tisic blbych komentarov dodrzujte pravidla a nemate ziaden problem robim vodica z povolania viac ako 30 rokov a este som pokutu za umyselny priestupok nedostal

Naposledy editováno 21.02.2015 23:10:27

Souhlasim s tebou, ale kde vidis ty vrata od garaze?

Miloš1961 píše: ak je to na fotke branka o sirke 1 m ako udava pan porusovatel tak by mal urychlene navstivit ocneho lekara okrem toho vidim vzadu vrata od garaze a vseobecne tak ako u nas tak aj u vas je v zakone jasne napisane ze parkovat pred vjazdom na pozemok je zakazane

inak sa smejem na tom ako lahko dokazete porusovat vsetky mozne zakazy ale ked pride na zodpovednost za priestupok mate tisic blbych komentarov dodrzujte pravidla a nemate ziaden problem robim vodica z povolania viac ako 30 rokov a este som pokutu za umyselny priestupok nedostal

Já žádné vrata od garáže tedy nevidím. "Očiara" bys možná mohl navštívit tak ty.

Jak se dá definovat neúmyslný přestupek?

FILODENDRON>
"Jak se dá definovat neúmyslný přestupek?"

200/1990sb. - "přestupkový zákon"
§ 3
K odpovědnosti za přestupek postačí zavinění z nedbalosti, nestanoví-li zákon výslovně, že je třeba úmyslného zavinění.
§ 4
(1) Přestupek je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel
a) věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že
tento zájem neporuší nebo neohrozí nebo
b) nevěděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ač to vzhledem k okolnostem a svým osobním
poměrům vědět měl a mohl.

Petr_Ajs píše: Na to jsi přišel jak?

Petr_Ajs píše: Ono to není o musí nebo nemusí . Mají oprávnění dle zákona tam provádět úkony ohledně porušování dopravních předpisů. O tom, jestli ho využijí záleží na každé konkrétí situaci.

Nemusí. Bavíme se o řešení přestupků na parkovišti u marketů a ne nějakém nahlášeném problému, na který tam jsou vysláni. Kdyby museli policisté zakročit u každého přestupku, který vidí, tak si to všichni hodíme. Je to nereálné. Proto jsem uvedl, že záleží na konkrétní situaci a ať si myslíš co chceš, přesně taková je praxe.

Jestliže městský strážník vidí přestupek je dle zákona o obecní policii konat toto:

§ 7
(1) Strážník je v pracovní době povinen v mezích tohoto nebo zvláštního zákona provést zákrok nebo úkon, nebo učinit jiné opatření, je-li páchán trestný čin nebo přestupek či jiný správní delikt anebo je-li důvodné podezření z jejich páchání.

PatMatbanda píše: Jestliže městský strážník vidí přestupek je dle zákona o obecní policii konat toto:

§ 7
(1) Strážník je v pracovní době povinen v mezích tohoto nebo zvláštního zákona provést zákrok nebo úkon, nebo učinit jiné opatření, je-li páchán trestný čin nebo přestupek či jiný správní delikt anebo je-li důvodné podezření z jejich páchání.

A teď si představ, že by se toto striktně dodržovalo? Ohánět se paragrafem umí každý googlomil, ale teorie se od praxe dost podstatně liší.

Je třeba si uvědomit, jak se zdá některým buzerace v dopravě už jen to, že strážníci převážně řeší nahlášené porušování zákona (bonz spoluobčanů, když pomineme radary, a jak by to vypadalo, kdyby strážníci či policisté, kteří mají ze zákona stejnou povinnost, řešili orpavdu všechno, co vidí. To by ona buzerace nabylo opravdu zcela jiných rozměrů...

Naposledy editováno 23.02.2015 13:03:56

Od posledního příspěvku sem zdější plky nečetl, nicméně vše se vyřešilo ke spokojenosti obou stran.
Pánovi došlo, že MPíci tam nejsou jen pro jeho BRANKU (do který se prostě auto nevejde, zkoušel sem to ;) )a tak si před svojí branku dává svoje auto a tím uvolnil jedno, či dvě parkovací místa. (to podle toho, kolik blondýnek tam parkuje)

mi_psi> Tak na něj zavolej měšťáky, že blokuje vjezd

mi_psi píše: Od posledního příspěvku sem zdější plky nečetl, nicméně vše se vyřešilo ke spokojenosti obou stran.
Pánovi došlo, že MPíci tam nejsou jen pro jeho BRANKU (do který se prostě auto nevejde, zkoušel sem to ;) )a tak si před svojí branku dává svoje auto a tím uvolnil jedno, či dvě parkovací místa. (to podle toho, kolik blondýnek tam parkuje)

Spousty lidi tu stale ceka na objektivni mereni sirky te branky, nebo adresu. Veta auto se tam nevejde zkousel jsem to nezni moc udpokojive. S tatrou 815 bych se tam take nevesel a taky je to auto...

Maty_Kolin> T 815 není objektivní měřítko. Ta si tu cestu prostě udělá

Maty_Kolin píše: Spousty lidi tu stale ceka na objektivni mereni sirky te branky, nebo adresu. Veta auto se tam nevejde zkousel jsem to nezni moc udpokojive. S tatrou 815 bych se tam take nevesel a taky je to auto...

Tak tak!
Dej sem adresu, ať to někdo nezaujatý může změřit.

VladaM píše: Tak tak!
Dej sem adresu, ať to někdo nezaujatý může změřit.

Případně otestovat průjezd