To už je o definícii, čo uznáme za políciu a čo je auto s nálepkou... Nech ku cti zelených slúži, že tí tam pokutujú len autá, ktoré postoja z opačnej strany - je tam tabuľa zákaz zastavenia veľká jak kráva.
Aj tak MP v Nitre slúži len na "výhodné" výberové konania pre pár papalášov v mestskom zastupiteľstve, šak na pokutách nevyberú ani tretinu financíí, ktoré treba na ich platy. A keby zarátame ostatné náklady, tak je to v prdeli úplne.

jean192> MP není zřízena, aby si na sebe vydělala. Kdyby tomu tak bylo, tak by to teprve byl mazec.

1100Virago píše: Ano Ty plechové šipky jsou převážně v příhraničí, aby si to ti kteří přijeli zvenčí uvědomili a neblokovali křižovatky zbytečným stáním na červenou. Ve vnitrozemí jsem je nějak neregistroval.

dnes sem to sledoval cestou do prace a na tech par svetelnejch krizovatkach co projizdim byla pro odboceni doprava ta doplnkova sipka svetelna (Wolfsburg) co si ale pamatuju tak v Bautzen byly casto ty plechove... je fakt ze jsem ale mistni predpisy moc nestudoval...

assassin: A ty svítící někdy zhasnou?
Je fakt, že já tam jezdíval častěji tak před 10 lety a zpět, teď už jen zřídka, na motorce na dovolené.

Zdravím do fóra navážu na volnou zábavu... Už delší dobu přemýšlím o výrobě jedné zábavičky - jde o to, aby auto nešlo odtáhnout, protože v některých částech Brna mě přístup MP poněkud sere

Myslíte, že když si udělám vlastní klasickou botičku na kolo, tak to odtahovce nepůjde odtáhnout, nebo mají více vehiklů než ten jeřáb se čtyřma "papučama"?

p.s. před vjezdama neparkuju

Naposledy editováno 18.02.2015 16:12:08

1100Virago píše: assassin: A ty svítící někdy zhasnou?
Je fakt, že já tam jezdíval častěji tak před 10 lety a zpět, teď už jen zřídka, na motorce na dovolené.

jj funguji uplne stejne, ale ta krizovatka neni uplne superprehledna, takze mozna ze to je schvalne tak - ze kdyz je tam dodatkova musis se ji ridit a tim zamezi aby lidi doprava jezdili v krizovatce ve ktere to neni ok...

kouknu tu na pravidla, mam totiz bordel i v tom jak maj rychlosti na dalnicich (nekdy predchozi omezeni na 120 rusi preskrtlou 120 a nekdy preskrtlym prazdnym) a 180+ na 120 by se mi mohlo prodrazit...

stassek píše: Zdravím do fóra navážu na volnou zábavu... Už delší dobu přemýšlím o výrobě jedné zábavičky - jde o to, aby auto nešlo odtáhnout, protože v některých částech Brna mě přístup MP poněkud sere

Myslíte, že když si udělám vlastní klasickou botičku na kolo, tak to odtahovce nepůjde odtáhnout, nebo mají více vehiklů než ten jeřáb se čtyřma "papučama"?

p.s. před vjezdama neparkuju

naloží tě rukou, s tou si pro tebe šáhnou klidně do řady tak těsný že bys možná měl i problém vyjet. A pokud je problém s kolama, maj popruhy který provlíknou pod autem a může to bejt klidně bez kol. Samozřejmě za předpokladu že v Brně maj auta s rukou, což předpokládám že jo protože v nahuštěným parkování se moc jinak odtahovat nedá

Chce to poradny auto se kterym odtahovka nehne

E. Nejak se mi nedari sem naladitvobrazek



Naposledy editováno 18.02.2015 18:25:24

Maty_Kolin> odmaž co je za .gif

šajse, takže zbývá poslední varianta - sundat kola

stassek píše: šajse, takže zbývá poslední varianta - sundat kola

Nevím, ale slyšel jsem od místního MP, že stačí abys na palubce třeba nechal kelímek s colou. Fízl prej potom sere strachem, že při nakládání vyleje obsah na potahy, koberec. Potom bude muset škodu uhradit a vůbec bude popotahovanej a jebanej, tak se na to vysere.

Zkusil bych to aspoň

BohusStejskal píše: Nevím, ale slyšel jsem od místního MP, že stačí abys na palubce třeba nechal kelímek s colou. Fízl prej potom sere strachem, že při nakládání vyleje obsah na potahy, koberec. Potom bude muset škodu uhradit a vůbec bude popotahovanej a jebanej, tak se na to vysere.

Zkusil bych to aspoň

Hospodský blábol. Jednak je odtahovka pojištěna pro případné škody, ale tenhle případ se na to nevtahuje. Škodu by si uhradil sám majitel vozidla. Takže si klidně posluž, pokud si chceš pucovat interiér.

Petr_Ajs píše: Hospodský blábol. Jednak je odtahovka pojištěna pro případné škody, ale tenhle případ se na to nevtahuje. Škodu by si uhradil sám majitel vozidla. Takže si klidně posluž, pokud si chceš pucovat interiér.

Zajímavé... Ale odtahovkář, musí vidět, že způsobí škodu. Tedy pokud tu kolu vyleje, tak ji způsobil úmyslně. Potud logika, dál už asi nastupuje gumárna.

Kupodivu fízlové jsou jebaní nadřízenými za nesmysly a drží hubu. Neví co dělat s bezdomovci, nepřizpůsobivými, zloději a ostatní verbeží. Přesto tu svojí zkurvenou práci dělají a berou za to peníze.
Pokud ale mají co do činění s řidiči, je všechno hned jasné.
Auto si vyčistíš sám, odtah zaplatíš a ještě pokutu k tomu, bodíky ti seberem. Já jsem jen debil. Velitel to říkal.
Bezďáci na mě serou a smrdí, tak jdem buzerovat řidiče. Ale nesmí mít kmotrovskou RZ, to by náčelní řval.
Že se vám nechce blejt ze sebe samotných.

BohusStejskal píše: Zajímavé... Ale odtahovkář, musí vidět, že způsobí škodu. Tedy pokud tu kolu vyleje, tak ji způsobil úmyslně. Potud logika, dál už asi nastupuje gumárna.

Kupodivu fízlové jsou jebaní nadřízenými za nesmysly a drží hubu. Neví co dělat s bezdomovci, nepřizpůsobivými, zloději a ostatní verbeží. Přesto tu svojí zkurvenou práci dělají a berou za to peníze.
Pokud ale mají co do činění s řidiči, je všechno hned jasné.
Auto si vyčistíš sám, odtah zaplatíš a ještě pokutu k tomu, bodíky ti seberem. Já jsem jen debil. Velitel to říkal.
Bezďáci na mě serou a smrdí, tak jdem buzerovat řidiče. Ale nesmí mít kmotrovskou RZ, to by náčelní řval.
Že se vám nechce blejt ze sebe samotných.

Zajímavé je to jen z tvého pohledu. Když tam necháš kelímek z kávou úmlsně, aby jsi zabránil odtahu, tak si tu případnou škodu způsobíš defakto ty sám.

Z netu jsem skopčil tento názor:

Káva na palubce je nesmysl, tvrdí pojišťovny

Na internetové televizi se dokonce objevil návod, že když necháte na palubní desce u volantu viditelně stát kelímek s coca-colou či kávou, odtahová služba raději auto prý neodtáhne, protože by pak musela platit škodu na interiéru.

Jak ale vyplývá z rozborů pojišťoven, tento recept je spíše dílem lidových vypravěčů než reálně fungujícím návodem, jak si v Praze alespoň na chvíli uhájit místo k parkování v místech, kde jsou prakticky jen modré zóny.

Odtahové služby mají sice sjednané odpovědnostní pojistky pro případ, že způsobí někomu škodu, ale i díky provázání s městem mají tak dobré právní krytí, že takových případů, kdy motorista uhájil náhradu z pojistky odtahové služby, jsou jen hrstky.

„U kelímku s kávou by se těžko prokazovalo, že interiér už nebyl politý před odtahem vozu,“ upozornil Právo Milan Káňa z Kooperativy.

Úmyslná škoda na majetku

A to je jen ta slabší munice na straně odtahové služby. Ta by vás mohla ve svém právním protiútoku obvinit z toho, že jste na palubovce kelímek nechali úmyslně, a ze situace odejdete jen s politými sedačkami bez náhrady.

Podle § 415 Občanského zákoníku je totiž každý občan povinen si počínat tak, aby nezpůsobil škodu na majetku.

„Posuzuje se, proč ve voze ponechal nápoj, který způsobil škodu, zda mohlo ke škodě dojít i jiným způsobem než odtahem, například dotekem jiného auta, rozhoupáním vozidla chodcem. Pojišťovna pak může snížit pojistné plnění nebo výplatu zcela odmítnout,“ upozornila Dagmar Koutská z Allianz.

To je k těm odtahům. K tomu ostatnímu v kostce můj názor. Bezdomovectví není trestný čin ani přestupek. To, že se bezdomovci dopouštějí veřejného pohoršení, drobné kriminality a jiného, tak je na ně stejný metr, jako na každého jiného. Akorát, že ho ta pokuta nepálí, prostě ji nezaplatí. To není problém policie, ale nastaveného systému. Tobě by se asi taky nelíbilo, kdybych tě vyhodil z náměstí jen proto že se mi nelíbí tvůj ksicht a smrdíš. I oni mají svá práva.

Jako řidič horko těžko dostaneš pokutu, pokud se nedopouštíš protiprávního jednání. Ať už tomu říkáš šikana nebo ne, můžeš se bránit všemi možnými způsoby, pokud jsi přesvědčen o opaku.

A ne, zvracet se mi nechce. Dělal jsem svou práci tak, abych se tak nemusel cítit. Dokonce se mi nechce ani zvracet z názorů, jako máš ty. Z názorů lidí, kteří nemaj ani ten nejmenší přehled co tato práce všechno obnáší. Tito lidi jsou mi lhotejní. Kdybych se musel zaobírat každým hlupákem, kterého potkám, tak nedělám nic jiného.

Petr_Ajs> Blablabla...
Celé to číst nebudu.
Máš pravdu, stojí za tebou zákon, můžeš všechno, ale nemůžeš použít rozum, prostě nemůžeš.
To ale nic nemění na tom, že tě ráno náčelník pojebe a lidi vás nemají rádi. Proč asi?

Ohledně systému, jsi jeho součástí, výkonnou složkou, chápeš? Je špatný systém, tedy i ty.

Jsem ti lhostejný? Proč tedy stále tu svojí pakárnu obhajuješ, prostě nereaguj, nic nezměníš, je přece špatný systém.

Na cikána nemůžeš, špatný systém přece.
Na motorkáře co jel rychleji, /na co motorky máme žejo/ máme radary, lasery, foťáky, kamery a já nevím co ještě. Protiprávní jednání tomu ríkáš. Dobrý systém?

Blejt se ti nechce? Nám ostatním ale jo. Platíme si špatný systém.
Netahej sem fízlácký pindy a citace zákonů, sami je pořádně neznáte.

edit: Je hezký, že sem taháš názory pojišťoven, čekal snad někdo, že by pojištovna něco platila?

Naposledy editováno 19.02.2015 19:35:50

BohusStejskal> A o tom to je. Hlupák reaguje na příspěvek, o kterém sám pronese, že ho nebude číst celý. Kdyby jsi ho přečetl celý, tak se neptáš jako blb na něco, co je tam dostatečně vysvětleno. Takže se opravdu nemáme o čem bavit. Běž se vyzvracet a měj fajn večer. A dál breč nad systémem a užírej se svou neschopností s tím cokoliv udělat a odsuzovat za to druhé, co takový problém jako ty nemají.

e: A nezapomeň si na palubce nechat kafčo. Když tomu tak sám věříš a radíš takovou kravinu druhým.

Naposledy editováno 19.02.2015 19:47:36

Petr_Ajs> Pěkné, pěkné...

Petr_Ajs píše: Ono to není o musí nebo nemusí. Mají oprávnění dle zákona tam provádět úkony ohledně porušování dopravních předpisů. O tom, jestli ho využijí záleží na každé konkrétí situaci.

Nemáš pravdu. Dle zákona musí. Nebo jinak, jsou povinni. Jestli na základě získaných relevantních informací a důkazů zůstane někdo v řešení nebo celou záležitost odloží je záležitost jiná. Aplikace zákona opnpk na soukromých parkovištích u nákupních center nebo v podzemních garážích není jednoduchá. Například na mnoha parkovištích se nelze domáhat plnění ze zák ruč. Prostě tam neplatí.

hugozhor> kdysi bouračka autem, parkoviště Kaufland, nedal mi přednost, pojišťovna ze zák.ruč. vyplatila škodu, nevím už kterou měl pojišťovnu...

BohusStejskal> Nekrmit opici prosím
Čau, Tom

hugozhor píše: Nemáš pravdu. Dle zákona musí. Nebo jinak, jsou povinni. Jestli na základě získaných relevantních informací a důkazů zůstane někdo v řešení nebo celou záležitost odloží je záležitost jiná. Aplikace zákona opnpk na soukromých parkovištích u nákupních center nebo v podzemních garážích není jednoduchá. Například na mnoha parkovištích se nelze domáhat plnění ze zák ruč. Prostě tam neplatí .

Na to jsi přišel jak?

Petr_Ajs píše: Ono to není o musí nebo nemusí . Mají oprávnění dle zákona tam provádět úkony ohledně porušování dopravních předpisů. O tom, jestli ho využijí záleží na každé konkrétí situaci.

Nemusí. Bavíme se o řešení přestupků na parkovišti u marketů a ne nějakém nahlášeném problému, na který tam jsou vysláni. Kdyby museli policisté zakročit u každého přestupku, který vidí, tak si to všichni hodíme. Je to nereálné. Proto jsem uvedl, že záleží na konkrétní situaci a ať si myslíš co chceš, přesně taková je praxe.

Naposledy editováno 19.02.2015 20:30:32

TomElefant750 píše: BohusStejskal> Nekrmit opici prosím
Čau, Tom

Máš pravdu, ty voe co to je zač?



Naposledy editováno 19.02.2015 20:44:15

Je to velmi zajímavý případ, ale komická (pro mne) je na tom jiná věc. Totiž kdyby se tam stát mohlo, tak tam stejně jako na ostatních místech už bude někdo stát a ty stejně nezaparkuješ

BohusStejskal píše: Nevím, ale slyšel jsem od místního MP, že stačí abys na palubce třeba nechal kelímek s colou. Fízl prej potom sere strachem, že při nakládání vyleje obsah na potahy, koberec. Potom bude muset škodu uhradit a vůbec bude popotahovanej a jebanej, tak se na to vysere.

Zkusil bych to aspoň

kelímek s kolou je fakt blbost... to by dopadlo stejně, jak tu už bylo naznačeno. Ale co řetěz k veřejnému osvětlení? Můžou ho přestřihnout?

A jen tak pro zajímavost - dostal jste už někdo botičku na moto? Já jo, před lety od MP v Kolíně...

RTourer píše: A jen tak pro zajímavost - dostal jste už někdo botičku na moto? Já jo, před lety od MP v Kolíně...

v Kolíně, tam je možný všecko. Tam se roděj i prezidenti.

Odbočím od hlavnej témy, ktorá už tuším aj tak zapadla prachom.

A to je jen ta slabší munice na straně odtahové služby. Ta by vás mohla ve svém právním protiútoku obvinit z toho, že jste na palubovce kelímek nechali úmyslně, a ze situace odejdete jen s politými sedačkami bez náhrady.

Rád by som vedel, kedy a ktorá poisťovňa pred súdom obhájila, že klient konal úmyselne. Ja to robím vyše 5 rokov a také prípady, kde by sa otvorene tvrdilo klientovi, že konal úmyselne, by som spočítal na prstoch jednej ruky. Nezáleží na tom, čo je pravda, ale na tom, čo je možné dokázať.

Ale aj tak si myslím, že ten kafekelímek je blbý nápad, už len to, že treba nechať auto v "čistiarni" je kopa starostí...

Naposledy editováno 20.02.2015 23:01:18

jean192> Přesně tak. Jak klient dokáže, že to nebylo vylito ještě před odtahem? Stejná situace, pohled z druhé strany.

Súd sa spravidla prikloní na stranu klienta

Hle slušnej a všímavej člověk nikdy nezastaví někomu před vjezdem.To ,že ty to nepovažuješ za vjezd to je jen tvůj problém mohl jsi dopadnou mnohem hůř.