...

Naposledy editováno 08.05.2020 02:15:18

CassidyCZ> No nebo to vyřeš alternativní zídkou z něčeho takového. Myslím, že to svůj účel splní

...

Naposledy editováno 08.05.2020 02:15:31

CassidyCZ píše: No jo, v tom případě jsi taky výkvět inteligence 1. může být třeba vánice, ale nemají co jezdit těsně kolem našeho plotu, když cesta je široká dost. A za 2. byly povětrnostní podmínky v době instalace kamenů skvělé a teď už ví, že to tam je.

víš co fešáku?buď tak laskav a hoď sem snímek z katastrální mapy když už jsme u toho...

ta tvoje malůvka vede nějak moc po trávě....,jestli náhodou jsi neudělal(nebo spíše otec) tu zámkovku až na obecní....

můj skromný názor je,že by opatření a k tomu tresty měly být úměrné-a nemyslím si,že by tobě tím že někdo jednou přejede přes tvoji zámkovku vznikla taková škoda,jako tomu,co přejede jednou přes ty kameny!a že jsi tam ty kameny dal naprosto schválně je zřejmé a sám si to tady napsal.

stejně tak může vzniknout situace,že nejetím na ty kameny se rozhodí do cesty a někdo se o ně dojebe zase.

nechovejme se jak hovada,nejsme na světě/ulici sami....a když už se takový najde,tak potom už pomůže jen "na hrubý pytel-hrubá záplata"

a tobě ještě jednou připomínám,že pokud se tady máme bavit objektivně,tak sem šoupni ten snímek z katastrální mapy...

Naposledy editováno 25.01.2015 12:28:48

Dolph-cz> Ja bych zas pripomnel, ze na druhou stranu je treba taky ctit soukromy majetek ostatnich. K nam pred barak treba chodi pejskari vencit svoje psy, u sebe si ho vysrat nenecha, protoze to je jeho majetek. Na cizim mu to nevadi a jeste se citi po vytce dotceny.

Honza-1400 píše: Dolph-cz> Ja bych zas pripomnel, ze na druhou stranu je treba taky ctit soukromy majetek ostatnich. K nam pred barak treba chodi pejskari vencit svoje psy, u sebe si ho vysrat nenecha, protoze to je jeho majetek. Na cizim mu to nevadi a jeste se citi po vytce dotceny.

jo,já to beru,pokud je ten pozemek opravdu jejich,tak má právo zabránit tomu,aby se tam nejezdilo-ale inteligentně a né "nastražit" kameny do vyloženě vyjeté stopy.

já ty kameny kolem cesty vyloženě nesnáším,nevím jak u vás v práglu,ale tady u nás to dělá strašná spousta kokotů,cesta úzká tak,že se dvě auta nevyhnou,ale od plotu 4m trávník a v něm zarostlé kameny,aby ho někdo nepojezdil-a přitom ten pozemek ani nebyl jeho,jen si to tam aktivně kosil(tohle byl konkrétní případ)

každopádně v případě co uvádí cassidy to na těch fotkách vypadá minimálně hooodně natěsno s tou hranicí pozemku-kdo ví,jak to tam vlastně je.navíc pokud to nemá oplocené je povinnost překážku,stavbu,výkop a pod. řádně označit pokud je v blízkosti komunikace/chodníku a pod.

přece si člověk jedoucí po cestě nerozbije hubu jen proto,že na ní navazuje rožek něčího vjezdu...

Naposledy editováno 25.01.2015 12:49:00

Taky zareaguji na nový šílený fenomén kamenů u cesty. U nás běžně nadřazují lidské zdraví nad čtyřicet čísel trávy. Obzvláště to začali provozovat ty barákové rychlokvašky stěhující se z paneláků. Starousedlíkům nikdy nevadila trochu rozjetá tráva, jak jinak se mají auta minout, nakonec dědina není výstava v národním. Někdy jsou to fakt ostré megašutry, když si člověk představí, že tam někdo hodí tlamu třeba na kole... A co třeba prckové...

Blbost, napřed ti rozjezdí trávník, tak uhneš, nejsi škrt.
Pak nemaj kam dát kabel, kopou při hranici (ale uprostřed komunikace), upozorníš je aby se drželi na obecním, dělnící na to se..ou...Po letech děláš novou hradbu a že si jí po digitalizaci katastru uděláš na hranici a narazíš na problém. Nemůžeš kopat protože je tam kabel. Léta zkušeností.

A to že se vyjede cesta prostředkem cizí louky jen proto že ta stará je rozblácená...
V čechách běžný, ale v cizině si to nikdo nedovolí, protože by na to brzo dojel...

...

Naposledy editováno 08.05.2020 02:15:40

...

Naposledy editováno 08.05.2020 02:15:47

CassidyCZ píše: Dolph-cz> Vidím, že jsem se tě asi něčím dotkl

Nevíš nic, snažíš se narážet na něco o čem víš ještě méně - a to je co říct. To co jsem sem dal je z katastru, katastrální fotomapa by nepomohla, nejde vidět. Nejde o jedno přejetí, ale o soustavnost, což lze jasně vidět na tom, jak utrpěl rantl zámkovky, který na toto není stavěn.

Tvůj soukromý názor je sice hezký, ale povědomí o tom nemáš, soudit přiměřenost ti ovšem jde. Mezi zámkovkou a koncem pozemku je dost místa - bylo to vyměřeno geodety, bod už je ovšem pod betonem.

Další věcí je, že jsem se sem přišel doptat na právní předpis - viz původní příspěvek. Případně i diskutovat o situaci, což mi nedělá problém. Co jsem nepřišel dělat je ospravedlňovat se za něco. A už v žádném případě ne někomu jako tOBĚ.

Kameny jsou dostatečně viditelné, to že je někdo... a neumí jezdit je druhá věc. Cesta je široká dost, i když ne na dvě auta, ale situace se odehrává velmi blízko křižovatky, takže je plno místa.

Nechci ve svých tématech zbytečné flame, navíc s někým kdo vypadá na to, že mu člověk stejně nic nevysvětlí. Věnoval jsem tI tímto více písmenek, než zasloužíš, takže očekávám, že dále tu psát nebudeš. Pokud ale ne, nebudu ti jakkoli bránit.

Abych ale nevypadal úplně negativisticky, neříkám, že všechny tvé argumenty jsou nesprávné, ovšem ani zdaleka nejsou věcné.

ok,beru na vědomí.

...

Naposledy editováno 08.05.2020 02:16:02

asi jediná inteligentní možnost je tlačit na město/obec,ať tu cestou vyasvaltujou.pokud je to jejich majetek a je to vedeno v katastru jako cesta,tak by to měli dát do pořádku.....

Dolph-cz> jj je to nafoceno a posláno. Problém nejsou jenom díry, ale i lezoucí dráty







Edit: Jen upřesním, že ty nejsou důvodem objíždění, ale jsou podle mého soudu docela nebezpečné

Naposledy editováno 27.01.2015 23:37:12

CassidyCZ píše: Dolph-cz> jj je to nafoceno a posláno. Problém nejsou jenom díry, ale i lezoucí dráty







Edit: Jen upřesním, že ty nejsou důvodem objíždění, ale jsou podle mého soudu docela nebezpečné

Tak je ustříhni

Dolph-cz> Hele, ty šutry jdou alespoň vidět. Obávám se, že 15cm obrubník, který jsi navrhl, by byl rozhodně větší past v situacích, které jsi popsal. A docela by mě zajímalo, jestli by jsi se k tomu tak benevolentně stavěl i kdyby šlo o tvůj pozemek, tvé finance, které by jsi investoval a ostatní by ti to rozjížděli a znehodnocovali. Neříkám, že hromada šutrů je v pořádku, taky bych to řešil asi jinak, ale určitě bych to netoleroval. A tím, že rozjezdili trávu až na pozemek neznamená, že je obecní.

hrochino> No pákovky mám, ale nepůjde to dokonale a bojím se, že by zbyl ostrý okraj. Pak si o něj někdo něco udělá a půjde to za mnou

Petr_Ajs píše: Dolph-cz> Hele, ty šutry jdou alespoň vidět. Obávám se, že 15cm obrubník, který jsi navrhl, by byl rozhodně větší past v situacích, které jsi popsal. A docela by mě zajímalo, jestli by jsi se k tomu tak benevolentně stavěl i kdyby šlo o tvůj pozemek, tvé finance, které by jsi investoval a ostatní by ti to rozjížděli a znehodnocovali. Neříkám, že hromada šutrů je v pořádku, taky bych to řešil asi jinak, ale určitě bych to netoleroval. A tím, že rozjezdili trávu až na pozemek neznamená, že je obecní.

kde jsem navrhoval 15cm obrubník??

o poškozování majetku/cesty něco vím-když nám po soukromé cestě jezdily týden nákladní tatry a vozily tisíce tun hlíny-nicméně řeší se to na právní úrovni...

Dolph-cz píše: kde jsem navrhoval 15cm obrubník??

o poškozování majetku/cesty něco vím-když nám po soukromé cestě jezdily týden nákladní tatry a vozily tisíce tun hlíny-nicméně řeší se to na právní úrovni...

"Chceš aby se tam nejezdilo,tak tam dej už zmíněný patník,nebo něco inteligentního a né pár šutrů omotaných hadrem !"

Ty centimetry jsem si spojil s jiným příspěvkem, proto jsem to přisoudil tobě. Ale on ten patník zpravidla tyhle rozměry mívá. Každopádně je to buřt, o co si rozbiješ úsměv, když na to najedeš.

CassidyCZ píše: hrochino> No pákovky mám, ale nepůjde to dokonale a bojím se, že by zbyl ostrý okraj. Pak si o něj někdo něco udělá a půjde to za mnou

Natáhni si prodlužku a uřízni tu armatůru hned u betonu....tohle je nebezpečnější víc, než ty šutry na krajnici...