Creck: Ne, jen jsi caroval a pracoval zadarmo, urok jsi zamenil za praci, kterou nikdo nezaplatil - hovadina

Pokud si myslis ze nekde prijdes do banky a reknes jim : ja vam nebudu platit 30% navic, ale umyju vam tady hrnky od kafe - pokud ti to nekde projde dej mi vedet

Úrok jsem splatil penězi, které jsem dostal za zboží, kterým byla v tom konkrétním případě poskytnutá služba. Tak to v ekonomice chodí. Zrovna ten tvůj příklad mi před pár lety fungoval velice dobře - staral jsem se v příslušné instituci o jejich systém a za to jsem od nich dostával peníze, kterými jsem mohl splácet úrok. Čili mám důkaz, že to funguje.

Naposledy editováno 07.01.2015 14:35:41

1100Virago> Metačka je u tebe?
Čau, Tom

Creck> S tebou je to těžký, jsi jak zaseknutej gramofon. Jedno ale nechápu : proč se se svýma geniálníma nápadama a řešením na světovou krizi obracíš na nás ,,blbce" na tomto fóru. Zkus zajít s guvernérem na pivo, nebo ještě lepší se všemi guvernéry a pověz jim tvé pravdy, oni to jistě pochopí a budou se rvát za to, aby mohli obchodovat ( bezúročně) ve světě, kde jsou všichni happy protože nejsou krize, války , protože neexistují úroky.

Nefer píše: No oni by afgoši asi chtěli aby se o ně někdo staral a válčil za ně. Jakmile cizí vojáci odejdou, tak v tom lepším případě zbraně prodají, v tom horším je zahodí a pak budou naříkat jak se mají zle. Kdyby nebyli sračky tak Tálibán vypráskají (zbraně a výcvik jsou jim k dispozici, to že to jsou leplové je věc druhá) a s IS se vypořádají taky, tolik jich zase není..

Oni by Afghánci už zhruba sto let nejvíce chtěli, aby do jejich země přestal pořád někdo strkat nos. Jsem poměrně přesvědčen o tom, že by jim bylo lépe.

TomElefant750: 1100Virago> Metačka je u tebe?
Čau, Tom

jj, akorát si ji teď s někým na střídačku prohazuju, jenom si honem nevzpomenu, kdo je ten druhý nešťastník

PetrXX> To asi ano, nos by tam nikdo strkat neměl. Válku tam vyhrát nejde, přesvědčili se o tom Sověti a teď i Usáci. O tom, že by jim bylo lépe ale pochybuju. Byli by furt pod nadvládou Tálibánu a to žádná procházka nebyla. Pokud ale nejsou ochotní zvednou prdele a udělat něco pro sebe a svoje děti tak si tu zářnou budoucnost ani nezaslouží.

Btw jediný výsledek celé téhle akce budou vynaložené neskutečné finanční prostředky a spoustu často náctiletých chlapců v černých pytlích. Všechno k hovnu, naprosto zbytečná válka, jelikož až odejdou koaliční vojáci tak se tam všechno vrátí do původních kolejí jako před rokem 2001.

1100Virago píše: Úrok jsem splatil penězi, které jsem dostal za zboží, kterým byla v tom konkrétním případě poskytnutá služba. Tak to v ekonomice chodí. Zrovna ten tvůj příklad mi před pár lety fungoval velice dobře - staral jsem se v příslušné instituci o jejich systém a za to jsem od nich dostával peníze, kterými jsem mohl splácet úrok. Čili mám důkaz, že to funguje.

ano tak to chodi, vycarujes z niceho kravu a tu darujes bankeri misto uroku.

Ty svou mentalitou ani nepochopis ze se jedna o krach, prisel jsi o majetek a banker ma za nic tve veci.

Jinak ano v tomhle mas pravdu, takhle jde urok splatit

Creck: Nejdřív si přečti co ti píšu, pak se pokus to pochopit a až pak reaguj. O krávě tam není ani slovo.

Nefer píše: PetrXX> To asi ano, nos by tam nikdo strkat neměl. Válku tam vyhrát nejde, přesvědčili se o tom Sověti a teď i Usáci. O tom, že by jim bylo lépe ale pochybuju. Byli by furt pod nadvládou Tálibánu a to žádná procházka nebyla. Pokud ale nejsou ochotní zvednou prdele a udělat něco pro sebe a svoje děti tak si tu zářnou budoucnost ani nezaslouží.

Btw jediný výsledek celé téhle akce budou vynaložené neskutečné finanční prostředky a spoustu často náctiletých chlapců v černých pytlích. Všechno k hovnu, naprosto zbytečná válka, jelikož až odejdou koaliční vojáci tak se tam všechno vrátí do původních kolejí jako před rokem 2001.

Dovolím si polemizovat.
Pod vládou Talibanu by nebyli, protože Taliban by neexistoval - jeho vznik byl důsledek invaze sovětských vojsk (indoktrinace utečenců Koránem zejména na území Pákistánu).
Byl by kompaktnější, minimálně s ohledem na přepůlený Paštunistán Durandovou linií. (Teď jsem 130 let zpět.) Extrémní islám a bordel alá IS by u nich neměl šanci, protože Afgánci byli po staletí velmi vlažní islamisté (kupříkladu by si za nic nenechali vzít Koránem zatracované psy).
Současná válka je další přímý důsledek globálního vlivu na tuhle nešťastnou zemi, utopenou mezi mocenskými zájmy světových hráčů, které začaly Velkou hrou a pořád neskončily.

1100Virago píše: Creck: Nejdřív si přečti co ti píšu, pak se pokus to pochopit a až pak reaguj. O krávě tam není ani slovo.

V prvnim priklade jsi caroval kravu, v druhem uz to byla sluzba. Je uplne jedno jaky statek venuji, jestli hmotny nebo praci.

Tvuj priklad je : tohle je crecku realna ekonomika !

Franta si vezme pujcku 100 , ostriha Pepu za dvacku a vrati bankeri 120.

Viragova realna ekonomika, Franta je idiot co si bere pujcku aniz by si neco koupil a dela otroka bankeri, kteremu odevzda pro nic za nic cely svuj vydelek.

Bravo, malokdy byvam sprosty, ale ty mas v hlave vazne totalne nasrano

Pokud jsi takovy dobrak, prijd ke me , pujcim ti kilo na hodku, nic si za nej ale nekoupis a vratis mi kilo + motorku, nebo muzes cely den sekat travu - vyber si.

Zahrajem si na tu tvou realnou ekonomiku a uvidime jak se ti bude libit.

Naposledy editováno 07.01.2015 15:41:01

Creck: Kromě toho, že máš v číslech chybu, tak šlo o čistě matematické modelování, že třemi sty peněz jde zaplatit 330 peněz pohledávek, aniž by někdo zbankrotoval. Když jsi mlel o tom, že dotyční z toho nic neměli (což ale byl tvůj ostrov, na kterém jsi to předváděl) a ještě přišli o majetek, tak jsem ti předvedl, že dotyční můžou skončit i v zisku a nepřijít vůbec o nic. A zdá se, že kromě tebe to pochopil každý, ty bankovní odborníku

Už jsi pochopil rozdíl mezi úrokem a úrokovou sazbou?

1100Virago> Rikam, mas vazne v hlave vymeteno.

Ty popises neci krach a ani nevis ze jsi prave popsal krach

Tvrdis ze dluh byl splacen tim, ze Franta nic nema, udelal praci a vsechen zisk odevzdal bankeri.







Naposledy editováno 07.01.2015 18:26:01

Creck: Tvrdím, že Franta odvedl práci, má totéž co měl dřív a zůstal mu zisk. Schválně si ten druhý příklad prostuduj znovu, zjevně ti selhává paměť.
Nebo lžeš jako obvykle, v domnění, že si toho nikdo nevšimne.

[quote=Creck]

Pokud jsi takovy dobrak, prijd ke me , pujcim ti kilo na hodku, nic si za nej ale nekoupis a vratis mi kilo + motorku, nebo muzes cely den sekat travu - vyber si.

Hele a nešlo by,že bych přijel Ty by jsi mě půjčil 100 Kč. Já bych Tě celej den kopal do prdele a odpoledne bych Ti vrátil tu stovku a ještě Tě kopal 2 hodiny grátis. A nebo by jsi po hodině řekl,že už tu stovku nazpět nechceš.

PEPAFJR> nebudes tomu verit, ale prave jsi pochopil krekovu pohadku o ostrove

Creck: má na vše odpověď. Hele není tvůj fotr KALOUSEK??

PEPAFJR píše: [quote=Creck]

Pokud jsi takovy dobrak, prijd ke me , pujcim ti kilo na hodku, nic si za nej ale nekoupis a vratis mi kilo + motorku, nebo muzes cely den sekat travu - vyber si.

Hele a nešlo by,že bych přijel Ty by jsi mě půjčil 100 Kč. Já bych Tě celej den kopal do prdele a odpoledne bych Ti vrátil tu stovku a ještě Tě kopal 2 hodiny grátis. A nebo by jsi po hodině řekl,že už tu stovku nazpět nechceš.

akorá že to CRECK nepochopí!

1100Virago> Franta si bral pujcku aby si nic nekoupil a zisk odvedl bankeri, proste jestlize nepochopis kravinu jakou jsi napsal, nema smysl diskutovat.

Zkus to jeste jednou.

Ale tentokrat bez caru a kouzel, otrocke prace zdarma atd..

Zacni tak jak to v ekonomice chodi : Franta si pujcil 100 a koupil si od Pepy kosu ....

A hlavne nezapomen na dulezitou malickost, banker nepujcuje sve penize ale nase, tudiz pokazde kdyz mu nekdo vrati 100 tak ty mizi a bankeri zustava 10 - jeho zisk !

Protoze realna ekonomika probiha takhle :

Franta koupi kosu za 100

Franta 0 Pepa 100 Jirka 200 Banker 0

Jirka vraci 110

Banker vraci 100 na ucet

Franta 0 Pepa 100 Jirka 90 Banker 10

Pepa ostriha Jirku

Franta 0 Pepa 190 Jirka 0

Pepa vraci 110 , Banker vraci na ucet 100 zustava mu dalsich 10

Franta 0 Pepa 80 Jirka 0 Banker 20

Franta pokosi louku Pepovi a Bankeri

Franta krachuje, nema 110 ale pouze 100, prichazi o kosu, kterou mu banker zabavi exekuci

Naposledy editováno 11.01.2015 12:40:03

radim2 píše: Creck: má na vše odpověď. Hele není tvůj fotr KALOUSEK??

Creck je nick pana Okamury,zdá se!

radim2 píše: Creck: má na vše odpověď. Hele není tvůj fotr KALOUSEK??

Je kupodivu ze pred nejakou dobou byl Kalousek na tomhle foru uznavany guru, ktery nasi zemi spasi.
Kdyz jsem napsal ze je to dement co o financich nevi vubec nic, malem me tady lide uslapali.

Oooo jak rychle lide meni to komu mavat a koho bit

Jen tak mimochodem:
V roce 2008 Kalouska mezinárodní časopis Emerging Markets vyhlásil „ministrem financí roku 2008 pro oblast rozvíjejících se evropských ekonomik“. Emerging Markets každý rok vyhodnocuje vývoj veřejných financí v zemích rozvíjejících se evropských ekonomik a v rozvojových zemích. Hodnotí prosazování reforem vedoucích ke stabilitě a udržitelnosti veřejných rozpočtů. Ceny se udělují na základě hlasování analytiků, bankéřů, zástupců finančních institucí a jiných expertů.
Zdroj: Wiki

Zajímavé je že neocenili i Tebe když jsi takový finanční odborník...

Carcharot> Tak byt banker, tak Kalouska ocenim taky, to bez debat

Uz jen za tu vetu : krize v CR neni, za mesic : musime setrit kvuli krizi a v posledni debate : soucasna vlada rozhazuje strasne malo na to ze CR uz neni v krizi

Ten chlap ma mozna tak stejne IQ jako jeho byvali a soucasni volici

Naposledy editováno 12.01.2015 14:04:50

Creck píše: Navrhuji ho porad, statni banka a pujcovani bez uroku - potom bude ekonomika fungovat bez krizi a valek.

A proc byly valky jeste pred bankovnim systemem? Dyt se valcilo/valci v podstate furt....

a už se tam opět mlátěji...
http://www.aljazeera.com/news/asia/2015/04/key-afghan-city-threatened-taliban-battle-150427125833720.html