Přidat reklamu
Téma: Antifízlovské vlákno
 
10.12.2014 v 19:10
Zde se se můžete svobodně vyjádřit o špíně jménem strážnici a naopak vychválit třeba užitečné profese jako zachranář/hasič.

Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko

Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)

Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
Anketa: Jsou strážníci přínosem? (všeobecně)
NE
100%
169

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

31.1.2015 v 10:59 | Nahoru | #1

anii píše: Dotaz: Jak je to se soukromými komunikacemi a možností policie (jedno jaké) pokutovat za "přestupky" spáchané na této komunikaci? Tzn. např. chůze mimo přechod pro chodce?

Konkrétně se jedná o komunikaci v soukromém vlastnictví na které nechal vlastník zřídit věcné břemeno chůze a jízdy pro nemovitosti, ke kterým vede tato komunikace jako jediná možná příjezdová cesta.



§ 7 zák.č. 13/1997 Sb. Jestli policista nemá žádný vztah k nemovitosti, ke které je věcné břemeno zřízeno, tak na této účelové komunikaci nemá co pohledávat.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

31.1.2015 v 12:21 | Nahoru | #2

Rambo007 píše: § 7 zák.č. 13/1997 Sb. Jestli policista nemá žádný vztah k nemovitosti, ke které je věcné břemeno zřízeno, tak na této účelové komunikaci nemá co pohledávat.


Co to je vztah k nemovitosti? Všechny nemovitosti jsou v soukromém vlastnictví... nebo jaký vztah myslíš?

Jde mi čistě o to přecházení přes přechod, který je tam sice vyznačen (i se semaforem), ale komunikace je naše..
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist