Přidat reklamu
Téma: Antifízlovské vlákno
 
10.12.2014 v 19:10
Zde se se můžete svobodně vyjádřit o špíně jménem strážnici a naopak vychválit třeba užitečné profese jako zachranář/hasič.

Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko

Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)

Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
Anketa: Jsou strážníci přínosem? (všeobecně)
NE
100%
169

2 reakcí na tento příspěvek Antifízlovské vlákno

30.1.2015 v 15:10 | Nahoru | #1
Dotaz: Jak je to se soukromými komunikacemi a možností policie (jedno jaké) pokutovat za "přestupky" spáchané na této komunikaci? Tzn. např. chůze mimo přechod pro chodce?

Konkrétně se jedná o komunikaci v soukromém vlastnictví na které nechal vlastník zřídit věcné břemeno chůze a jízdy pro nemovitosti, ke kterým vede tato komunikace jako jediná možná příjezdová cesta.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

30.1.2015 v 15:15 | Nahoru | #2
anii> je to pozemni komunikace ? pak se to ridi zakonem o pohybu na pozemnich komunikacich a podle toho je policajti pokutujou. Pokud to neni pozemni komunikace tak leda podle obcanskyho nebo jinyho zakona, naprikla lesniho zakona. (dle meho tedy)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

31.1.2015 v 10:59 | Nahoru | #3

anii píše: Dotaz: Jak je to se soukromými komunikacemi a možností policie (jedno jaké) pokutovat za "přestupky" spáchané na této komunikaci? Tzn. např. chůze mimo přechod pro chodce?

Konkrétně se jedná o komunikaci v soukromém vlastnictví na které nechal vlastník zřídit věcné břemeno chůze a jízdy pro nemovitosti, ke kterým vede tato komunikace jako jediná možná příjezdová cesta.



§ 7 zák.č. 13/1997 Sb. Jestli policista nemá žádný vztah k nemovitosti, ke které je věcné břemeno zřízeno, tak na této účelové komunikaci nemá co pohledávat.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist