Přidat reklamu
Téma: Antifízlovské vlákno
 
10.12.2014 v 19:10
Zde se se můžete svobodně vyjádřit o špíně jménem strážnici a naopak vychválit třeba užitečné profese jako zachranář/hasič.

Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko

Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)

Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
Anketa: Jsou strážníci přínosem? (všeobecně)
NE
100%
169

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 14:13 | Nahoru | #1

prackarr píše: 553/1991. A to se mě netýkalo, nebo ano?

Když budou postupovat podle zákona, tak to právo nemají. Minimálně se jich musíš zeptat z jakého důvodu tak postupují a když z nich vypadne důvod, tak už ho mohou těžko měnit. Pochopitelně když Ti uvedou jako důvod, že se Tvůj zevnějšek shoduje s popisem celostátně hledané osoby, tak nejsi schopen prokázat opak.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

31.12.2014 v 17:02 | Nahoru | #2

Rambo007 píše: Když budou postupovat podle zákona, tak to právo nemají. Minimálně se jich musíš zeptat z jakého důvodu tak postupují a když z nich vypadne důvod, tak už ho mohou těžko měnit. Pochopitelně když Ti uvedou jako důvod, že se Tvůj zevnějšek shoduje s popisem celostátně hledané osoby, tak nejsi schopen prokázat opak.


Označil bych jejich důvod jako účelový a rozhodně bych trval na tom, že jim doklad bez asistence PČR nedám. Trval bych na jméně té osoby, se kterou se můj zevnějšek shoduje( pochybuji, že taková lůza zná jedno jediné jméno hledané osoby) Pokud by z nich jméno přece jen vypadlo, chtěl bych po prokázání totožnosti vidět tu "shodu". Pokud by byla ta osoba hledaná diametrálně odlišná od mé, podal bych okamžitě tr. oznámení pro zneužití pravomoci veřejného činitele.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist