BorekS: Mimochodem, USA umí těžit ropu taky, ale v dnešní době s výrazně vyššími náklady než mají šejkové, takže ani USA se aktuální cena ropy vůbec nehodí.

Já ti nevím, ale podle článku, který tu včera dával Dr.Houba, je pro břidlicové těžaře přijatelná jakákoli cena do 50 dolarů za barel a k tomu mají šejkové zatím daleko.

1100Virago>

Co se těžby ropy týká, tak USA teď používají technologie, které dokážou i z vytěženého zavřeného vrtu, který se před časem uzavřel pro nízkou výtěžnost, "vysrkávat" znova dostatek ropy, aby se takový vrt znovu otevřel.

Ale už sama podstata tohoto řešení (logicky) předznamenává, že vysrkávat ropu (obrazně řečeno) z koutů a záhybů je podstatně dražší než vrazit trubku do rybníka ropy a vypumpovat (jak to dělají šejci).

K negativům těžby břidlicovému plynu už se tu někdo vyjádřil a já s ním souhlasím. Přesto, že je to aktuálně pokrokové řešení, mají amíci opakované potíže s nestabilitou podloží, katastrofální kontaminací spodních vod a odporem "domorodců", protože ložiska kde se těží b.plyn jsou často velmi blízko hustě obydlených aglomerací. Často také musí vyplácet odstupné, stavět čističky a hledat nové zdroje vody, a to vše při výrazně nižší výtěžnosti takového ložiska oproti klasickému rezervoáru zemního plynu. Dovedu si představit, že při dnešním vývoji cen ropy se to amíkům nelíbí.

Nemám nic proti USA, ale zrovna v dnešní době do světa hlásat, že se jim to vůbec nerentuje tak jako Putinovi, není teď politicky šťastné stanovisko.

USA má výhodu, že její export není tolik závislý na vytěžených surovinách, kdežto Rusko má v exportním koši ropu a zemní plyn jako klíčové položky.

Naposledy editováno 10.12.2014 22:33:47

1100Virago píše: Já ti nevím, ale podle článku, který tu včera dával Dr.Houba, je pro břidlicové těžaře přijatelná jakákoli cena do 50 dolarů za barel a k tomu mají šejkové zatím daleko.

Hlavne bridlicova tezba uz funguje nejaky ten patek, ropa sla dolu okamzite co se Putin zacal skubat.