prouky píše: Škoda jen, že se exemplárně netrestá cikánský zmrdstvo, oprášil bych tedy zákon z roku 1726, kdy za krádeže by, jak se praví, "cikánský ksindl" nad 18 let dostal provaz, pod 18 by se jim v případě chycení v království Českém řezalo pravý ucho, na Moravě a Slezsku levý, a pokud by byl přistěženej někdo bez uší jakéhokoliv věku, tak provaz.

Pak by totiž nikdo žádný koktejly na vybydlený barabizny neházel, Proč taky, když by visel na náměstí.

bílého zrovna tak, ne?

anii píše: bílého zrovna tak, ne?

Ten zákon se týkal jen cikánů.
Ještě se uplatňovalo v případě mladistvých vyhnání katem za hranice území, kde byli při krádeži chyceni.

prouky píše: Ten zákon se týkal jen cikánů.
Ještě se uplatňovalo v případě mladistvých vyhnání katem za hranice území, kde byli při krádeži chyceni.

jenže jsme v roce 2015, jestli chceš něco oprašovat, měl bys to aktualizovat

prackarr: Já v tomhle souhlasím se slewou - naházet někomu do oken zápalné láhve když spí je zmrdstvo nejhoršího kalibru a exemplární trest je namístě. Dá se polemizovat o jeho výši (a tipuju, že je v půlce stejně pustí), ale ne o nějakých "polehčujících okolnostech" typu že v tom baráku neměli co dělat.

Že si stejně exemplární tresty zaslouží i další případy, to je druhá věc. Česká justice se bude muset ještě hodně učit.

S Norskem to vidím podobně. Ta země mě láká, ale nechci utrácet své peníze tam, kde provádějí podobná svinstva a ještě si to zdůvodní. Proto taky nepojedu do Ruska a pár dalších zemí.

prouky> Pod to bych se podepsal. A ještě byl zákon Vogefrei, což neznamená "volný jako pták" (jak je anglicky chybně překládáno), ale možnost na potkání cikány zabíjet i bez důvodu - "jako ptáky". A naši předkové pro takové opatření jistě měli dobrý důvod.
Jinak ale v případě takových trestných činů nerozlišovat - jestliže několik 12letých smradů bezostyšně okrade imobilního dědka na vozejku, tak je jedno, jestli je bílý, černý, žlutý, prostě takové hyeny adekvátně trestat - pasťák s hodně přísným režimem a nucenými pracemi, u starších kamenolom. A makat, jinak nedostane nažrat. A když zcepení hlady - škoda jej nebude. Jenž když je to v českém kriminálu jako na hotelu s plnou penzí, není se co divit, že z toho smradi nemají žádný respekt a kolik jich začne dělat brajgl na podzim, aby přes zimu byli v teple. Ale to už je na jiné téma.

J.M.K. píše: prouky> Pod to bych se podepsal. A ještě byl zákon Vogefrei, což neznamená "volný jako pták" (jak je anglicky chybně překládáno), ale možnost na potkání cikány zabíjet i bez důvodu - "jako ptáky". A naši předkové pro takové opatření jistě měli dobrý důvod.

Jinak zdraví slouží, až na tu hlavu?

anii> Děkuji za optání, ano, zdraví slouží jedna báseň.

J.M.K. píše: anii> Děkuji za optání, ano, zdraví slouží jedna báseň.

No, ono to tak bejvá, že příroda nadělí do vínku buď jasnou mysl, nebo silné (zdravé) tělo, oboje zřídkakdy. Tak víme, co nadělila tobě.

anii> Vogefrei se snad asi radsi zastrelim jak cigan sam

Tady bude nekdo peknej foge

Naposledy editováno 20.01.2015 22:17:21

1100Virago> Norsko Rusko souhlas. Ohledně exemplářích trestu ne. Ten rozsudek byl politicka objednavka. Ve způsobu v tom Vidim generála Píku. Nemohu si pomoct.

anii píše: Jinak zdraví slouží, až na tu hlavu?

Pro mě bylo nepochopitelné chování Australanů, ještě v 2. polovině 50. let 20. století mohli takhle střílet aborigince. To je zrůdný.

Za skutečnost, že existoval zákon Vogelfrei (tam byla motivace finanční, za hlavu cikána byla finanční odměna), může jejich chování a způsob života, totiž protloukat se životem zabíjením a drobnými krádežemi.
Rasa ani barva kůže v tom nehrála roli.

Soudobá společnost se potýká se stejnými problémy, své chování nezměnili, kradou, přepadávají, i když dostávají peníze od státu.

A tresty jsou oproti "exemplárně potrestaným bílým" směšný. Lidé jsou nasraní, pořádají demonstrace, ale nic se nemění, protože je vinna většinová společnost.

Musíme jim dávat asi více peněz, aby v hernách mohli trávit celé dny a měsíce, pak nebudou krást a přepadávat. Nebudou mít na to čas.

prackarr píše: 1100Virago> Norsko Rusko souhlas. Ohledně exemplářích trestu ne. Ten rozsudek byl politicka objednavka. Ve způsobu v tom Vidim generála Píku. Nemohu si pomoct.

+1

slewa-tím jak mlžíš, co vlastně jsi(jsi cokoli jen né běloch)ukazuješ jen a pouze na to, že se za svůj původ nejspíše stydíš...navíc fakt, že vždy stojíš na straně (problémových)menšin tvou příslušnost a mentalitu jen podtrhuješ.
Hraješ si na vzdělaného jedince se širokým rozhledem, ale přitom uvnitř jsi pořád "jeden z nich". V podstatě souhlasíš s Breivikem(20.01.2015 20:53 #118), ale kvůli jednomu popálenému cikánskému děcku, to bys pomalu zabíjel a rozdával exemplární tresty jak na běžícím páse.
http://zpravy.idnes....2817_usti-zpravy_zep
a těch případů jsou kvanta, jen se o nich v zájmu předpřiposrané korektnosti mluvit nesmí a nebude...to je jen takové poslání do prdele za to obhajování exemplárních trestů.

Naposledy editováno 21.01.2015 10:40:27

slewa> Ale nic si z tech kecu nedelej. ONo tady mistrsveta anonymous, taky povida co se mu kdy hodi. Napriklad se desne odvolava na prirodu, ze tam se nemocni a "jini" jedinci likviduji, ale kdyz se ho clovek zepta jestli by toto pravo chtel zavadet i na miste kde by byl likvidovan on sam, nejakym silnejsim jedincem, tak projistotu neodpovi.

Ono uz jenom pripustit si ten princip, ze deti a starce (byt jine civilizace nebo etnika) civilizovana spolecnost nelikviduje je asi problematicke.
Vidim vtom cosi nacistickeho, ale zasejc na to nema dost koule aby to priznal.
Takze vlastne takove placani do vody ze

fockewulf> Ja sem nikdy nenapsal, ze souhlasim s Breivikem ve smyslu toho, co spachal, to dost pochybuju, s nekterjma jeho myslenkama se asi shodnu, ale to se shodnu i s Hitlerem. A svuj puvod jsem ti tu jednou rozepsal naprosto presne, to, zes mi to neveril nebo myslel, ze vtipkuju, je tvoje vlastni slaboduchost, ne moje. A ano, vetsinou si stoupnu na stranu mensiny, zvlast pokud ji vetsina utlacuje. To, jakej mam rozhled klidne ponecham na tech, u kterejch mi na tom zalezi, ty i kdyby sis na sebe nalepil ceduli, ze mrdam kozy, tak je mi to uplne volny.

Dyt ja vim, napsals to jenom driv nez ja.

anii píše: No, ono to tak bejvá, že příroda nadělí do vínku buď jasnou mysl, nebo silné (zdravé) tělo, oboje zřídkakdy. Tak víme, co nadělila tobě.

Ano - a jelikož fyzické zdraví mám podlomené těžkou nemocí, je nad slunce jasné, kde pánbu nešetřil a tedy (pro někoho bohužel) mám mysl velice jasná jest. Takže střela Tvá cíl minula.

prouky> Přesně tak, cikáni se odjakživa chovali jako škodná, neeklovalo se jim pro krádeže klidně vraždit, tak holt bylo spravedlivě dovoleno adekvátně s nimi zacházet = možnost likvidovat je jako škodnou, stejně jako myši ve stodole také lovím a ne, že jim budu ještě sypat. Tato bez odpuštění pětice pijavic je otevřeným výsměchem a fackou do tváře nás všech, kteří jim tento "královský" způsob života dotujeme ze svých daní.

J.M.K.> Vis co je zajimavy ? Ze to o tech danich vetsinou rikaji ti co jich plati nejmene. Coz tedy netvrdim ze je tvuj pripad. Me osobne serou cikani taky, to ze se jim cpou prachy horem dolem, ale zrovna ohledne te ekonomiky je to marginalni.

gugo> Marginální to možná je, ale tady jde o ten bez pardonu otevřený výsměch. Opět porovnání s rodinou čtyřčat - dodnes přežívají v 1+1 a sotva se uživí... kdežto tady té pětici se královsky podstrojuje a oni ještě mají drzost si stěžovat, jak se mají špatně, vyhazovat jídlo apod. - nepřeju nikomu nic zlého, ale tito by zasloužili jako prase drbání bídu a hlad, aby se naučili si něčeho vážit. A když se toto lidem ještě servíruje v přímém přenosu, je to pro "nasranost" lidí benzin na oheň. Cikánů se dokážou zastávat jen ti, kdož nemají vlastní zkušnost s tím, co ta chamraď dovede. Znám sice i dost cikánů, co jsou v pohodě, pracují, bordel nedělají - ovšem tvrzení, že "to potom není cikán", není daleko od pravdy. A kolikrát se takoví museli přestěhovat, jelikož jejich "nepřizpůsobiví" příbuzní se na ně pochopitelně lepili jako pijavice.

J.M.K.> No ja to taky nedokazu pochopit a to nemam na mysli tenhle pripad, protoze nejakej predpoklad pro zvysenou podporu vicercat asi clovek ma.
Spis me fascinuje kdyz jsou nekde ty zabery z vybydlenejch domu a u toho cigani jak si stezujou "podyvejte jak mi musime bidlet" , pritom to tam vybydleli oni a nasledne dostanou dalsi byty nebo ubytovny.
Ja kdyz prestanu platit hypo tak asi skoncim na ulici a nikdo me nic neda.

Proste socialni system, pro ty ktery pracujou. Ztratil si praci , mas napracovano za poslednich 5 let alespon 4 roky (mimo absolventu), dostanes podporu a aktivne si hledas praci, nenasel si ji za 3 mesice vemes tu co ti davame.
Nemas za posledncich 5 let napracovano ? nevadi dostanes davky ale pujdes: zametat ulice, tridit odpad, co ja vim co dal. - Nechces to delat, fajn nedelej, ale necekej ze dostanes prachy.

Uplne jednoduchej system. Kterej si na sebe nemusi ani vydelat, jde o vychovu.
Pridavky na deti ? Proc . Kazdej si ma poridit jenom tolik deti kolik je schopnej uzivit. (chapu ze se to blbe zavadi, a mozna to bude trochu v rozporu stim so chce stat, ale jeste jsem neslysel, ze by si nekdo poridil dite kvuli pastelkovnymu nebo kocarkovnymu)
Netyka se samozrejme rodicaku nebo materske, ktera ma nahrazovat (HAHA) plat.

Jenomze tyhle veci neprojdou prave pres ty volice, kteri vetsinou tech dani moc neplati a jsou prijemci socialnich vymozenosti. A prave tahle vetsina vetsinou poukazuje na tu financni stranku "z mych dani".

uff to jsem se zase rozepsal.

gugo píše: slewa> Ale nic si z tech kecu nedelej. ONo tady mistrsveta anonymous, taky povida co se mu kdy hodi. Napriklad se desne odvolava na prirodu, ze tam se nemocni a "jini" jedinci likviduji, ale kdyz se ho clovek zepta jestli by toto pravo chtel zavadet i na miste kde by byl likvidovan on sam, nejakym silnejsim jedincem, tak projistotu neodpovi.

Ono uz jenom pripustit si ten princip, ze deti a starce (byt jine civilizace nebo etnika) civilizovana spolecnost nelikviduje je asi problematicke.
Vidim vtom cosi nacistickeho, ale zasejc na to nema dost koule aby to priznal.
Takze vlastne takove placani do vody ze

gugo, alias sadomaso ex uživatel drog a násilník, který např. obviňuje lidi podle fotek z toho, že byli posluhovači komunistického systému. Těch sraček, cos tu nakydal by se našlo mnohem více. To, co píšeš poslední dobou radši ani nečtu, protože to jednoduše je ztráta času.

slewa - i kdyby hned, tak se tě ptal prackarr a já se ptám, proč je takový problém napsat, např. "můj fotr byl z *"(dosaď nějakou prdel světa)
Tvoje "stavím se za menšiny z principu" je vyloženě zrůdné-jak se pak lišíš od přiblblých feministek, které se staví za ženy jen proto, že to ženy jsou. Jaký je rozdíl mezi tebou a gugovým oblíbeným "náckem" -na první pohled možná velký, na druhý žádný, jelikož obě skupiny za jakoukoli cenu preferuji své zájmy

slewa píše: fockewulf> ty i kdyby sis na sebe nalepil ceduli, ze mrdam kozy, tak je mi to uplne volny.

proč bych takového něco dělal...ale je zajímavé, co tě napadlo jako první, ne čmoud, terorista, muslimský fanatik, podčlověk, cokoli jiného urážlivého, ale že mrdáš kozy...inu proti gustu

Naposledy editováno 21.01.2015 12:57:06

prouky píše: Škoda jen, že se exemplárně netrestá cikánský zmrdstvo, oprášil bych tedy zákon z roku 1726, kdy za krádeže by, jak se praví, "cikánský ksindl" nad 18 let dostal provaz, pod 18 by se jim v případě chycení v království Českém řezalo pravý ucho, na Moravě a Slezsku levý, a pokud by byl přistěženej někdo bez uší jakéhokoliv věku, tak provaz.

Pak by totiž nikdo žádný koktejly na vybydlený barabizny neházel, Proč taky, když by visel na náměstí.

Tak ja bych to praktikoval nejen na cigose, jenze to byste vy prazaci byli do mesice beze vsech koncetin.

To co cigosi slohnou za rok, je takovy jeden prumerny prazsky kseftik z dani

Naposledy editováno 21.01.2015 13:03:05

Hehe, mas jedinej rozumnej duvod, proc bych ti mel vlastne odpovedet? Ja ani ne.

fockewulf> popiras svou odpovedi sam sebe v jednom odstavci. Gratulace

Creck píše: To co cigosi slohnou za rok, je takovy jeden prumerny prazsky kseftik z dani

ale ze cigos slohne tvuj osobni majetek te sere vic nez nasobne vetsi skoda z dani (ktery uz jsou stejne v prdeli tim ze se vyberou )

rak. píše: ale ze cigos slohne tvuj osobni majetek te sere vic nez nasobne vetsi skoda z dani (ktery uz jsou stejne v prdeli tim ze se vyberou )

To je prave ta zvracenost dnesni doby. Nejakeho kapesniho lupice obvinujem z neceho, za coz muzou daleko vetsi lumpove - bohuzel jednodussi lide potrebuji videt to zlo - toho dabla na ktereho to muzou svezt.

Potom kdyz nahodou na ne dolehne nejaka nemoc, nebo na jejich blizke a slysi : nejsou penize na vasi lecbu - jsou nasrani proc kurva.

Ale jeste pred mesicem se dokrve hadali jaka je treba Kvitova super borka

Naposledy editováno 21.01.2015 17:22:08

J.M.K. píše: gugo> Marginální to možná je, ale tady jde o ten bez pardonu otevřený výsměch. Opět porovnání s rodinou čtyřčat - dodnes přežívají v 1+1 a sotva se uživí... kdežto tady té pětici se královsky podstrojuje a oni ještě mají drzost si stěžovat, jak se mají špatně, vyhazovat jídlo apod. - nepřeju nikomu nic zlého, ale tito by zasloužili jako prase drbání bídu a hlad, aby se naučili si něčeho vážit. A když se toto lidem ještě servíruje v přímém přenosu, je to pro "nasranost" lidí benzin na oheň. Cikánů se dokážou zastávat jen ti, kdož nemají vlastní zkušnost s tím, co ta chamraď dovede. Znám sice i dost cikánů, co jsou v pohodě, pracují, bordel nedělají - ovšem tvrzení, že "to potom není cikán", není daleko od pravdy . A kolikrát se takoví museli přestěhovat, jelikož jejich "nepřizpůsobiví" příbuzní se na ně pochopitelně lepili jako pijavice.

co je teda vlastne cikan, jaka je jeho definice?

Cikáni jako etnikum nepřinášejí naší společnosti žádný užitek, naopak jen parazitují na sociálním systému ČR. Nebudou-li zde, vůlbec nic se nestane, vlastně jo, ušetříme

Veverčák>"Nedotknutelní" - dalité.

Zkrátka člověk bez jakýchkoli morálních zásad, s kterým tedy možno zacházet stejně jako se škodnou - myšmi a potkany v sýpce apod. - neboť on k "většinové společnosti" přistupuje stejným způsobem = pouze vlastní zisk za jakoukoli cenu, klidně i za cenu vraždění a okrádání bez výčitek. V této "republice" je naopak paradoxně tato chamraď "hájena" a je jí podstrojováno jako v hotelu s plnou penzí. Toť dílo "politiků", jenž sami s ní nemají pražádnou zkušenost, jejich výkřiků "dyškrymynácyja, dyškrymynácija", se bojí a bez skrupulí na ně vydávají peníze z našich daní - oni to na své "prkenici" nepocítí.
Cikán, co normálně pracuje a chová se sociálně, je na označení "cikán" hrdý a za označení "Rom" by vraždil - slovo "rom" znamená "muž", takže je to zcela zcestné. A stejně tak se tito distancují od svých "nesocializovatelných" soukmenovců. Mimochodem, slovo "cikán" vlastně znamená "lhář", od argotového výrazu "cigánit"= "lhát".
A pakliže se této chátře bude vycházet vstříc ve smyslu "tak dobře, zvýšíme Vám dávky...", výsledek bude pouze ve smyslu přísloví "čiň čertu dobře - peklem se Ti odmění".

Carcharot> NOJO SOUHLASIM jak to chces udelat aby tu nebyli ?
Jeden napad tu byl, pozadat o navraceni zakarpatske ukrajiny kdyz jeste bylo CCCP , vystehovat tam cigany a pak ji vratit .

Ale to asi uz nepujde, tak co fcil ?