Nition
11/49
Frýdek-Místek
Chtěl bych se zeptat jestli má někdo zkušenosti s nekorektním měřením rychlosti. Můj problém spočívá v tom, že mě chytl passat
cca při rychlosti 130km/h v 70. Jde o to, že na cestě byla 90, 70 a následně 50. (opravy silnice). Policejní passat mne vyfotil chvíli před značkou 50 ale bez udané rychlosti a pak následně kdy už nejde vidět značka 50 s ukázanou hodnotou rychlosti 130km/h. Mám známého na dopravce a ten mi pověděl, že takové měření by mělo býti nepaltné a to z důvodu, že měření které probíha přes více rychlotních zón je nekoretkní. Měl někdo podobný případ? Nebo něco o tom ví a chtěl by mi poradit? Bohužel nemám žádné kontakty na dobré právníky v tomto odvětví. Pokud někdo zná někoho kvalitního za rozumné peníze tak sem s ním. (Moravskoslezský kraj, F-M)Díky za rady a tipy
seikos
202/13491
Onen Svět
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekorektní měření rychlosti - passat
Piwell píše: To bohužel neporadím, ale jak jsi uvedl tu posloupnoust snižování rychlosti o 20 km/h - tak to totiž má být, v zákoně č. 361/2000 Sb. je uvedeno, že dopravní značkou lze snížit (a zvýšit) rychlost max. o 20 km/h. Jenže u nás v okolí (a nejenom u nás samozřejmě) je mnoho míst, kde je z obecné úpravy, např. z 90-ti km/h, značkou snížena rychlost rovnou na 60 nebo i 50 km/h (tím samozřejmě nemyslím začátek obce), viděl jsem už i 30 km/h. I na takových místech policie měří a mě by zajímalo jestli někdo nemá zklušenost s tímto - protože podle "361ky" by toto omezení nemělo vůbec platit ...
pod jakým paragrafem to je? Jsem 361 projel a nenašel jsem toPiwell
23/6397
Beroun-Centrum
seikos píše: pod jakým paragrafem to je? Jsem 361 projel a nenašel jsem to
Hmm, taky jsem jí teď projel a už jsem to nenašel. Ale bývalo to tak. Teď už je jenom v §18 odst. 6 "že jí lze znížit" a v odst. 7 "že jí lze zvýšit, nejvýše však o 30 km/h" o odkazuje na § 61 odst. 2, kde jen jakoby "dovysvětluje", jakou úpravou (místní, přechodnou atp.) se to upravuje, ale už tam není nic konkrétního. Ani ve značkách jsem to už nenašel. To by bylo, aby se u nás imrvére něco neměnilo ...
vybouřená_mrkev
2/2630
Dolní Morava
seikos píše: pod jakým paragrafem to je? Jsem 361 projel a nenašel jsem to
Je to v tzv. "TP 65", neboli "Technických podmínkách - zásadách pro dopravní značení na pozemních komunikacích" vydaných MDČR, v části 9.2.3.21. V zákoně 361/2000 Sb. je v § 62 odst.6 uvedeno, že "Dopravní značky, světelné a akustické signály, dopravní zařízení a zařízení pro provozní informace musí svými rozměry, barvami a technickými požadavky odpovídat zvláštním technickým předpisům". Nejsem právník, takže z hlavy nevím, jestli jsou TP závazné, protože nejsou ani zákon, ani jeho prováděcí vyhláška. Nicméně pokud bylo mimo obec jako první omezení rychlosti na 70 km/h, pak je to s TP v rozporu, protože "Při snižování rychlosti mimo obec se jako první umísťuje značka č.B 20a s číslem 80, na dálnici 100". Nehledě na to, že v TP 65 se mluví i o vzájemné vzdálenosti značek při postupném snižování rychlosti, což taky v reálu nemuselo být dodrženo atd. atd.Osobně bych doporučil podat odvolání a dále to řešit mj. i přes umístění a provedení dopravních značek v rozporu se zvláštními právními předpisy v návaznosti na § 62 odst.6 (viz výše).
