Je to vyznamny den, odtrzeni od Habsburske rise a ziskani samostatnosti? Nebo je to prohra a rozpad milovaneho mocnarstvi?
Diky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
1100Virago píše: maco: Tím jsem chtěl říct, že bolševici neměli sebemenší problém brát lidem majetky (znárodnění), peníze (měnová reforma) ani životy (politické procesy, atd.). A taky jim nic z toho nepatřilo. Takže nevěřím, že by měli nějaký morální nebo legislativní problém někoho trvale zbavit občanství a nevěřím, že se v nich pak hnulo svědomí nebo přiznali právní pochybení.
A že za bolševika mají mít všichni stejně, to je přece základ téhle ideologie.
Právně to byl asi nesmysl a asi se jim někdo vysmál.Německé zákony platí pro německé občany,které němci sami uznali jako své a češi jim do toho neměli co kafrat
Bolševik nemá a ani nemůže mít morálku,ani svědomí ani čest,to je banda zmrdů,něco jako radikální muslimové.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
maco: Právně to byl asi nesmysl a asi se jim někdo vysmál.Německé zákony platí pro německé občany,které němci sami uznali jako své a češi jim do toho neměli co kafrat
Ne. Německé zákony platily na německém území, které se jaksi po prohraných válkách smrskávalo. Podle německých zákonů určitě nešlo německým občanům zabavovat majetky a přesídlovat Němce jinam a přesto to bolševik bez mrknutí oka udělal a Němci mohli jen skřípat zubama (a dělají to dodnes). Na další pokus prosazovat německé právo mimo německé území už naštěstí neměli Němci ani sílu, ani opětovný nedostatek soudnosti.
Čili v tomhle případě tahalo to české kafrání jednoznačně za delší konec provazu.