Blacksite1991
31/411
Chlumčany
led spec.
Naposledy editováno 17.09.2014 07:32:55
AndělČK
6/2154
České Budějovice 5
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zdroj pro ledku
MARTlN píše: Z me zkusenosti je tady v tech levnejch cinskejch obchodech vsechno co se elektroniky tyce brutalne nadhodnoceny. Z me vlastni zkusenosti: led svitilna, ktera mela mit 600lm sviti mnohem mene nez znackova fenix, ktera ma necelych 200. Powerbanka, ktera ma mit 8000mAh, nabije telefon 2x, znackova sony, ktera ma 3500mAh, ho nabije taky skoro 2x. Co mam zarovky led odtud, tak psali, ze maj svitit jako 100W zarovka, ale tomu se muzu tak zasmat, sviti to mozna jako sedesatka, jestli vubec. Takze silne pochybuju, ze ta ledka bude mit 100W, ale na druhou stranu jeste vice pochybuju, ze ten zdroj da 100W, takze by to i najak fungovat mohlo :) ten tvuj odkaz na facebook nefunguje, ale nejsem tam zaregistrovany, tak treba nekdo kdo to ma, tak mu to jde???
Tak ono, když do toho jde proud 3A a napětí je cca 34V, tak ať se ti to líbí či ne, tak příkon LED je zcela jistě 100w. Fyzikální zákony ještě číňani obelstít neumí.
MARTlN
4/1443
Hostivař
J.M.K.
17/10294
Jindřichův Hradec I
AndělČK píše: Tak ono, když do toho jde proud 3A a napětí je cca 34V, tak ať se ti to líbí či ne, tak příkon LED je zcela jistě 100w. Fyzikální zákony ještě číňani obelstít neumí.
Já už si právě ani nejsem na 100% jist, co tím údajem "100W" Číňan vlastně myslí. Udávat čistě příkon je u LED, která je oproti žárovce s účinností úplně jinde, je podle mne zcela mimo. lepší by bylo udávat přímo svítivost, nebo světelný tok. Žárovka dává cca 12lm/W, kdežto pořádná CREE LED se dostane snad až na 90lm/W a to je sakra rozdíl. Ale dost pochybuju, že ta LED, o které je ve vlákně řeč, bude mít takové parametry. Jinak souhlas s tím, už ten "zdroj" z odkazu bude aušus, co 100W nedá ani náhodou. Už jen velikost toho "trafíčka". Hlavní trafo v 60W měniči s TL494 je jednou tak větší.
