rak. píše: ... a sto metru odsud je skolka ! nechtejme ani domyslet co by se mohlo stat!

Jo? a kde?

fockewulf píše: jasně, takže jen zazmatkoval, tak ať jede do hajzlu-zfetovaný, opilý...a už vůbec nemluvím o tom, že ta motorka může být kradená pár minut, tak není v systému

Četl jsi to vůbec? ON UJEL 50m, slovy PADESÁT METRŮ! Sám jsem psal, kdy je spůsob zastavení nárazem v pořádku, to jsi se zjevně také nenamáhal číst. Tady se bavíme o policistovi, který motorkáře okamžitě ve vysoké rychlosti sejmul.

PEPAFJR> Neříkám ujíždět přes půl republiky. Ale prostě když někdo teď vyjede z parkoviště a chvilku ještě jede tak ho ihned sejmout je maximální možná debilita v každým případě, kterou prostě nemůžou okecat.

Blbce co honí by od policie měli co nejdřív vyrazit, protože páchají víc škod než je z toho užitku. Navíc za banální důvody, že se jen pánu polišovi něco nezdá, to není důvod. Vem si, že místo jednoho blba co by někam v klidu odjel máš stresovaného blba, kterýho další blbec, který si vyplavuje testosteron, honí. Je jen otázkou času, kdy to skončí průserem. A těch případů, kdy někoho naopak sejmuli poliši, je hodně. Kromě tohoto případu, kdy opice způsobila nehodu se škodou na majetku 3. osoby (kandelábr,služební vozidlo) a se zraněními, si vybavuju tu,když se blbci jen tak otočili protože fízlovi ruplo v bedně, povyskočil pindík že jedou někoho honit, a sejmul protijedoucího. Tohle tu prostě být nemůže, jsou víc nebezpeční jak ti, před kterýmimají chránit.

fockewulf píše: hmmmm...kdyby zdrhal na mojí motorce, tak bych si přál aby ho srazili, přejeli, zkopali, sedli do auta, znovu přejeli, znovu zkopali, pak ho zavřeli do kufru, střelili ho desetkrát a případ by skončil jako odložená sebevražda

e-to vše v zájmu humánnosti, nesnáším prasárny typu "uřezat ruku"

To jsi tedy borec, že chceš, aby ti motorku zrušili nárazem do ní. Mě ukrást motorku, tak bych doufal, že mu dojde benzín a do té doby s ní nic neudělá.

Policajti viděli, že jak se motorkář dostane za ty sloupy tak už ho nechytnou (neprojedou tam) tak dali plnej céres a bylo vystaráno. Dementi jsou všichni zúčastnění, někdo větší někdo menší...

amanzes píše: měl dostat víc kokot nebo se trefit do toho sloupku a byl by klid takových magorů je tu dost i bez něj

Myslíš toho policajta.

PEPAFJR píše: Řekni mě nějakej důvod.

treba protoze se mi nechce. Kurva Pepo, zrovna ty preci tim zkurvenym socialismem tak nasaklej nejsi, tak me neser!

Nikdo - do pici - nikdo na celem svete, tim mene nejaky dementni fizl nema pravo zastavit nekoho taranem a uz vubec ne na takhle debilnim miste. Stacil fakt malej kousek a s tou motorkou nazehlil na ten sloup i toho kluka. Skoro to vypada, ze to udelat chtel.

To si i v te slavne americe fizlove kurva dobre rozmysli, nez nekomu stouchnou cumakem do zadniho blatniku.

Zastavili ho jak kdyby to byl sám Usáma. Každopádně fízl má v těchto případech potlačit emoce, i když je nasraný jak nikdy v životě....

Borec na mašině to celkem vyhrál že natrefil na takové hovada, jinak byl byl bez papírů, bez motorky a dolámaný.

Medved> Prostě takto to dopadne vždy když se na každé zůčastněné straně objeví hlupák. Kdyby jen na jedné jediné straně byl chytrý člověk tak se to nestane.

Jo a ještě k tomu nezastavení, že se Ti nechce. Neznám jedinej stát kde, kdyby jsi nezastavil policajtům tak se usmějou a mávnou nad tím rukou. Nebo Ty jo?

Naposledy editováno 08.09.2014 17:16:25

Jasně na hovno psychologické testy.
Tento donucovací prostředek odůvodněný, kdyby pán na motocyklu měl na zádech brokovnici a bylo by předtím hlášeno její použití.
Kolik svinstva státních kolaborantů není natočeno videokamerou?

assassin píše: ...vlastne by meli poradnou nakladacku dostat vsichni co delaj neco co "normalni clovek" nedela, aby si kurva rozmysleli delat neco nenormalniho...

Konečně z tebe vypadla rozumná věta

Nevím který prase ho vychovalo ale asi v životě neslyšel o odpovědnosti. Každej musí nést odpovědnost za svoje rozhodnutí a činy. Rozhod ses ujíždět policii? Počítej že zaplatíš. Rozhod ses ukrást motorku? Zaplatíš. Rozhod ses brát drogy? Zaplatíš. Jedeš autobusem načerno? Zaplatíš.

A tady nejde jen o peníze. Někdo zaplatí za svoje činy penězma,někdo svobodou,někdo krví,někdo slzama,někdo potem,někdo ztraceným časem,někdo zdravím,někdo nestihne pohřeb mámy,někdo zničenou psychikou. KAŽDEJ ZAPLATÍ!!!!!

Tazitaz píše: Nevím který prase ho vychovalo ale asi v životě neslyšel o odpovědnosti. Každej musí nést odpovědnost za svoje rozhodnutí a činy. Rozhod ses ujíždět policii? Počítej že zaplatíš. Rozhod ses ukrást motorku? Zaplatíš. Rozhod ses brát drogy? Zaplatíš. Jedeš autobusem načerno? Zaplatíš.

A tady nejde jen o peníze. Někdo zaplatí za svoje činy penězma,někdo svobodou,někdo krví,někdo slzama,někdo potem,někdo ztraceným časem,někdo zdravím,někdo nestihne pohřeb mámy,někdo zničenou psychikou. KAŽDEJ ZAPLATÍ!!!!!

Nebudeme merit dvojim metrem, tak mi rekni jak by mel zaplatit clovek, kterejs nekym vrazi do betonovyho sloupu, pak zranenyho se svazanejma rukama za zadama nakopne a namlati mu do drzky. To by zaslouzil useknout obe ruce minimalne a pak reknu ze zaplatil.

Tazitaz: Nevím, které prase vychovalo toho policajta, který se neštítí kopnout do ležícího spoutaného zraněného a mlátit ho do obličeje. A doufám, že za to zaplatí taky.

Dejte blbci funkci a bude zle. GIBS dokáže ututlat i mlácení člověka v cele předběžnýho zadržení někým v kukle a fakt nikdo neví kdo to byl. Dobře, že se to zveřejnilo, jinak by ten pitomec dostal ještě víc někde v lese aby mlčel. Zdravim do Plzně pány policajty.

Verze policie(dle novinky.cz): "Hlídka pronásledovala motorkáře v noci na 7. srpna, protože se jim nezdál technický stav stroje. Po krátké honičce vjeli na parkoviště obchodního centra na Chodově, kde podle tehdejšího vyjádření mluvčího policie motocyklista narazil do sloupu, do kterého pak narazili i policisté."

Tohle je prostě příklad iniciativního, imbecilního, egoistickýho nablbla v uniformě.
Kdo tady operoval USA a donucovacíma prostředkama je vedle!
- v USA se používá otáčecí manévr na zadek pronásledovanýho auta(někdy v kombinaci s vytlačováním spoluprácí několika policejních aut) To co předváděl tenhle českej Bodie s Doylem je bezmozkový sražení člověka proti sloupu a zdi. Do háje, co kdyby ho přišpendlil k tomu sloupu? On ho přeci nesmí ohrozit na životě. Žádnej trochu soudnej policajt nebude v plný rychlosti bourat do zad řidiči motorky - to mohl rovnou vytáhnout bouchačku a pálit za jízdy po něm.
To co se dělo pak už je jen výlev agrese ... ten idiot věděl, že svojí debilitou zbořil auto, vytvořil škodu na budově ...samože si to na něm chtěl vybít.
Mohl si vyžádat pomoc hlídek, mohli mu udělat zátaras. Kór v Praze kde je hlídek jak máku.

Aniž by tušil v jakým je stavu - kopanec, pak rány do xichtu, pouta a surový otočení na břicho (věděl hovno jestli nemá pneumotorax, nebo vnitřní zranění) ...fakt hovado.
... kluk ujíždět neměl...ale ten idiot způsobil svými "donucovacími prostředky "takovou škodu, že to vůbec k přečinu toho zajíce nejde srovnávat.

Naposledy editováno 08.09.2014 17:38:05

Tazitaz> Souhlas,ale trest by měl být ve stejné rovině.Tenhle klučina málem dostal trest smrti!

Je vidět, že názory jsou značně rozdílné s jednou podvariantou.

a) nebyl takto brutálně zastaven za jízdu bez ŘP, ale za to že ujížděl. Kdyby zůstal stát, tak by se v podstatě nic nestalo. To potom lze srovnávat s trestem zahozených ventilků a pod. Ujíždění je jiná kategorie.

b) Ujel jim jenom 50 metrů. No tak za to bychom jim snad měli zatleskat, že nikoho nestihl ohrozit a zlikvidovali ho již po 50 metrech. Přijde mi toto zastavení pro okolí mnohem bezpečnější než střílení.

c) Názor že ujíždějící motorky se nezastavují a nehoní. Tak to si potom všichni koupí helmu s černým plexi, namontují falešnou RZ a bez řidičáku budou jezdit po obci 180 km/h. Děkuji nechci.

d) Zásah po zastavení je tvrdý. Zkouším se vžít do situace policisty, který dostal při nedávném zatýkání přes hubu, teď je plný adrenalinu z honičky ( byť krátké), adrenalinu z nárazu a praštěný do hlavy. Jeho zásah posuzují všichni v pohodě u počítače a pouští si ho několikrát, aby přesně viděli co se tam dělo a k tomu nikdo neví co jim kluk říká.

e) Co byste kdyby to bylo vaše dítě. Synka se snažím vychovávat k respektování předpisů. Nehulí, neb jezdí závody a nechce dopadnout jako debil Enge. Ač má papíry na kamion, tak se bojí přeparkovat prázdnou dodávku s 15 sedadly, neb na ní nemá formálně papíry a náhoda je blbec. Pokud tady někdo říká, že "jenom" neměl papíry, tak chápu, že moji předchozí výchovu nepochopí. Ujíždět policajtům a ohrožovat přitom je něco o řád jinde. A všichni by si měli uvědomit, že ujíždím-li mohu být ze zákona zastřelen. Takže s tímto úhlem pohledu chlapec vlastně dopadnul dobře.

Tazitaz> ano... zaplatit může...pokud ale přežije zatčení...
Proboha, kdyby ti synátor doma sebral motorku a nějakej podobnej pablb by ho takhle zmastil...byl bys taky tak jasně přesvědčenej ?

Hmmm, způsob zastavení ujíždějícího vozidla po celých padesáti metrech honičky je přinejlepším spornej ale to co následovalo je prasárna.
Kopání do ležícího člověka po dost těžké nehodě je sviňárna která se nedá omluvit. Ten újíždějící v tu chvíly už evidentně nebyl ve stavu aby kladl jakejkoliv odpor, naopak mohl mít zranění který se dalo snadno zhoršit tím jejich "zásahem". Pokud by fungovala nějaká spravedlnost tak ta svině jde sedět ale tomu sám nevěřím, ono se to zamete pod koberec.

Pro ty co tvrdí, že v Americe by postupovali měkčeji posílám ukázku policie která střílí na auto plné dětí - jelo rychle.

http://abcnews.go.co...ull-minivan-20922583

Stejně zajímavá novinka... Takže když někdy pojedu z cyklovýletu po 2 pivech a za mnou uvidím policejní hlídku a bohužel zazmatkuju s pocitem viny tak, že rychle odbočím na nějakou polní cestu tak mají nárok se mě pokusit přejet a pokud to přežiju tak si ze mě ještě udělat boxovací pytel... A to jsem myslel, že na takovýhle typ lidí u Policie je možné narazit jen u východních zemí...

Tazitaz> Ano, každý by měl nést odpovědnost za své činy a měl by případně i za ně zaplatit. Měl by. Ne vždy se to stane, neb svět není spravedlivý. Ovšem pokud už někdo za své činy MÁ zaplatit, pak musí být ta cena přiměřená činu. Za prohřešek "ujíždění policii", obzvlášť pokud je to takto, kdy nikoho dalšího neohrožoval NENÍ SMRT přiměřenou cenou. A že ten maník nezařval je jen velmi šťastná souhra náhod. To že se rozhod ujet policii jej prostě nezbavilo automaticky všech jeho práv, mj. práva na život. Bohužel ti lidé, kteří se toho, jak ho policajti zastavili, zastávají, toto vůbec nechápou. Je hodně smutný, že takových lidí, kteří prostě nemají vůbec ponětí o nějakém měřítku hodnot je dobrých 50% - a ještě se cítí být morální a spravedliví. A přitom jim uniká ten zásadní princip - i když se někdo chová protizákonně, tak se z něj nestává automaticky lovná zvěř s nulovými právy! Tak to prostě je a policie jako nástroj státu by to měla ctít především. Takže já nesouhlasim, že se policie pokusila zabít někoho jen kvůli tomu, že se jim snažil ujet - protože v tu chvíli o něm nevěděli nic víc než že se snaží ujet. A jen kvůli tomu se lidi v právním státě zabíjet nesmí. A to co předved ten monocajt při "zatýkání" je fakt na úrovni gestapa, k tomu už vůbec neni co dodat.

Rambo007> Jsi [cenzurováno]. Obhajovat tenhle zákrok může jedině [cenzurováno]. Zastavit ho šlo mnoha jinými způsoby. Rozjebnout někoho o sloup a pak zraněného člověka, který může mít vnitřní zranění nakopnout do boku, poté mu vrazit dvě do ksichtu bez ohledu na to, že může mít otřes mozku a na závěr ho TRHNUTÍM ZA HLAVU otočit (zranění páteře způsobené nehodou jistě nehraje roli, že?), může jedině naprosto vymatlanej kretén, kterej nemá ve společnosti místo. Ti policajti by měli dalších 10 let sedět na Mírově za pokus o vraždu! Kluk by měl přijít o řidičák na další 2 roky a tím to hasne, potrestán byl zatraceně hodně přes míru.

Trvám na tom, že ten kluk měl právo je na místě zastřelit v sebeobraně, měl-li by u sebe legálně drženou zbraň.

Naposledy editováno 08.09.2014 17:54:57

2x

Naposledy editováno 08.09.2014 17:53:02

Polas píše: Stejně zajímavá novinka... Takže když někdy pojedu z cyklovýletu po 2 pivech a za mnou uvidím policejní hlídku a bohužel zazmatkuju s pocitem viny tak, že rychle odbočím na nějakou polní cestu tak mají nárok se mě pokusit přejet a pokud to přežiju tak si ze mě ještě udělat boxovací pytel... A to jsem myslel, že na takovýhle typ lidí u Policie je možné narazit jen u východních zemí...

Schválně používáš demagogii. Když budeš někomu ujíždět na kole, tak těžko ohrozíš desítky lidí, a také jim s velkou šancí neujedeš. Nemohu souhlasit s názorem, že měli stavět zátarasy a svolávat hlídky. Kolik lidí by to nemehlo co neumělo řídit ještě cestou ohrozilo a nedej bože zabilo.

je to od zacatku cely nesmysl, on si jich nemusel vubec vsimnout a po 50m je to prilis brzo aby vubec slo o ujizdeni, oni ho proste normalne srazili z motorky, je to pokus o vrazdu, o naslednym mlaceni zraneneho leziciho ani nemluve.

z motorky je omezenej vyhled a nelze vedet ihned o tom, ze vas nekdo chce zastavit.

Každej člověk, který bude pracovat jako policajt, bude časem postiženej a nedivím se. Častejší návštěvy policajtů u civilního (ne policejního) chocholouška, by měli být nutností v každý civilizovaný zemi. Tam vidím nedostatek já.

Obhajuji zákrok až po srážku, dál nikoli. Pouze jsem napsal důvody, proč se tak policista choval, protože mohl být v šoku stejně jako ten kluk. A psát hlášky o tom, že policista nesmí být v šoku, je trochu mimo realitu života.
Právě pro ty názory, které většina z vás tady ventiluje považuje většina lidí motorkáře za [cenzurováno]. A musím jim dát, bohužel, za pravdu.