kodl77> Dobře, ale tim že zloději uřízneš ruku ho těžko odnaučíš krást. V zájmu společnosti je přece aby ten zloděj přestal krást a začal pracovat. A bezrukej asi o moc pracovních příležitostí nezavadí. Řešením by byl program pro vězně, kde si můžou během výkonu trestu třeba udělat rekvalifikační kurz a pak rovnou nastoupit do práce.
To že v Africe řežou zlodějům údy neni myšleno jako trest, ale jako odstrašující příklad. Na sejnym principu fungoval celej středověk. Ve vesnici někdo někoho zabil, místo hledání pachatele se vzal domnělý viník a veřejně se popravil. Společnost byla ráda, že "spravedlnost" existuje a ten kdo popravě přihlížel si svoje příští činy dost rozmyslel.

Hippieguy> A tím že mu najdeš pracovní příležitost pracovat začne?
V zájmu společnosti není aby zloděj pracoval, ale aby nekradl.
Četl jsem o výzkumu studentů sociologie, kdy v cikánském táboře vykopali studnu, aby "táborníci" nemuseli brát vodu z louže... po měsíci studna zasypaná odpadkama a dál pili vodu z louže... Půjdeš jim vysvětlit že když si udělají rekvalifikaci a půjdou do práce, tak se budou mít líp?
Zaměstnal bys vězně jako majitel firmy? U nás vězni chvíli dělali, měli nahradit pracovníky z Mongolska a Ukrajiny, po čtvrt roce bylo zase všechno při starém...
Některý věci prostě v praxi nefungujou...

Hippieguy píše: V zájmu společnosti je přece aby ten zloděj přestal krást a začal pracovat. A bezrukej asi o moc pracovních příležitostí nezavadí. Řešením by byl program pro vězně, kde si můžou během výkonu trestu třeba udělat rekvalifikační kurz a pak rovnou nastoupit do práce.

To je typické pro dnešní dobu a návrat socialismu v podobě EU. Všechno se dělá v zájmu nějaké "společnosti". Co je mi po společnosti, mým zájmem je uživit solidně sebe a svou rodinu a nějaká společnost, do které hlavně patří taky všichni nemakačenkové, cigáni a zloději, je mi úplně u prdele. Proč bych se měl skrz nějakou společnost starat, aby měli zloději práci, o kterou notabene ještě ani vůbec nestojí? Já se budu starat, aby takováhle verbež nijak neohrozila mě a moje blízké a v tom mi žádný fízl nijak nepomůže. Rekvalifikační programy jsou jen jedna velká černá díra na veřejné prachy. Kdo chce pracovat, ten práci sežene (i když to někdy není úplně jednoduché) a kdo nechce, ten nikdy pracovat nebude, ani kdyby do jeho rekvalifikace stát nalil peněz kolik chce. Věřím tomu, že když někdo třikrát seděl za totéž, že jediným lékem je useknout ruku. Ty si představuješ civilizovanou společnost tak, že ti, kdo to všechno těm ostatním platí svými daněmi - potažmo svou prací, si budou neustále nechat srát na hlavu a budou ze své práce dávat na nejrůznější resocializace a rekvalifikace a cyklostezky za deset mega km čím dál víc? A ty už jsi toho ostatním svými daněmi zaplatil kolik, že máš jasno v tom, že je potřeba vyhodit další veřejné prachy na další a další pokusy udělat z tohohle lidského odpadu unifikovanou šedou masu? Civilizovaná společnost podle mého gusta je žádná umělá solidarita z donucení, ale každý ať se má tak, jak se sám snaží.

Hippieguy píše: kodl77> Dobře, ale tim že zloději uřízneš ruku ho těžko odnaučíš krást. V zájmu společnosti je přece aby ten zloděj přestal krást a začal pracovat...To že v Africe řežou zlodějům údy neni myšleno jako trest, ale jako odstrašující příklad...ten kdo popravě přihlížel si svoje příští činy dost rozmyslel.

V jednom příspěvku jsi si zrovna i odpověděl. Kdyby se zlodějům začaly sekat ruky, tak to není o tom, že jsi sám proti sobě a děláš si z pracovní síly mrzáky, ale o tom že všichni ostatní zlodějové budou vědět, že je při přistižení bude čekat trest. Věř tom, že hodně lidí by si za takových okolností rozmyslelo krádež. Trest, jaký funguje dnes, není trestem. Svědčí o tom dvě základní fakta - prvně máš lidi, kteří jsou trestaní opakovaně za stejnou věc a není jich málo. Za druhé jsou lidi, kteří jsou ochotni udělat cokoliv, aby se do vězení dostali, např. bezdomovci v zimě.

Kdyby vězení bylo opravdu trestem, myslíš, že by se toto dělo?

Jenže když dovolíš lidem sekat ruky za krádež, tak se pak zase najdou tací, co se budou chtít druhém pomstít a schválně mu podstrčí kradené věci. Takže ani toto není ideální. Nicméně nevidím důvod, proč by vězení nemohlo fungovat tak, že si na sebe vězeň sám nevydělá? Chceš najíst? Udělej to...neuděláš to? Tady máš suchý chleba.
Prostě nevidím důvod, proč bych měl ještě platit (z daní) stravu a bydlení člověka, který je pro společnost nebezpečný a tak byl vlastně do vězení dán pro bezpečí ostatních. Nemluvě o tom, že když pro ně bude málo místa, tak nějaký bembelín nahoře jim dá milost a kolotoč se opakuje...