Hippieguy píše: kodl77> Dobře, ale tim že zloději uřízneš ruku ho těžko odnaučíš krást. V zájmu společnosti je přece aby ten zloděj přestal krást a začal pracovat...To že v Africe řežou zlodějům údy neni myšleno jako trest, ale jako odstrašující příklad...ten kdo popravě přihlížel si svoje příští činy dost rozmyslel.

V jednom příspěvku jsi si zrovna i odpověděl. Kdyby se zlodějům začaly sekat ruky, tak to není o tom, že jsi sám proti sobě a děláš si z pracovní síly mrzáky, ale o tom že všichni ostatní zlodějové budou vědět, že je při přistižení bude čekat trest. Věř tom, že hodně lidí by si za takových okolností rozmyslelo krádež. Trest, jaký funguje dnes, není trestem. Svědčí o tom dvě základní fakta - prvně máš lidi, kteří jsou trestaní opakovaně za stejnou věc a není jich málo. Za druhé jsou lidi, kteří jsou ochotni udělat cokoliv, aby se do vězení dostali, např. bezdomovci v zimě.

Kdyby vězení bylo opravdu trestem, myslíš, že by se toto dělo?

Jenže když dovolíš lidem sekat ruky za krádež, tak se pak zase najdou tací, co se budou chtít druhém pomstít a schválně mu podstrčí kradené věci. Takže ani toto není ideální. Nicméně nevidím důvod, proč by vězení nemohlo fungovat tak, že si na sebe vězeň sám nevydělá? Chceš najíst? Udělej to...neuděláš to? Tady máš suchý chleba.
Prostě nevidím důvod, proč bych měl ještě platit (z daní) stravu a bydlení člověka, který je pro společnost nebezpečný a tak byl vlastně do vězení dán pro bezpečí ostatních. Nemluvě o tom, že když pro ně bude málo místa, tak nějaký bembelín nahoře jim dá milost a kolotoč se opakuje...

-MK- píše: V jednom příspěvku jsi si zrovna i odpověděl. Kdyby se zlodějům začaly sekat ruky, tak to není o tom, že jsi sám proti sobě a děláš si z pracovní síly mrzáky, ale o tom že všichni ostatní zlodějové budou vědět, že je při přistižení bude čekat trest. Věř tom, že hodně lidí by si za takových okolností rozmyslelo krádež. Trest, jaký funguje dnes, není trestem. Svědčí o tom dvě základní fakta - prvně máš lidi, kteří jsou trestaní opakovaně za stejnou věc a není jich málo. Za druhé jsou lidi, kteří jsou ochotni udělat cokoliv, aby se do vězení dostali, např. bezdomovci v zimě.

Kdyby vězení bylo opravdu trestem, myslíš, že by se toto dělo?

Jenže když dovolíš lidem sekat ruky za krádež, tak se pak zase najdou tací, co se budou chtít druhém pomstít a schválně mu podstrčí kradené věci. Takže ani toto není ideální. Nicméně nevidím důvod, proč by vězení nemohlo fungovat tak, že si na sebe vězeň sám nevydělá? Chceš najíst? Udělej to...neuděláš to? Tady máš suchý chleba.
Prostě nevidím důvod, proč bych měl ještě platit (z daní) stravu a bydlení člověka, který je pro společnost nebezpečný a tak byl vlastně do vězení dán pro bezpečí ostatních. Nemluvě o tom, že když pro ně bude málo místa, tak nějaký bembelín nahoře jim dá milost a kolotoč se opakuje...

A to si ještě můžeme gratulovat, že máme vězení... Třeba v Německu jsou vězni v civilu a nejsou mříže, aby chudíci nebyli stresovaní (jasně,že to platí pro mírnější typy).

U nás má vězeň povinnost platit náklady za vězení, advokáta apod., ale problém je (jak je u nás obvyklé) vymahatelnost... Prostě to z nich nedostaneš... Teda těm,co makají, se to strhává...

Naposledy editováno 10.04.2014 14:56:27