Téma: 16 a půl roku? Za co?
 
5.4.2014 v 15:53
To už se dneska dává kriminál i za špatné třídění odpadu? Potrat vy měl být legální a volbou jen a pouze dotyčné ženy.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

7.4.2014 v 12:36 | Nahoru | #1

SVSkritek píše: J.M.K.> Však náš pes taky, má papíry, úspěšné předky z výstav atd. Ale prostě jako jedinej z vrhu ma vadu na tlapce a občas kulhá. On je i tak štastnej a má se u nás dobře. Ale už se nesmí dál chovat a nikomu to nepříjde divný.

Ale tady si někdo prostě dítě pořídí, i když má prognozu že bude na 90% postižené.

Casem se to bude muset řešit modifikaci genů, nebo nějakým výběrem při umělém početí. Protože už nebude dostatek zdrave populace...

K těm alergiím, ja si spíš myslím, že je to z ruznejch chemikálíí. Od těch v potravinách, až po elektroniku...



Ohledně těch alergií - ano, primárně za tím stojí chemikálie, jenže ty právě jsou součástí různých hygienických (a často desinfekčních) prostředků, takže tělo je jednak intoxikováno chemikáliemi, které mohou narušit imunitní systém (který de facto symptomy alergií způsobuje), ale především tělo tak nemá možnost vytvořit si imunitu přirozeným způsobem. Ale i to se dá někdy zdánlivě nelogickým způsobem napravit - třeba syn mámy kolegyně měl od narození nějakou poruchu imunity, takže musel být prakticky stále v různých inkubátorech, jelikož dle mínění lékařů i "relativně "neškodná" infekce jej mohla zabít". A pak, když bylo klukoj cca 6 let, si vydyndali propuštění ze špitálu a rodiče (které by zde někteří diskutující dle své logiky označili za vrahy) jej vzali přes léto k babičce na venkov - najednou byl na statku, kolem louky, stromy, na dvoře snad veškerá drůbež, v chlívech prasata, ovce, králíci - dle mínění dochtórů by kontakt s tak "smrtelně infekčním prostředím" kluka měl během pár dnů zabít a ejhle - kluka tak měl možnost napěstovat si imunitu a během těch dvou měsíců jej to tak napravilo, že byl najednou v cajku a žádné problémy už neměl.

A jak zde zaznělo o těch dopisech vůdci v rajchu, tak s tím rovněž souhlasím - nejde ani tak o ekonomické záležitosti, ale o to, jak to dovede rodinu zničit. Před časem tu někdo v podobně laděném vlákně psal svou zkušenost, kdy jeho kolegoj se při autonehodě zmrzačila dcera, fyzicky se sice docela zberchala, ale psychicky zůstala na úrovni šestiletého děcka, takže je vzteklá, svéhlavá, když se jí něco nelíbí, tak je schválně posere do kalhot - takže 24h péče a pro rodinu, tj. otce a syna tak prakticky skončil život - vše se točí jen kolem dcery/ségry. A až otec natáhne bačkory, tak ještě desítky let se bude muset kluk o ségru starat, takže i jeho život bude "o ničem", na zájmy, koníčky, kariéru atd. nebude pomyšlení. A sám otec prý někdy přiznává, že by bylo lepší, kdyby dcera nehodu nepřežila.

A též zde zaznělo něco ve smyslu, že zde na internetové diskusi je každý hrdina, ale v reálu by to neudělal - tak ano, pokud se mi narodí postižené děcko, které by nemělo šanci žít plnohodnotný život a být soběstačné, tak nebudu váhat nad euthanasií. Bylo by ode mne bezohledné, aby syn/dcera celý život protrpěl.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?

7.4.2014 v 13:47 | Nahoru | #2

J.M.K. píše: Ohledně těch alergií - ano, primárně za tím stojí chemikálie, jenže ty právě jsou součástí různých hygienických (a často desinfekčních) prostředků, takže tělo je jednak intoxikováno chemikáliemi, které mohou narušit imunitní systém (který de facto symptomy alergií způsobuje), ale především tělo tak nemá možnost vytvořit si imunitu přirozeným způsobem. Ale i to se dá někdy zdánlivě nelogickým způsobem napravit - třeba syn mámy kolegyně měl od narození nějakou poruchu imunity, takže musel být prakticky stále v různých inkubátorech, jelikož dle mínění lékařů i "relativně "neškodná" infekce jej mohla zabít". A pak, když bylo klukoj cca 6 let, si vydyndali propuštění ze špitálu a rodiče (které by zde někteří diskutující dle své logiky označili za vrahy) jej vzali přes léto k babičce na venkov - najednou byl na statku, kolem louky, stromy, na dvoře snad veškerá drůbež, v chlívech prasata, ovce, králíci - dle mínění dochtórů by kontakt s tak "smrtelně infekčním prostředím" kluka měl během pár dnů zabít a ejhle - kluka tak měl možnost napěstovat si imunitu a během těch dvou měsíců jej to tak napravilo, že byl najednou v cajku a žádné problémy už neměl.


takže ideální by bylo rodit děcka rovnou na hnoji, to řeší vše, ne?
teda, abych byl přesný, hnoji bez chemikálií
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist