globalmoto_kveten





Téma: Novinky.cz - tam někdo asi nemá rád motorkáře
 
31.3.2014 v 08:39
Už mě štve, že když se stane někomu nějaká nehoda na motorce, tak nějaký velmi chytrý novinář to napíše tak, aby to vyznělo, že motorkáři jsou špatný.

Třeba: ,,Motorkář nezvládl stroj a upadl pod projíždějící sanitku"

Když se stane nehoda osobáku, napíše snad ,,autař nezvládl svojí plechovku a vypadl předním oknem pod taxikáře"?

Když by napsal normálně ,,řidič motocyklu nezvládl stroj", stejně jako ridič osobního auta nezvládl svůj automobil". Hned to zní líp, a ne tak popudivě a cíleně proti motorkářům.

Každý den se stane několik nehod s úmrtím. Ale když je v tom motorkář, musí se o tom hned psát. Kdo je na těch novinkách tak zaujatej na ty motorkáře?

Pak číst dole ty komentáře. Kdo to tam komentuje? Co je to za lidi? Okamžitě odsuzování motorkářů.
K nejnovější novince na novinkách je ,,Řidička smetla mladou motorkářku, lékaři už jí nemohli pomoci"

A všichni v komentářích řeší opět motorkářku. Proč neřeší tu řidičku auta (autařku)? Není chyba jinde? Není to tím, že v autoškolách se učí úplný prd? Není na čase zavést ridičáky na auta podle výkonu, stejně jako je tomu u motorek? Když si 18 letej cápek koupí hned 200kw auto, je jasný že se brzo může stát nějaký průser.

Novinky.cz - chci si osobně popovídat s tím kdo tam píše tyhle sloupky! Zaujatej dobytek to je.

Jakej na to máte názor vy?

5 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz - tam někdo asi nemá rád motorkáře

1.4.2014 v 10:49 | Nahoru | #1
Číkus> V tom žádnou "prasárnu" nevidím. Peněžitá pokuta je "trestem", který by měl každého zasáhnout stejně a pokud dostane 1000Kč pokutu člověk, který bere 8000,- čistého, tak už to slušně pocítí (a především jej to donutí k zamyšlení a pro příště si bude dávat majzla), kdežto kdo bere 200000,-, ten se takové pokutě jen zasměje (bo pro něj je to totéž, jako pro toho prvního koupit si pár rohlíků) a bude si vesele "prasit" dál. Takže nemůže být řeč o tom, že by oba byly pokutování "stejným metrem". Čili v tom skandinávském systému nic špatného nevidím, právě naopak.

(reakce na) Novinky.cz - tam někdo asi nemá rád motorkáře

1.4.2014 v 10:52 | Nahoru | #2
J.M.K.> to je v pořádku,že se ti to líbí,kdyby ne,byl bych zklamanej

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz - tam někdo asi nemá rád motorkáře

1.4.2014 v 10:52 | Nahoru | #3
J.M.K.> Ani omylem. 1000 Kč je ekvivalentem k 667 rohlíkům (pokud počítáme rohlík za 1.50) a nezáleží na tom, zda člověk bere 8.000 nebo 800.000 měsíčně. Je naprostá prasárna trestat lidi za to, že jsou úspěšní.

(reakce na) Novinky.cz - tam někdo asi nemá rád motorkáře

1.4.2014 v 11:08 | Nahoru | #4
J.M.K.> Je to vcelku kokotina, protoze i kdyz das vysoce prijmove skupine zaplatit pokutu v % tak to stejne nebude stejne vychovny trest jako pro skupinu nizkoprijmovou.

Ten kdo bere 10 000 kc a zaplati 1000 kc - tak je z toho na prasky

Ten kdo bere 100 000 kc a zaplati 10 000 kc - zasmeje se tomu i tak

Uz jsi velkej kluk, smir se s tim ze spravedlnost neexistuje

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Novinky.cz - tam někdo asi nemá rád motorkáře

1.4.2014 v 11:23 | Nahoru | #5

J.M.K.: V tom žádnou "prasárnu" nevidím. Peněžitá pokuta je "trestem", který by měl každého zasáhnout stejně a pokud dostane 1000Kč pokutu člověk, který bere 8000,- čistého, tak už to slušně pocítí (a především jej to donutí k zamyšlení a pro příště si bude dávat majzla), kdežto kdo bere 200000,-, ten se takové pokutě jen zasměje...


S tímhle bych byl ochoten souhlasit jen v případě, že by se stejně hodnotily i tresty odnětí svobody. Hodina času bohatého člověka má daleko vyšší hodnotu než hodina flákající se socky. Takže za stejný přečin by socka seděla ekvivalentně dýl než vatař. Souhlas? Pokud někdo uvažuje konzistentně, musí souhlasit s obojím nebo s ničím.

(reakce na) Novinky.cz - tam někdo asi nemá rád motorkáře

1.4.2014 v 12:27 | Nahoru | #6

J.M.K. píše: Číkus> V tom žádnou "prasárnu" nevidím. Peněžitá pokuta je "trestem", který by měl každého zasáhnout stejně a pokud dostane 1000Kč pokutu člověk, který bere 8000,- čistého, tak už to slušně pocítí (a především jej to donutí k zamyšlení a pro příště si bude dávat majzla), kdežto kdo bere 200000,-, ten se takové pokutě jen zasměje (bo pro něj je to totéž, jako pro toho prvního koupit si pár rohlíků) a bude si vesele "prasit" dál. Takže nemůže být řeč o tom, že by oba byly pokutování "stejným metrem". Čili v tom skandinávském systému nic špatného nevidím, právě naopak.


A bude se to taky pocitat jinak pro toho, kdo ma pet deti a pro toho, kdo nema zadne dite?
A nejake jine zajimave levicacke (rozumej komunisticke, socialisticke anebo nacisticke) myslenky bys tam nemel?

Nejvetsi prusvih neni to, ze zmrdi rozmeru Humla a dalsich dementu z BESIPu a podobnych fasistickych organizaci vymysleji neustale nove a nove prasarny, jak si (prostrednictvim statni kasy) naplnit kapsy prachama z novych a novych forem 'zdaneni' provozu na pozemnich komunikacich.
Nejvetsi prusvih je to, ze jim obcane mdleho rozumu s naimplementovanym nacionalne levicovym smyslenim maskovanym za socialne pravicovou orientaci za to jeste tleskaji.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist