Yura píše: nechci nějak rozpoutat neshodu, chápu tvé rozhořčení nad podobným cajkem - taky nesnáším bezmozky na cestách. Ovšem tento výňatek se mi zdá poněkud "neobvyklým" - chlast (potažmo drogy) se bral jako polehčující okolnost naposled snad někdy po válce. Od té doby jsou to naopak okolnosti přitěžující a to velmi.....
Co znám případ z mého okolí, kde se bouralo (a umíralo) vinou zlitýho řidiče - padl trest dost těžkej. Je to myslím 8 let zpátky a ten řidič stále sedí....
Natož drogy a natož 3 mrtví, jak uvádíš v předchozím příspěvku - v dnešní době (nebo relativně nedávnej) - to bych teda čuměl, že by soudci byli až tak vymaštěný.
I když vlastně - v našem systému už se nedivím ničemu

Musím tě zklamat,ale fet je opravdu v těchto případech polehčující okolnost. A čím víc fetu,tím lépe.

chiro2> no doprdele....

i při smrtelnejch bouračkách? Tak to teda nechápu

edit: teď mám chuť opravdu po Novinkovsku říct: zasraná doba a zasranej systém

Naposledy editováno 16.03.2014 09:05:19

dejf. píše: martin1> jojo a může za to Kalousek!

Klidně se rozepiš a vysvětli proč obhajuješ Týpka co zabil dítě...
A my ostatní jsme slušně řečeno divní za náš názor k výsledku havárie...

Už mi začíná být jasno proč je ze společnosti takový povl-předej to i svým dětem budou to potřebovat k životu

Jako je to smutnej průser, ale na druhou stranu bych tolik lidí s optikou závistivejch socek čekal na jiném serveru.

Yura píše: chiro2> no doprdele....

i při smrtelnejch bouračkách? Tak to teda nechápu

edit: teď mám chuť opravdu po Novinkovsku říct: zasraná doba a zasranej systém

No, když tě zastaví běžná silniční kontrola a budeš nastřelenej, je to přitěžující okolnost. Pokud ale spácháš, řekněme "závažný" trestný čin, (elpaso, zabiješ manželku v afektu žárlivosti, atd) pak je to pro tebe okolnost polehčující. Samozřejmě, že né oficiálně, ale v praxi běžně používáno a velmi dobře osvědčená metoda. Holt, u nás máme jedinečný právní systém.

chiro2 píše: No, když tě zastaví běžná silniční kontrola a budeš nastřelenej, je to přitěžující okolnost. Pokud ale spácháš, řekněme "závažný" trestný čin, (elpaso, zabiješ manželku v afektu žárlivosti, atd) pak je to pro tebe okolnost polehčující. Samozřejmě, že né oficiálně, ale v praxi běžně používáno a velmi dobře osvědčená metoda. Holt, u nás máme jedinečný právní systém.

není to tak jednoduché, je tam mnoho faktorů, které ovlivňují náhled na pachatele. Třeba i žáleží na tom, zda-li je to "fetka" nebo jednorázové požití apod. . Je tady stav nepříšetnosti, snížené příčetnosti. Vyjádření forenzních psychologů a i psychiatrů. Moc to zjednodušuješ!!!

dejf. píše: ty krvežíznivý komentare pod jeho motorkou sou teda fakt vydatná nálož inteligence.
Skoro mi pripadate v tuhle chvili jako vetsi idioti nez ten blb o kerym je tu rec...

a cos cekal ze tam bude? "jsi super klucina a neboj,za par let Ti vrati papiry a muzes zase nekoho sejmout"?

RudyZZR píše: a cos cekal ze tam bude? "jsi super klucina a neboj,za par let Ti vrati papiry a muzes zase nekoho sejmout"?

no komentare u motorky jsou urceny ke komentovani motorky a ne okamziku ze soukromeho zivota majitele... skoro bych predpokladal ze cloveku kterej se citi na takove vysi aby soudil ostatni tohle dojde...

assassin píše: no komentare u motorky jsou urceny ke komentovani motorky a ne okamziku ze soukromeho zivota majitele... skoro bych predpokladal ze cloveku kterej se citi na takove vysi aby soudil ostatni tohle dojde...

ja jsem ty komenty necetl a ani nevim kde bych je mel hledat,ale pokud mu chtel nekdo verejne neco napsat a nenasel jine misto....tisic lidi,tisic povah a pokud ma nekdo potrebu se takhle vyjadrovat.....

RudyZZR píše: a cos cekal ze tam bude? "jsi super klucina a neboj,za par let Ti vrati papiry a muzes zase nekoho sejmout"?

efas píše: není to tak jednoduché, je tam mnoho faktorů, které ovlivňují náhled na pachatele. Třeba i žáleží na tom, zda-li je to "fetka" nebo jednorázové požití apod. . Je tady stav nepříšetnosti, snížené příčetnosti. Vyjádření forenzních psychologů a i psychiatrů. Moc to zjednodušuješ!!!

Ano, souhlasím. Napsal jsem to ve zkratce, ale smutný faktor je, že to funguje...

Jak to tak čtu, tak z některých komentářů mám dojem, že bychom měli být k jeho výkonu shovívaví, protože jsme přeci také byli takoví, je to klukovina, a bohužel, děvče se holt ocitlo v nesprávný čas na nesprávném místě?

Lidi, co se pořád musí předvádět, vytahovat se, něco si dokazovat, mi už od mala byli vždycky protivný, nechápal jsem je.

Mně to hraní si na závodníčky připadá směšný, i ty pohnutky, z jakých tak činí.
Nejvíc mě rozesmívají pitomci, co maj např. litrový GSXRo, a na semaforech závodí s mým GS.

Vypozoroval jsem, že borečci, většinou v autech, umí jezdit rychle v případě, že je silnice dostatečně rovná a dlouhá, v první zatáčce zuřivě brzdí, kde je většinou dojedu a jen zdržují.

prouky píše: Jak to tak čtu, tak z některých komentářů mám dojem, že bychom měli být k jeho výkonu shovívaví, protože jsme přeci také byli takoví, je to klukovina, a bohužel, děvče se holt ocitlo v nesprávný čas na nesprávném místě?

Lidi, co se pořád musí předvádět, vytahovat se, něco si dokazovat, mi už od mala byli vždycky protivný, nechápal jsem je.

Mně to hraní si na závodníčky připadá směšný, i ty pohnutky, z jakých tak činí.
Nejvíc mě rozesmívají pitomci, co maj např. litrový GSXRo, a na semaforech závodí s mým GS.

Vypozoroval jsem, že borečci, většinou v autech, umí jezdit rychle v případě, že je silnice dostatečně rovná a dlouhá, v první zatáčce zuřivě brzdí, kde je většinou dojedu a jen zdržují.

Taky nejde o shovívavost, to co se stalo je otřesné, ale nebylo to spácháno úmyslně. Je hrozné, že jsou tady lidi, kteří toho vola čtvrtí, přejí mu smrt, sexuální týrání, doživotí a tak. Ano, jeho jednání způsobilo smrt 13leté dívky, ale asi jeho jízda nebyla o tom, že hledal koho sestřelí autem. Je to kus vola, který měl pocit, že je neomezených vládcem silnic a svého BMW. Bohužel ve chvíli, kdy zjistil, že se mýlí, tak za to zaplatila životem ona 13letá dívka.

Jakým způsobem by pak soudili tito lidé člověka, který by poskytl podobné dívce svezení ve svém BMW a pak by ji někde v lese znásilnil, trýznivě usmrtil, rozčtvrtil a pak zahrabal.

V žádném případě neobhajuji jeho čin, ale lidi buďte lidmi!!!

chiro2 píše: Ano, souhlasím. Napsal jsem to ve zkratce, ale smutný faktor je, že to funguje...

Víš co je smutné?

Že rodičům té dívky byla v první chvíli nabídnuta jednorázová pomoc psychologa, ale tomu mladíkovi psycholog nablízku stále a v případě, že si nebude moci dovolit obhájce, tak mu bude přidělen státem (i když jemu ho rodiče asi zaplatí). Oproti tomu se rodina dívky bude muset domáhat práva za své a psychologa si nakonec také uhradí.

Je nespravedlivé, že podezřelý je v péči státu, oproti tomu poškozený jede za své.

efas píše: Taky nejde o shovívavost, to co se stalo je otřesné, ale nebylo to spácháno úmyslně. Je hrozné, že jsou tady lidi, kteří toho vola čtvrtí, přejí mu smrt, sexuální týrání, doživotí a tak. Ano, jeho jednání způsobilo smrt 13leté dívky, ale asi jeho jízda nebyla o tom, že hledal koho sestřelí autem. Je to kus vola, který měl pocit, že je neomezených vládcem silnic a svého BMW. Bohužel ve chvíli, kdy zjistil, že se mýlí, tak za to zaplatila životem ona 13letá dívka.

Jakým způsobem by pak soudili tito lidé člověka, který by poskytl podobné dívce svezení ve svém BMW a pak by ji někde v lese znásilnil, trýznivě usmrtil, rozčtvrtil a pak zahrabal.

V žádném případě neobhajuji jeho čin, ale lidi buďte lidmi!!!

tak ho nechejme byt,i ridicak mu vratme za par let....ale jake ponauceni si z toho vemou druzi rychlici?? "nevim proc bych nemohl zavodit a jezdit jak hovado,kdyz se mi stejnak nic nestane i kdyz nekoho sejmu"...
Reci jako "te holce to zivot nevrati kdyz ho zavrou" jsou uplne mimo,protoze "te holce zivot nevrati ani to ze brucet nepujde a jeste se po par letech tomu muze smat ze vyvazl bez trestu"

kdyby tu byly poradne zakony a poradne palky za tyhle rychlostni zavody ukoncene neci smrti a lidi by se opravdu z toho jen tak nevysekavali a fasovali by nekolikalete tresty,tak si myslim ze by si lide hodne rozmysleli jestli zavodit budou nebo ne.

Naposledy editováno 16.03.2014 12:45:34

Číkus> Hele kdy uz nas oblazis svym potomkem. Neverim ze i s temihle nazory se nenajde nejaka zoufalka co by do toho s tebou nesla

RudyZZR píše: kdyby tu byly poradne zakony a poradne palky za tyhle rychlostni zavody ukoncene neci smrti a lidi by se opravdu z toho jen tak nevysekavali a fasovali by nekolikalete tresty,tak si myslim ze by si lide hodne rozmysleli jestli zavodit budou nebo ne.

Poradne zakony tu jsou, jenze se vzdycky najde cesticka jak je obejit pokud jsi na te spravne strane.

RudyZZR píše: tak ho nechejme byt,i ridicak mu vratme za par let....ale jake ponauceni si z toho vemou druzi rychlici?? "nevim proc bych nemohl zavodit a jezdit jak hovado,kdyz se mi stejnak nic nestane i kdyz nekoho sejmu"...
Reci jako "te holce to zivot nevrati kdyz ho zavrou" jsou uplne mimo,protoze "te holce zivot nevrati ani to ze brucet nepujde a jeste se po prar letech tomu muze smat ze vyvazl bez trestu"

kdyby tu byly poradne zakony a poradne palky za tyhle rychlostni zavody ukoncene neci smrti a lidi by se opravdu z toho jen tak nevysekavali a fasovali by nekolikalete tresty,tak si myslim ze by si lide hodne rozmysleli jestli zavodit budou nebo ne.

čteš dobře? Nenapsal jsem, že by nezasložil trest, ale "oko za oko. zub za zub" je silná káva. Taky bychom mohli počkat, ža počne dítě a zhruba za 13let .....

Já bych hlasoval v podobných případech (neúmyslné zabití) pro to, aby se vrátil institut smírčích křížů.

Creck píše: Poradne zakony tu jsou, jenze se vzdycky najde cesticka jak je obejit pokud jsi na te spravne strane.

nene, problém je justice jako taková, jednak feminizace je obrovská. A pak soudci nejsou objektivní (pozor, nepíšu nestranní, ale nejsou objektivní). Také nemají dostatečné životní zkušenosti a nadhled. Hranice 30let je nízká, doporučoval bych věkovou hranici 40let. A to nemluvím o státních zástupcích, tři roky po ukončení právnické fakulty a složení zkoušek, je hotový státní zástupce.

efas> Souhlas

RudyZZR: Chápu tvé rozhořčení, ale myslím, že takovýhle veřejný pranýř je opravdu zbytečný. Myslíš, že snad bude hošan opravdu takové hovado, že by se neponaučil?? (vyloučit se to zajisté nedá) A teď tu máme tu druhou stránku věci. Řekněme tedy, že pro zadostiučinění dostane 15 let vězení. Připusťme i možnost, že ho to opravdu ponaučí a "dá se na cestu pokání". A teď tu máme den, propuštění z vězení a sociální zařazení do společnosti.... Hádej, jaký bude výsledek.

efas píše: Taky nejde o shovívavost, to co se stalo je otřesné, ale nebylo to spácháno úmyslně. Je hrozné, že jsou tady lidi, kteří toho vola čtvrtí, přejí mu smrt, sexuální týrání, doživotí a tak. Ano, jeho jednání způsobilo smrt 13leté dívky, ale asi jeho jízda nebyla o tom, že hledal koho sestřelí autem. Je to kus vola, který měl pocit, že je neomezených vládcem silnic a svého BMW. Bohužel ve chvíli, kdy zjistil, že se mýlí, tak za to zaplatila životem ona 13letá dívka.

Jakým způsobem by pak soudili tito lidé člověka, který by poskytl podobné dívce svezení ve svém BMW a pak by ji někde v lese znásilnil, trýznivě usmrtil, rozčtvrtil a pak zahrabal.

V žádném případě neobhajuji jeho čin, ale lidi buďte lidmi!!!

Ne, zabil z nedbalosti, nebyl dbalý zákona, který říká, jak se smí max. pohybovat vozidlo po městě. Pro méně chápavé je to snad dostatečný příklad, proč je v obci rychlost omezena.

Proto má přijít trest, aby až pojede opět někdy příště, mu přešla chuť na další závodění. Já bych ho nezavíral, ale nechal bych ho zaplatit náklady na pohřeb, vyšetřování nehody a alespoň 2 000 000,- pozůstalým.

Určitě je to něco jiného, než stejný následek 18 kluka, který jel po městě 50, na náledí dostal smyk a usrmtil chodce. Neriskoval, nezávodil. Snad někdo bude vědět, jak to dopadlo.

no tak rudy a dalsi by mu dali dozivoti/smrt , aby uz nikoho na silnici zmrzacit/zabit nemohl, ono kdyz vsichni vi ze je to zruda bez svedomi tak je libovolne dlouhej trest zbytecnej, neponaucil by se...

podobne by se melo nakladat se vsema co si v provozu "zazavodi" a nadozivoti bez papiru by se mel ocitnout i ten co nekdy nebezpecne predjizdel - tak ze mu musel v protismeru nekdo uhnout. No a take ti co si na semaforu dovoli predjet geeso a nebo ti kteri ho pak brzdi v zatackach.

zustane pak na silnici prouky, rudy a martin1 a na svete zavladne raj.

prouky píše: Ne, zabil z nedbalosti, nebyl dbalý zákona, který říká, jak se smí max. pohybovat vozidlo po městě. Pro méně chápavé je to snad dostatečný příklad, proč je v obci rychlost omezena.

Proto má přijít trest, aby až pojede opět někdy příště, mu přešla chuť na další závodění. Já bych ho nezavíral, ale nechal bych ho zaplatit náklady na pohřeb, vyšetřování nehody a alespoň 2 000 000,- pozůstalým.

Určitě je to něco jiného, než stejný následek 18 kluka, který jel po městě 50, na náledí dostal smyk a usrmtil chodce. Neriskoval, nezávodil. Snad někdo bude vědět, jak to dopadlo.

S tímto by se dalo tak nějak souhlasit! Bylo by to k "oboustranému prospěchu" (nenapadá mne, jak to v týhle kurevský situaci jinak nazvat) Prostě by to dávalo nějaký smysl. Odškodnění samozřejmě podle výše majetnosti rodiny. Mohlo by se totiž stát, že 2 mil. korun je jedna tatíkova výplata, tudíž výchovný efekt 0.

assassin píše: no tak rudy a dalsi by mu dali dozivoti/smrt , aby uz nikoho na silnici zmrzacit/zabit nemohl, ono kdyz vsichni vi ze je to zruda bez svedomi tak je libovolne dlouhej trest zbytecnej, neponaucil by se...

podobne by se melo nakladat se vsema co si v provozu "zazavodi" a nadozivoti bez papiru by se mel ocitnout i ten co nekdy nebezpecne predjizdel - tak ze mu musel v protismeru nekdo uhnout. No a take ti co si na semaforu dovoli predjet geeso a nebo ti kteri ho pak brzdi v zatackach.

zustane pak na silnici prouky, rudy a martin1 a na svete zavladne raj.

SLEEPER píše: Dle fotky to vypada na klasicky zadohrab.

Ovsem tyhle auta maji systemy jako jsou: active drive (krom snadnejsi manipulaci pri parkovani umi system pri pocatku smyku "zatocit kontra", dynamic drive (pomoci aktivnich stabilizatoru minimalizuje naklony v zatackach), dynamic stability control and traction (pomoci pribrzdeni jednotlivych kol vyrovnava smysk + kontrola trakce zadni napravy, kdy RJ vypina nebo jen minimalizuje prenaseny vykon na zadek)...

Takze pokud si tyhle srandy nepovypinate, neni sance, aby vam tato brambora ustrelila a to i na mokru (odzkouseno).
Jediny, co jeste moderni auta neumi, je omezit "vstupni" rychlost do zatacky. Pravdepodobne jel typek moc rychle na to, aby se vesel do radiusu zatacky a az po narazu se rotocil.

JJ, když to člověk přehnal ve starým krámu, tak ho vyškolil mírným smykem a dal si pak pozor. Teď ti tam poblikává kontrolka, případně se utlumí motor. A blbe se, až to už jednou nedokáže zatočit a nezachranil by to ani zavodnik rally...

Naposledy editováno 16.03.2014 13:50:05

Nevsim sem si ze bych toho debila obhajoval.

assassin píše: no tak rudy a dalsi by mu dali dozivoti/smrt , aby uz nikoho na silnici zmrzacit/zabit nemohl, ono kdyz vsichni vi ze je to zruda bez svedomi tak je libovolne dlouhej trest zbytecnej, neponaucil by se...

podobne by se melo nakladat se vsema co si v provozu "zazavodi" a nadozivoti bez papiru by se mel ocitnout i ten co nekdy nebezpecne predjizdel - tak ze mu musel v protismeru nekdo uhnout. No a take ti co si na semaforu dovoli predjet geeso a nebo ti kteri ho pak brzdi v zatackach.

zustane pak na silnici prouky, rudy a martin1 a na svete zavladne raj.

o smrti ani dozivoti jsem nenapsal ani slovo..ale jo,klidne nam tu muzes sam napsat jak bys takove veci resil ve svem state?

RudyZZR píše: o smrti ani dozivoti jsem nenapsal ani slovo..ale jo,klidne nam tu muzes sam napsat jak bys takove veci resil ve svem state?

No psal jsi ze to je hajzl kterymu je fuk ze nekoho zabil a hezky si tu prizvukujete ze jeho nejvetsi starost je kdy dostane nove bmw - v tom pripade mi prijde zbytecny ho zavirat na 10- 15- 20 let, akorat ho budu platit ze svejch dani. Mozna by to chtelo zakon ze bohati rodice nesmi detem kupovat drahy auta a motorky ... Nebo takovejm lidem zakazat pravniky?

assassin> Možná že by stačilo těm bohatejm všechno znárodnit a byl by klid, neměli by na právníky ani na drahý auty pro svý sociopatický děti.
Čau, Tom

prouky píše: Ne, zabil z nedbalosti, nebyl dbalý zákona, který říká, jak se smí max. pohybovat vozidlo po městě. Pro méně chápavé je to snad dostatečný příklad, proč je v obci rychlost omezena.

Proto má přijít trest, aby až pojede opět někdy příště, mu přešla chuť na další závodění. Já bych ho nezavíral, ale nechal bych ho zaplatit náklady na pohřeb, vyšetřování nehody a alespoň 2 000 000,- pozůstalým.

Určitě je to něco jiného, než stejný následek 18 kluka, který jel po městě 50, na náledí dostal smyk a usrmtil chodce. Neriskoval, nezávodil. Snad někdo bude vědět, jak to dopadlo.

nejsem advokát, státní zástupce ani soudce, ty zřejmě ano

hlavně si přeju, abys se někým výše uvedeným nestal