restore píše: Podle tohodle příspěvku je vidět,že myslíš hodně...
Ale konec srandy.Máš ten sled událostí promotaný,jak velikonoční pomlázku.V době spojenecké invaze nemohlo být o invazi do Británie ani řeči.V té době byli Němci rádi,že mají jakž takž dokončený atlantický val.Myšlenka na invazi do GB padla ve chvíli,kdy Němci prohráli bitvu o nebe nad kanálem.Jenom totální idiot,by se do něčeho takového pustil bez ovládnutí vzd.prostoru.Hitler byl magor,ale i tohle si dovedl srovnat v kokose.
Proudové letadla sice měli,ale díky naprosto diletantským zásahům "vůdce" nebyly účelně nasazovány a i tak až na samém konci války...Me262 "Schwalbe" byl nedotažený,při prudkém snížení tahu mu hořely motory a cekově to bylo kopyto.Oproti tomu na ruské straně byl v té době pístový YAK 9,který by Me 262 lovil jak křepelky.
Me163 bezpodvozkový letoun vystřelovaný z rampy, s pohonem na kysličník,sice vynikal rychlostí,ale taky malým doletem a celkově to byl takový kočkopes.Slepá ulička.

He162 nedotažený,občas hoření turbíny (stejný motor jako Me262),nestabilní.

Ostatní prototypy a vize neberu v úvahu.
Prostě technika v plenkách...

Na druhé straně taky probíhal vývoj proudových letadel,ale moc info o tom není.Rusové se vydali cestou posílení pístových stíhaček proudovým motorem,pro krátkodobé zrychlení,aby zachovali obratnost.Nakolik se to osvědčilo se neví...každopádně letadla vzlétly..
Je pravda,že raketový program Němci dotáhli daleko,ale otázka je,jestli by velká nemotorná raketa byl schopna něco vojensky ovlivnit.S konvenční hlavicí rozhodně ne.
Problémem Němců za WW2 byla komplikovaná a tím pádem drahá a pomalá výroba.Tiger 2 byl parametrově podle mne nejlepším tankem války,ale jeho výroba byla drahá a pomalá.I když statisticky bylo potřeba na jeho zničení 5 ks T34, stejně to Rusové stíhali doplňovat...Přeceňuješ Němce a podceňuješ Rusy.
U ručních zbraní bylo skóre naprosto vyrovnané.Tam byla ruská technika srovnatelná...Jen u kulometů vyčníval vysoce nadčasový MG42 (Němci).

O válečné technice si tady s tebou rád povykládám...

Raketový program a další vývoj jiných zbraní byl přerušován spojeneckými nálety a ničením továren.Tady nejde o něčí přecenování a něčí podcenování ale pokud by tyto výpadky nebyly,tak všechno mohlo být urychlené.Tiger udělali němci z 88mm protiletadlového kanonu,ne,což byla na rusáky nejúčinější zbran.O techniku se nějak nezajímám.Já nikomu nenadržuju,nácci dostali,co si zasloužili a konečný výsledek války byl i taky kvůli štastnému souhru náhod a okolností.Mě akurát serou takové ty bajky,jak by to bolševici všem nakonec nandali.Myslím že ne.

maco píše: Raketový program a další vývoj jiných zbraní byl přerušován spojeneckými nálety a ničením továren.Tady nejde o něčí přecenování a něčí podcenování ale pokud by tyto výpadky nebyly,tak všechno mohlo být urychlené.Tiger udělali němci z 88mm protiletadlového kanonu,ne,což byla na rusáky nejúčinější zbran.O techniku se nějak nezajímám.Já nikomu nenadržuju,nácci dostali,co si zasloužili a konečný výsledek války byl i taky kvůli štastnému souhru náhod a okolností.Mě akurát serou takové ty bajky,jak by to bolševici všem nakonec nandali.Myslím že ne.

Ale prdlajs.Raketový program byl hezké divadlo,ale vojensky naprosto k ničemu.Zjisti si počty raket odpálených na Anglii a sám si odpověz,jestli to UK nějak zásadně poškodilo.Bylo to hezké divadlo pro opičáka Adolfa se spoustou mrtvých civilistů díky střelbě na města.Nic víc.Je pravda,že německý výzkum v té oblasti položil základ pro raketovou techniku na obou stranách SSSR/US.Ale to už byl jiný příběh..
Tiger byl samostatná konstrukce (Henschel) a se slavnou "osumaosumdesátkou" byla společná jen ráže.
Že válka dopadla jak dopadla i díky náhodám je bez debat...Ale zaspekulovat si můžem....