Téma: UA
 
21.2.2014 v 16:58
...jestli to správně chápu, tak na Ukrajině se zabíjí navzájem proto, aby se mohli dostat do EU? Je to fakt ta stejná EU ve které jsme i my nebo nějaká jiná-mnohem lepší, o které nevím?

Původní anketa:
Krym si vezmou zpět Rusáci ano 90%, ne 10%

Naposledy editováno 28.03.2014 17:51:43
Anketa: Obsadí Rusko východ UA?
ano
56%
30
ne
44%
24

Creck:

Nevim, hodne vojenskych analytiku rikalo ze omylem sestrelit letadlo s timhle systemem snad ani nejde.


Záleží, jak je chápáno to "omylem". Raketa musí být samozřejmě na cíl záměrně navedena, tam o žádný omyl nejde. Omyl spočívá v tom, že si pachatelé mysleli, že míří na vojenský letoun, protože neměli k dispozici informace o letovém provozu. Cože regulérní armáda mívá, na rozdíl od různých vzbouřenců.

Neco jineho je horici motorka, kde benzin nema skoro pristup ke vzduchu. Neco jineho je kdyz te sestreli raketa, to letadlo roztrha na kousky a rozprasi palivo do vzdchu.


Ta raketa letadlo neroztrhá na kousky. Ta proti němu zblízka vyflusne hromadu drobného šrotu který poškodí strukturu a pohonné jednotky, takže letoun není schopný vlastními silami pokračovat v letu. Airbus je velké letadlo, takže při pádu dojde poměrně brzy k namáhání které vede k překročení strukturální pevnosti a letadlo se začne lámat - odpadává ocasní část, kusy křídel, atd. Proto se velké kusy trosek nacházejí až nekolik kilometrů od místa dopadu hlavní části letounu.

Podle mého názoru sestřelila letoun neoznačená ruská jednotka (povstalci neměli výcvik na zacházení s komplexem) kterou Rusové dodali povstalcům i s obsluhou. Jinými slovy ruští žoldáci A teď jim nezbývá než zatloukat, protože pokud by tohle oficiálně prasklo, Rusové by měli na mezinárodní scéně silně otřesenou pozici.
1100Virago> No ja ti nevim, neni nekdo ochotny vystrelit si oproti nadrzi z brokovnice ?

Podle me to bouchne, uz jen z duvodu ze prurazy nadelaji obrovske mnozstvi jisker.

(reakce na) UA

23.7.2014 v 15:21 | Nahoru | #3

1100Virago píše: Podle mého názoru sestřelila letoun neoznačená ruská jednotka (povstalci neměli výcvik na zacházení s komplexem) kterou Rusové dodali povstalcům i s obsluhou.



Na této teorii je mi záhadou jedna věc: proč by Rusko dodávalo systém, který dokáže sestřelit letadlo v letové hladině 10,000m a výše? Vždyť by jim muselo být jasné, že je to z mezinárodního hlediska podstatně větší risk než obstarožní tanky - a Rus má vlastní zkušenost se sestřely civilních letounů. Pro separatisty by IHMO byly zcela dostačující hračky typu Igla.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist