Dráťa píše: Slovan jsem a slovan budu? Až jindy, Lakatoši

presne tak.

Jeden Lakatos semnou chodil do prvni tridy, moc ho to tam tenkrat nebavilo. Kdovi kde dneska je...

Mickey7481> Jenže toto je jeden o voze, druhý o koze... není šéf jako "šéf". Pokud ten člověk dělá třeba zmíněné plánování, pak ano - užitečná činnost. Ale když někdo jen chodí po hale a vymýšlí, jak robotníkům přidat práci a pokud možno zároveň ubrat na mzdě, aby pak následně od vedení shrábl "odměny za zlepšení chodu celku", tak to je potom zcela jiná záležitost.

valibuk> Zrovna toto je příklad poněkud nevhodný. Ano, pozvedla se během pár let, ale za jakou cenu? S touto strategií by si např. nemohli dovolit postavit fabriku v dajčlandu, nebo v esterajchu. To by jim tam ženské nešly ani vytírat retychy. Něco podobného (spíše horšího), je Foxconn, to je teprve otročina, pro člověka s plně funkčním mozkem to není. Zrovna v té pobočce u K. Hory byl případ, kdy jednomu chlapoj z toho tak "hráblo", že cestou ze šichty se za jízdy, za volantem, polil benzinem a štrtnul sirkou. A zdaleka to nebyl jediný takový průser. A když v čínských a tchajwanských pobočkách dělníci hromadně skáčou ze střechy, tak potom tuplem tam něco nebude echt. A podobně jsou na tom ostatní čínské firmy - prosazují se díky nízkým výrobním nákladům - ale za cenu otročiny v otřesných podmínkách, za hrst rejže. Takže dávat toto jako příklad do diskuse o zdejších podmínkách je trochu mimo.

Mr.Dreamer> Tak u nás vím jen o jedné čeprácké pumpě, ale ta je malá, na výpadu z města, takže tam by byla blbost toto instalovat. Další pumpa je třeba kus před Čáskou, ale tam to také určitě nebude. Vrácení přeplatku v hotovosti je mně jasné, ale v případě karty to musí být ošetřené jedině tak, že předvolená max. částka je jen uložena v jednotce a až teprve po zavěšení pistole se odešle platební příkaz na skutečně vyčerpanou částku.
Jinak je to každopádně dobrá věc, ale bohužel záleží na morálce kunčaftů.

Holandan76 píše: Kdyz se to dovedeli ti co bydleli okolo daneho objektu a nepomohli jim protesty, tak se hold noc pred nastehovanim onech lidi sami postarali o to aby se nemeli kam nastehovat. Jinak receno v zajmu vlastniho klidu a bezpeci ten barak radeji sami zdemolovali

To byl nedávno prakticky stejný případ i v ČR, kde vyhořel objekt, který si někdo koupil s tím, že v něm zařídí ubytovnu pro "sociálně slabé". Oficiálně to (pochopitelně) nikde neřeknou, ale stejně je každému jasné, že to podpálili místní, jelikož vážně nestáli o nastěhování tlupy cikánů. Byl by to jen další šmejd, co koupí barák v dezolátním stavu, nechá jej dál chátrat, nijak neinvestuje, ale od sociálky ždímá tučné "nájemné". Včil si může leda tak vzteky prdnout a vyskočit do výšky, jak mu místní udělali tlustou čáru přes plány.

J.M.K. píše: ...předvolená max. částka je jen uložena v jednotce a až teprve po zavěšení pistole se odešle platební příkaz na skutečně vyčerpanou částku.
Jinak je to každopádně dobrá věc, ale bohužel záleží na morálce kunčaftů.

Přesně tak to funguje a zcela mi to vyhovuje .

Mr.Dreamer> Tak to je paráda, mně by to vyhovovalo každopádně. Už jen proto, kolik odpadne zdržení v důsledku fronty u kasy (a mezitím blokovaný stojan). A jak někdo nakousnul ujíždění bez placení, tak se docela divím, že dodnes někoho nenapadlo udělat na začátku i konci "pole" u stojanu šraňky, podobně, jako třeba vrata od myčky. Tím by se riziko ujetí eliminovalo.

J.M.K. píše: Mr.Dreamer> Tak to je paráda, mně by to vyhovovalo každopádně. Už jen proto, kolik odpadne zdržení v důsledku fronty u kasy (a mezitím blokovaný stojan). A jak někdo nakousnul ujíždění bez placení, tak se docela divím, že dodnes někoho nenapadlo udělat na začátku i konci "pole" u stojanu šraňky, podobně, jako třeba vrata od myčky. Tím by se riziko ujetí eliminovalo.

Napadlo, v Makru to mají...

jo vítr je svině veliká

J.M.K. píše: To byl nedávno prakticky stejný případ i v ČR, kde vyhořel objekt, který si někdo koupil s tím, že v něm zařídí ubytovnu pro "sociálně slabé". Oficiálně to (pochopitelně) nikde neřeknou, ale stejně je každému jasné, že to podpálili místní, jelikož vážně nestáli o nastěhování tlupy cikánů. Byl by to jen další šmejd, co koupí barák v dezolátním stavu, nechá jej dál chátrat, nijak neinvestuje, ale od sociálky ždímá tučné "nájemné". Včil si může leda tak vzteky prdnout a vyskočit do výšky, jak mu místní udělali tlustou čáru přes plány.

máš radost,když někomu shoří barák? to jseš ale totální škodolibej závistivej dobytek.

Proč jí nedáš do garáže?

valibuk> To asi nemyslíš vážně a pokoušíš se jen o hec, že? Netvrď mně, že když někdo koupí za pár šlupek rozpadající se barabiznu vedle Tvého baráku s tím, že tam nastěhuje 20 cikánů, na každého bude brát od sociálky (např.) 8000,- a ti cikáni přitom budou dělat kolem Tebe bordel, obserou Ti barák, veterány čornou, rozmlátí a odvezou do sběrny - tak v případě, že jiné obrany nebude, ten barák preventivně nezdemoluješ. Kor s vědomím, že bo pachatelem je "hájený, nepostižitelný druh", nebude ani žádné zastání u soudů apod.
Věta "mít radost, že někomu shořel barák" rozhodně nejde říct takto obecně. Jedna věc je, když někomu spejchne chalupa "neprávem", ovšem, když by si někdo chtěl nahrabat za cenu takového podvodu na soc. systému a ještě za cenu obtěžování obyvatel okolí objektu, to je věc zcela jiná. Další příklad naprosto nedořešené legislativy.

J.M.K.> rozhodně nikomu nic nebudu ničit. soukromej majetek je pro bílého evropana nedotknutelná věc. bohužel chátry,pro kterou nic neznamená je čím dál víc

valibuk> Koukám, že si zřejmě nerozumíme. Majetek ano, ale já mám na mysli tento konkrétní případ, kdy by si někdo chtěl majetky nahrabat za cenu zneužití soc. systému a ještě obtěžování = omezování svobody okolí objektu. A když ani v zákoně nejsou páky, jak se tomu bránit, tak holt nezbývá, než vzít spravedlnost do vlastních rukou. A opět musím oponovat tomu tvrzení, že "soukromý majetek je nedotknutený" - tak jak bys to potom řešil, kdybys měl v sousedství tlupu čmoudů, kteří by právě tento fakt absolutně nerespektovali a musel bys je odhánět s kalachem v rukou, aby z Tvého "nedotknutelného" majetku nebyl záhy majetek jejich?
Pokud někdo vlastními silami vybuduje živnost od základů a ne na úkor druhých, pak je to zcela jiná záležitost a tam nemám důvod mít něco proti.

A dále bych toto nerozváděl, akorát plevelíme vlákno.

J.M.K.> takže když se ti nelíbí můj nájemník,vypálíš mi byt? myslím že nejsi normální a že se ti to vrátí i s úrokama nemám nic proti tomu,ustřelit zloději hlavu brokovnicí ale proč kvůli tomu ničit cizí majetek,to na štěstí nikdy nepochopím.

Holanďane, pochopil jsem to z tématu správně, že ti Kalousek s Topolánkem na příkaz Zemana shodili motorku ze stojánku a svedli to na vítr? :)

valibuk> Opět míchání hrušek s jablky a podsouvání něčeho, co jsem neřekl. V tomto případě zkrátka obyvatelé obce jednali jaksi "preventivně", jelikož postřílet již nastěhované čmoudy dost dobře nejde. Takto preventivně zabránili tomu, aby vůbec vznikl problém, jenž by pak už prakticky neměl řešení a navíc "pán majitel" dostal za vyučenou, že živit se na úkor druhých a za cenu jejich obtěžování, to teda ne. A především takto nikdo nikomu úmyslné zapálení objektu nedokáže, nedovede ukázat na konkrétního viníka a to je oč, tu běží.
Za vším ovšem stojí naprosto nedořešení a nefunkční legislativa a to je jádro všech těchto problémů.

E: nebo se to dá říci jinak, když se vrátím k výše zmíněnému příkladu cikánů v barabizně vedle Tvého baráku, s ohrožením Tvé sbírky veteránů. Dovolání k spravedlnosti žádné, takže máš dvě možnosti:

1. Cikány postřílíš a na 100% pundeš bručet.
2. Podpálíš tu barabiznu a nikdo Ti ten úmysl nedokáže . Vedlejším efektem bude, že se zabrání tomu, aby si nějaký picmouch za peníze ze sociálního systému vystavěl luxusní chatu, což těžko bude košer.

Snad každý by v tomto konkrétním případě volil druhou možnost. "Polopatěji" už to snad vysvětlit nejde a s touto diskusí končím.

Naposledy editováno 17.02.2014 11:00:15

J.M.K. píše: valibuk> Opět míchání hrušek s jablky a podsouvání něčeho, co jsem neřekl. V tomto případě zkrátka obyvatelé obce jednali jaksi "preventivně", jelikož postřílet již nastěhované čmoudy dost dobře nejde. Takto preventivně zabránili tomu, aby vůbec vznikl problém, jenž by pak už prakticky neměl řešení a navíc "pán majitel" dostal za vyučenou, že živit se na úkor druhých a za cenu jejich obtěžování, to teda ne. A především takto nikdo nikomu úmyslné zapálení objektu nedokáže, nedovede ukázat na konkrétního viníka a to je oč, tu běží.
Za vším ovšem stojí naprosto nedořešení a nefunkční legislativa a to je jádro všech těchto problémů.

já to vidím spíš tak,že chátra opět ukázala,čeho je schopná bylo by fajn je pochytat a pozavírat. podle tebe se každej,kdo není lopata jako ty živí na úkor ostatních ale tak to není,to jen tobě se nic jinýho nevejde do hlavy.

valibuk píše: já to vidím spíš tak,že chátra opět ukázala,čeho je schopná bylo by fajn je pochytat a pozavírat. podle tebe se každej,kdo není lopata jako ty živí na úkor ostatních ale tak to není,to jen tobě se nic jinýho nevejde do hlavy.

Další blud, který jsem neřekl... podle Tebe tedy pozavíráme "chátru" - a kdo potom "nechátru" bude živit? Opět opakuji, že buď se se někdo živit poctivým a morálním způsobem a pak není co namítnout, ale kdo se živí na úkor druhých, konkrétně za cenu obtěžování okolí, to už v pořádku není. Dalších slov netřeba. A "lopaty" laskavě nechat od cesty, je dosti naivní soudit někoho, koho neznám a naznačuje to chvíli, kdy "došly argumenty, přejdu k urážkám a kopancům kolem sebe". A to už tady pár lidí u mne dojelo.

J.M.K. píše: Další blud, který jsem neřekl... podle Tebe tedy pozavíráme "chátru" - a kdo potom "nechátru" bude živit? Opět opakuji, že buď se se někdo živit poctivým a morálním způsobem a pak není co namítnout, ale kdo se živí na úkor druhých, konkrétně za cenu obtěžování okolí, to už v pořádku není. Dalších slov netřeba. A "lopaty" laskavě nechat od cesty, je dosti naivní soudit někoho, koho neznám a naznačuje to chvíli, kdy "došly argumenty, přejdu k urážkám a kopancům kolem sebe". A to už tady pár lidí u mne dojelo.

hele mě je to jedno,žít s musíš ty,ne já,já jedu s mladým do německa na motorkách a nechák tě klidně se dusit vlastní žlučí je fajn,že není místo,kde bych tě mohl potkat,udělalo by se mi zbytečně blbě

J.M.K. píše: To byl nedávno prakticky stejný případ i v ČR, kde vyhořel objekt, který si někdo koupil s tím, že v něm zařídí ubytovnu pro "sociálně slabé". Oficiálně to (pochopitelně) nikde neřeknou, ale stejně je každému jasné, že to podpálili místní, jelikož vážně nestáli o nastěhování tlupy cikánů.

Zoufalí lidé dělají zoufalé činy. Tohle dokážu pochopit.

valibuk píše: hele mě je to jedno,žít s musíš ty,ne já,já jedu s mladým do německa na motorkách a nechák tě klidně se dusit vlastní žlučí je fajn,že není místo,kde bych tě mohl potkat,udělalo by se mi zbytečně blbě

Naprosto bezcenný a zoufalý výkřik do tmy. Já s ničím (díkybohu) žádné problémy nemám, takže i tato střela padla zcela vedle. A jestli se někomu z mých pohledů na věc (na základě reálných zkušeností) dělá zle, pak to není můj problém. A kam kdo jede na motorkách, nebo třeba na oslech, je mně také srdečně jedno.

já bych ten vítr zase tak neodepisoval

J.M.K. píše: Naprosto bezcenný a zoufalý výkřik do tmy. Já s ničím (díkybohu) žádné problémy nemám, takže i tato střela padla zcela vedle. A jestli se někomu z mých pohledů na věc (na základě reálných zkušeností) dělá zle, pak to není můj problém. A kam kdo jede na motorkách, nebo třeba na oslech, je mně také srdečně jedno.

to ty jsi bezcennej a zoufalej,což je dobře,protože kdybys měl nějakou moc,chtěl bys rozhodovat,kdo komu může pronajímat svůj majetek a kdo má komu dávat jakej plat ve svojí fabrice,protože si myslíš,že to víš ze všech nejlíp

jednaminus píše: Zoufalí lidé dělají zoufalé činy. Tohle dokážu pochopit.

mě serou místní sedláci,protože tahaj bahno na silnice. mám jim vypálit statky?

valibuk> Dělej si co chceš

jednaminus> počkám až přijde jmk a něco mi poradí

valibuk>
Až to nebudou sedláci, ale cigáni. Až to nebude bahno, ale hovna. Až to nebude silnice, ale tvoje zahrada. Až ti ukradnou vše, co není přivařené. Až ti budou do rána řvát pod okny. Až ti dojdou děti od krve po přepadení. Až budeš ochraptělej od řvaní, že soukromej majetek je pro bílého evropana nedotknutelná věc. Až se vyfňukáš na netu, u policajtů a v hospodě, tak ještě rád si půjdeš pro sirky, pokud nejsi přizdisráč. Z celého srdce ti přeji, ať nic takového nazažiješ.

jednaminus> zapálit soukromej majetek znamená klesnout pod úroveň těch cikánů,to neudělám nikdy. a nikdy to ani nebudu schvalovat.

Dráťa píše: SuperSic58> Vrahové z Wall Streetu, zlotřilí imperialisté a sionisté a jiní škůdci výstavby (€)socialismu, jo jo, Rudé právo je toho plné... Hele, proč ty vlastně jezdíš na motorce? Motorka je přece buržoazní přežitek a správný socialistický člověk pojede ke komunismu autem...

Chlapče nešťastná, je 25 let po revoluci Vzbuď se

Dr.Houba píše: to je smutný...a proč tam ti chudáci vlastně pracovali?

no někdo ty zlodějský kryply nahoře přece živit musí ne? Já vim, že dnes je moderní krást vychcávat s lidma a že poctivý pracující člověk je dnes už jen pro smích, ale zkrátka dost poctivců tu zaplaťpánbů ještě stále žije. Proto je tahle banánová republika jen těsně nad prdelí a ne už V prdeli, to ještě pár let bude trvat, ale neboj, dočkáme se

Naposledy editováno 17.02.2014 17:30:16

SuperSic58> sem nejak nepochopil...oni tam dělali za nula nula nic a proto museli krást. a ty pak napíšeš že sou to vlastně poctivý lidé protože kradli "jinak" než ty nahoře