globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Osoba blízká
5.2.2014 v 14:01
Zdrávím,
potřeboval bych od vás radu.
Situace:
Motocykl psaný na mého dědu, který je ale reálně můj jsem půjčil kamarádovi asi na měsíc, který sním spáchal přestupek. Sám kamarád přiznal, že na výjezdu z obce předjížděl a mohl mít na tacháči 90 na přehledné rovince ,ale stále obec, což je o papíry.
Teď přišla obesílka o podání vysvětlení majitele (cca přestupek 3/4 roku zpátky) a děda řekl , že jsem používal motorku já. Takže teď je na mě abych obeznámil se situací policii. Dohledával jsem a zjistil jsem, že je možný použít osobu blízkou jelikož povinnost majitele někoho udat nebo platit pokutu opadá s tím, že děda udal mě. Nerad bych pokutu platil já a nebo nechal kámoše přijít o papíry. Takže bych se chtěl zeptat jáké máte s tímto zkušenosti a jestli by jste mi mohli poradit, jak to s policií vyřešit.

Můj nápad: po obdržení obsílky tam zajít a sdělit, že motocykl řídil můj kamarád a tím pádem nehodlám dále vypovídat, protože se jedná o mně osobu blízkou, které bych tím uškodil.

A tady proč jsem na vážkách. Můžou policajti udělit pokutu mému dědovy jakožto majiteli vozidla v případě, že neudám toho kamaráda ?

Dík Jurij

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

12.2.2014 v 02:20 | Nahoru | #1

Kopeccek píše:
Bubrak-ZX10R> proc Te nechrani na nemeckych dalnicich? protoze jsou to zakony Ceske Republiky?



Ano samozrejme. Ale v dovetku pisu, ze tohle omezovani osobni svobody je dost relativni vec. Na to jsi uz nereagoval, stejne jako na bod 5) kde pisu, ze tobe nestaci telefonat od policajta a me zase nestaci fotka, na coz mam zcela legalni pravo a za to tady v podstate vsem nadavas, zcela iracionalne.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

12.2.2014 v 19:45 | Nahoru | #2
Bubrak-ZX10R> muzes mi prosim zcela racionalne vysvetlit tva prava? v dnesni dobe se totiz kazdy, s prominutim c*rak, ohani svyma pravama, ale nikdo nemysli na povinnosti. To je ten rozdil. Priklad pro Tebe, mas ladaky, dela to ramus, vsichni o tobe vedi driv nez te uvidi. Mas pravo chranit svuj zivot, OK. pojedu vedle tebe a v aute mi bude spat dite, kraval ho vzbudi. To dite ma pravo na svuj klid, ty pokud mas nehomologovany laufy tak jsi jeho prava porusil, ale to Ti je jedno, mas totiz pravo chranit sebe?

extremni pripad, mam zbrojak mimo jine skupinu E, mam tedy pravo nosit zbran a uzit ji v pripade ohrozeni zivota. potkam Te na ulici a budes rvat: "Ja te zabiju!" a ani nemusis na me, jen ja si to budu myslet, mam tedy pravo chranit svuj zivot uzitim zbrane? NE, mam nejprve POVINNOST se branit zpusobem neomezujici, nebo minimalne omezujicim tva prava.

v prevodu na silnici, mas pravo se branit proti prestupku (viz. jak Meda rika, benga to obcas zkousi), ale MAS POVINNOST dodrzovat predpisy byt sebedebilnejsi. A borec tady verejne priznal, ze predpisy porusil.

Je to bohuzel jak rikam, vsichni mate pravo, nikdo vsak nema povinnost.

nebudu se jiz dale vyjadrovat, neb jsem preci ZLODEJ jak rekl Dvoutakt a stale nicemu nerozumim jak rika par dalsich.

panove dekuji Vam za ukraceni nudneho skoleni a trebas nekdy na ceste se potkame. Nikomu nic ve zlem, ale tohle si asi nevysvetlime. diky a cuzs
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist