2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kam se řítí civilizace?
J.M.K. píše: valibuk> Další bezcenný výkřik do tmy. Stačilo by trochu pohledat a tento kabel už na několika stránkách řeší odborníci od fochu a shodují se na tomtéž. Takže "poznat jen dle fotky" - argument absolutně mimo mísu. Dalších diskusí netřeba.
V tomhle fochu je to s odbornosti trosku slozitejsi - jde o vjem , o to jak clovek tu hudbu slysis - sam vyse pises o lampovym zesiku - pritom lampovej zesik bude mit vetsi zkresleni nez moderni polovodicovy zesiky - hiend poslech je prave o tom jak ktery zarizeni tu hudbu poda, a kazdymu se to libi jinak, jsou lidi od fochu kteri reknou ze elektrostaticky repro maj super zvuk a druhy reknou ze je to shit a jedine klasicke reproduktory ....
Tzn ano kdyz budes merit charakteristiky tehle zarizeni tak obhajis svoje zavery - ale poslech bude uplne o necem jinem....
Podobně třeba Hammond A-305 je opravdu špičkový nástroj, ale přece jen už je digitální, takže fajnšmekr tak jako tak pozná, že originality projevu starých typů s kolečkovým generátorem a celolampovou elektronikou (třeba B3, nebo A100), kor v kombinaci s rovněž celolampovým Leslie boxem, nedosáhne. Zvuk v tomto případě dělají hlavně nedokonalosti a ty zkrátka exaktně nasimulovat nejde.
assassin píše: ... jsou lidi od fochu kteri reknou ze elektrostaticky repro maj super zvuk a druhy reknou ze je to shit a jedine klasicke reproduktory ....
Tzn ano kdyz budes merit charakteristiky tehle zarizeni tak obhajis svoje zavery - ale poslech bude uplne o necem jinem....
Ma pravdu predseda. Jedine elektrostaty. A na kabelu mezi recieverem a prehravacem a stejne tak i k repro zalezi a je to slyset. Vetsinou se jedna o celostribrne vodice.