mára929r píše: pokuď se neplní (a mělo by) tak neni co řešit a nebál bych se s pojišťovnou i soudit
ale než bych to udělal, tak bych nasranej došel na pobočku a danýmu pojišťováku dal přes držku, aby když mě bude žalovat, vzal oba soudy najednou když už tam budu

no,to můžeš,ale s tím do toho pojištění asi nejdeš,že ne?
problém je,že oni ano.ojebat,ojebat,ojebat,to je motto pojišťoven.

mára929r píše: tak to dělám automaticky, každej rok jezdim se ženou na motodovolenou, tak uzavíráme pojistku, ale to je spíš kdyby se něco stalo v zahraničí, aby ošetření bylo hrazený a my to neplatili ze svýho, páč to jsou docela rance
to tě někdo pojistí když jsi okruhovej střelec? pokuď ano, musíš platit pěknou dardu, né? přeci jen to je kakpu riziková skupina

na tom okruhu je to cca 100kč za den

Dolph-cz píše: no,to můžeš,ale s tím do toho pojištění asi nejdeš,že ne?
problém je,že oni ano.ojebat,ojebat,ojebat,to je motto pojišťoven.

samozřejmě že nejdu, toto je krajní možnost
hele, to máš stejný jak povinnym ručením na auto/motorku, úplně na stejnym principu. strkáš pojišťovně každej rok prachy do křtánu, a když třeba deset let neuděláš nehodu, že za tebe nemusí pojišťovna nic platit, tak jsi vlastně taky ty peníze vyhodil oknem. úrazovka je na stejnym principu

mára929r píše: samozřejmě že nejdu, toto je krajní možnost
hele, to máš stejný jak povinnym ručením na auto/motorku, úplně na stejnym principu. strkáš pojišťovně každej rok prachy do křtánu, a když třeba deset let neuděláš nehodu, že za tebe nemusí pojišťovna nic platit, tak jsi vlastně taky ty peníze vyhodil oknem. úrazovka je na stejnym principu

ano,ale povinné ručení je povinné,úrazovku si zaplatíš dobrovolně...

u věcí,které nejsem schopný ovlivnit,případně u drahých věcí-ano,tam platím(dům a pod).

ale pokud si zlomím ruku,tak se na jejich pár tisíc můžu vysrat a pokud skončím na vozíku,tak je to v hajzlu a jejich 200tis. mi taky nepomůže.

navíc za posledních 10let co neplatím úrazovku jsem 120tis ušetřil.

Naposledy editováno 02.02.2014 14:24:33

Dolph-cz píše: ano,ale povinné ručení je povinné,úrazovku si zaplatíš dobrovolně...

u věcí,které nejsem schopný ovlivnit,případně u drahých věcí-ano,tam platím(dům a pod).

ale pokud si zlomím ruku,tak se na jejich pár tisíc můžu vysrat a pokud skončím na vozíku,tak je to v hajzlu a jejich 200tis. mi taky nepomůže.

navíc za posledních 10let co neplatím úrazovku jsem 120tis ušetřil.

to vlastně máš pravdu a nemáš, je to věc názoru.
nejde o to že si zlomíš ruku, ale problém nastává když jsi ve stavu nemocenském a místo standartního platu bereš nemocenskou, a třeba po dobu několika měsíců, to je pro většinu lidí likvidační
tak proto řešim úrazovku, kdybych se dostal do této situace.
jinak když jsi ušetřil za 10 let 120 tkč, tak jsi je promrdal stejně někde jinde, takže je to fuk

Dolph-cz>to není tak úplně přesný - pokud se někde zkryplíš, už vlastně nejde o tebe, ale o tvoje nejbližší, babu a děti, když si dosud nejedou na svý triko. Starost o totálně zchromlýho chlapa jí bude stát balík, takže to děláš pro ní (ně). A to vůbec nemluvím o jejím (jejich) úplně převráceným životě.

Mám pojištění od České. Je to flexi s takzvaným spořením. Platím asi 1500 měsíčně s tím, že na pojistku jde asi polovina a mám minimální plnění v případě smrti - nemám rodinu. Měl jsem zlomený palec u nohy a dostal jsem podle tabulek 21* 500=10500. Těžší úrazy jsem naštěstí neměl, ale nevidím důvod, proč by neměli plnit ani v tom případě. Záleží, jak máš nastavené plnění...

Yura píše:
Sazba je od 100 do 1000/den, ale to nevím, jak se určuje (podle čeho).

Jak nevíš,asi podle toho kolik si platíš Jestli si někdo myslí,že za tři stovky měsíčně bude pak dostávat pětikilo nebo litr denně,tak se plete

maco> všechny tabulky, co sem našel, udávají sazbu pojistnýho od 7 pětek do 140 /měsíc, dle rizikový skupiny.
apropo - nech si svoje pohrdavý smajly, a čti radši pořádně, co sem psal - počítám s nejnižším plněním, a to je furt lepší, než mít hovno, ty chytráku.

mára929r píše: to se mi zdá jako zbytečný, a bez poplatku dneska nemáš nic (i když tvrděj a vypadá to že je)
psal jsem že finanční rezervu mám, protože z každý výplaty mi zbyde na účtě dost peněz který neutratim, tak zakládat další lichvářskej účet je nesmysl.
ale pořád to ztrácí smysl v tom, že když budu dlouhodobě v pracovní neschopnosti, tak si výdaje musim platit ze svýho

Skoro všechny spořící účty jsou zdarma Třeba od ING ho mám asi patnáct let Ale posledních pár let na něj nespořím,protože ING jsou největší amatéři.A ani se nedivím,když to tam vedl Rusnok.

maco píše: Skoro všechny spořící účty jsou zdarma Třeba od ING ho mám asi patnáct let Ale posledních pár let na něj nespořím,protože ING jsou největší amatéři.A ani se nedivím,když to tam vedl Rusnok.

nechci žádnej spořící účet, pro mě je to zbytečný, mám dost peněz na svym běžnym účtu, nemám potřebu spořit ještě "vedle"
hele, a z čeho by lichváři z ING asi žili, kdyby tě sponzorovali grátis?

Yura píše: maco> všechny tabulky, co sem našel, udávají sazbu pojistnýho od 7 pětek do 140 /měsíc, dle rizikový skupiny.
apropo - nech si svoje pohrdavý smajly, a čti radši pořádně, co sem psal - počítám s nejnižším plněním, a to je furt lepší, než mít hovno, ty chytráku.

Tak za sedmdesát korun měsíčně budeš mít leda tak to hovno,možná i půl hovna Já jsem se s jednot takovou vymrdanou pojištovnou soudil,tak toho asi budu vědět víc než ty.Tak aby ses nakonec nedivil ty,chytráku

mára929r píše: nechci žádnej spořící účet, pro mě je to zbytečný, mám dost peněz na svym běžnym účtu, nemám potřebu spořit ještě "vedle"
hele, a z čeho by lichváři z ING asi žili, kdyby tě sponzorovali grátis?

To mi je jedno z čeho by žili,protože jsem všechny prachy přesunul tam,kde byl úrok o 100% vyšší Jebat na ING!Pak mi jenom psali dopisy a škemrali,že když jim seženu někoho kdo si založí účet,tak mi dají za to tři stovky

maco píše: To mi je jedno z čeho by žili,protože jsem všechny prachy přesunul tam,kde byl úrok o 100% vyšší Jebat na ING!Pak mi jenom psali dopisy a škemrali,že když jim seženu někoho kdo si založí účet,tak mi dají za to tři stovky

no, a kdo ty tři stovky zaplatí? ředitel pobočky asi sotva
takže to zaplatí ten, co si otevře u nich ten účet BEZ POPLATKU
jen o tom nebude vědět, a o to jde

mára929r píše: no, a kdo ty tři stovky zaplatí? ředitel pobočky asi sotva
takže to zaplatí ten, co si otevře u nich ten účet BEZ POPLATKU
jen o tom nebude vědět, a o to jde

Spořící účty jsou většinou založeny zdarma,vedeny zdarma a ukončeny zdarma,i ten od ING,za to nic neplatíš Já měl všechno zdarma.Platíš akurát za výpis,pokud ho chceš vícekrát než jednou za rok,když ne,tak roční výpis je taky zdarma.

maco píše: Tak za sedmdesát korun měsíčně budeš mít leda tak to hovno,možná i půl hovna Já jsem se s jednot takovou vymrdanou pojištovnou soudil,tak toho asi budu vědět víc než ty.Tak aby ses nakonec nedivil ty,chytráku

já se divit nebudu, já s tim počítám, že kdyby něco, nebude to nic světovýho just jen na pár korun k přežití krizovýho času.

Tak napiš, proč ses soudil a co ses dověděl - jinak nechápu, co víš víc. Pouč nás.

maco píše: Spořící účty jsou většinou založeny zdarma,vedeny zdarma a ukončeny zdarma,i ten od ING,za to nic neplatíš Já měl všechno zdarma.Platíš akurát za výpis,pokud ho chceš vícekrát než jednou za rok,když ne,tak roční výpis je taky zdarma.

no, vypadá to tak, ale věř že realita je jiná, jinak by asi brzo krachli
zaplatíš to ty, i když o tom ani nevíš, páč banky a podobné instituce nejsou charita ale kurva výnosnej byznys

Yura píše: já se divit nebudu, já s tim počítám, že kdyby něco, nebude to nic světovýho just jen na pár korun k přežití krizovýho času.

Tak napiš, proč ses soudil a co ses dověděl - jinak nechápu, co víš víc. Pouč nás.

Ale já nevím víc ale chtěl bych vidět toho,kdo si před podpisem smlouvy přečte pojistné podmínky,které jsou na několik stran a pak je dodržuje Já jsem měl pojistku proti pracovní neschopnosti,kterou jsem navíc ani nějak nevyužil a žádné plnění tam nebylo,smlouva skončila.Akurát po pěti letech mi přišel od pojištovny platební rozkaz na osm tisíc Takzvané "důkazy" co předložili soudu všechny zfalšované,lhali jak když tiskli,že mi posílali několik upomínek,když jsem u soudu tvrdil,že jsem nedostal ani jednu,tak oni zas řekli že to není jejich povinnost posílat upomínky a podobné pičoviny Takže to prosrali a můj právník si vydělal devět tisíc,co mu pojištovna musela zaplatit A znám víc lidí,co dostali podobný dopis ale ze strachu radši zaplatili.

mára929r píše: no, vypadá to tak, ale věř že realita je jiná, jinak by asi brzo krachli
zaplatíš to ty, i když o tom ani nevíš, páč banky a podobné instituce nejsou charita ale kurva výnosnej byznys

Ale prd platíš ty,oni ty tvoje prachy,za které ti dají úrok nula prd,tak půjčí někomu za úrok deset a prd a on to platí,byznys to je ale oni využívají jenom tvých peněz

maco>aha, tak to podstatně mění situaci. To je opravdu hajzlárna, o tom se nepřu. Já myslel, že to byl spor ve smyslu "měli plnit - neplnili nebo se vykrucovali". Toto je systém á la ČKP.
To nemá s plněním při platnej smlouvě nic společnýho. To by mě právě zajímalo. Moje podmínky jsou sepsaný na jednom listu A4, a to si přečíst dokážu a taky sem to čet. Dokonce v přítomnosti pojišťováka, takže mi musel 2 hodiny poté vysvětlovat kdeco, co sem v tom odhalil.
Podle mě je většina potíží právě v tom, že si každej nechá nasrat do pojistky plno kravin, ve výsledku platí majlant, smlouvy se zásadně nečtou a pak když na to příde, místo očekaváných statisíců - piču s voctem. Ale přitom je to jejich blbost - nečteš, neptáš se.... tak trp.
Proto mě to nasralo. Sory.

Yura> Já měl pojistné podmínky tak 4 strany oboustranně,a stačí když něco z toho nesplníš,tak už jsi v prdeli.Příklad,nenahlásíš pojištovně změnu zdravotního stavu,změnu zaměstnání nebo jiné kokotiny co tam je napsaná a jsi v řiti.A když takovou smlouvu podepíšeš před X rokama,tak kdo si pak na to vzpomene?Jasně že je to pak tvoje blbost,čímž chcu říct,že když nějakou smlouvu podepíšeš,tak to nemusí být tak nalakované na růžovou,jak si kdekdo myslí.

maco>no, já teda nevím jak to je jinde, ale jednou ročně mi pojišťovák zavolá (při výročním datumu), a zeptá se, jestli nastaly změny...... když jo, domluví se kdy může přijít a zadání se přepíše, páč ty změny stejně musím vlastnoručně podepsat. Předchozí stál za hovno, ale tenhle se stará. Možná to dělá ze známosti, to nevím. Prostě se snaží to aktualizovat a to i výši plateb. Jistě, vyvaří na tom nejen pojištovna ale i von, jinak by to nedělal.
I tak sem ale přesvědčenej, že za většinu potíží si můžou lidi sami. Na čtení podmínek si vezmu čas, ať si pro podpis příde pozejtří - a on poslechne, vždyť je to jeho výdělek. A když se mi něco nezdá - budu se v tom vrtat třeba hodinu, ať vysvětluje. To jsou zase moje prachy. žádný onlajny, přepážky, za5 minut hotovo. To je vždy na hovno. Asi sem v tomhle sto let za vopicema, ale funguje to.

Yura> Tobě volá pojištovák každý rok a ptá se na změnu?To jsem ještě neslyšel Zkus udělat nějakou anketu jestli i ostatním volá pojištovák,já jsem od podpisu smlouvy ho už nikdy neviděl,natož aby mi volal.Možná že změnili přístup v poslední době,ale mi je to už stejně fuk,jakmile mi někdo řekne nebo volá že je pojištovák,tak vytahuju bejzbolovou pálku

maco>přisahám pámbu, ať se propadnu do Botswany, jestli lžu. Má tady svou klientelu, o kterou se (podle mě vzorně) stará. A lidi se k němu vrací, včetně mě, když chci třeba připojistit nebo založit další pojistku.
Když tady na foru zabřednu do nějaký takovýhle diskuze, píšu výhradně vlastní zkušenosti, žádný kamarád říkal, atp.
to mi můžeš věřit. Mít to nějaký domněnky nebo teorie, dávno se na tuhle debatu vyseru. Proto taky říkám - nevím jak je to jinde, neznám jiný pojištovny. Jejich nabídky taky ihned posílám do hajzlu.

edit: ještě bych rád dodal, že sem velmi vybiravej a opatrnej, takže mě o něčem přesvědčit je pořádná fuška. A trvá to roky. To jen, aby nevznikal dojem, že žiju v dokonalé symbioze s okolím v perfektně funkčním optimistickým světě - absolutně ne, naopak, jsem hnidopich a tyhle věci prohrabu jak kohout kompost.
pss: byla tu minulej tejden diskuze o dobrovolných hasičích, tam moje příspěvky vyzněli stejně "optimisticky", ale i tam šlo o opravdovou zkušenost.

Naposledy editováno 02.02.2014 19:20:16

Dolph-cz píše: jo,já vím jak to myslíš

pokud ale neplánuješ nějaké katastrofické zranění,tak je to o ničem....,nemá to smysl.

když to zpočítám zpětně,tak nějaký větší úraz mám cca 1x za 3 roky a pokud bych platil cca 1000kč měsíčně,tak by z toho víc než 25 tis nevytřískal,ani kdybych se posral.a samozřejmě je tady riziko,že i mnohem míň.

takže 10tis v mínusu...

V mínusu??? na tom se má vydělávat?

Nechce se mi to celé číst, možná už to někdo komentoval...
Mám ho také, urazové i životní (Allianz), ale po důkladně položených dotazech chlapovi, který to se mnou kdysi před lety vyřizoval a uzavíral a teď dělal nějaké změny se ukázalo, že na jakékoliv úrazy způsobené (mimo jiné) jízdou na motorce se pojistka nevztahuje...

twoSMurfs> To máš napsaný v pojistných podmínkách ve smlouvě?? co vím tak normálně vztahuje,jako každý učastník silničního provozu.
Každopádně je dobrý urazovky aktualizovat/měnit,pořád se vyvíjejí!!

PajaZR píše: twoSMurfs> To máš napsaný v pojistných podmínkách ve smlouvě?? co vím tak normálně vztahuje,jako každý učastník silničního provozu.
Každopádně je dobrý urazovky aktualizovat/měnit,pořád se vyvíjejí!!

Upřímně, podmínky jsem nečetla. Když jsem to uzavírala před několika lety (kdy nebyla motorka aktuální), řekla jsem tomu agentovi, co chci a proč to chci a co od toho čekám, nabídl mi produkt, který tohle všechno splňoval a upozornil mě na vyjímky, které jsem akceptovala. Jak správně píšeš, tyhle produkty se pořád mění (naštěstí Allianz o změnách důsledně a vytrvale informuje), takže jsem se s tím člověkem potkala před nějakou dobou znovu a tam jsme během hodinového rozhovoru a několika telefonátů s jejich "produktovými specialisty" došli k tomu, že úraz/smrt na motorce jsou vyloučené ze standardních produktů, které jsou běžně dostupné. Musela bych mít pojistku "na míru", ale to už mluvíme o pojistném v diametrálně odlišných cenových relacích. Zároveň mě upozornil, že je to běžná praxe většiny pojišťoven, že motorka je riziková činnost a podle toho k tomu pojišťovny přistupují... Tak nevím, nehledala jsem, jaké podmínky mají konkurenční pojišťovny.

twoSMurf> ty jo mám taky alianz a motorka je tam pojištěná uplně normálně jako jakýkoliv jiný dopravní prostředek

jediný co tam je bokem co se týká motorek jsou závody

Naposledy editováno 03.02.2014 14:48:00

twoSMurfs píše: Nechce se mi to celé číst, možná už to někdo komentoval...
Mám ho také, urazové i životní (Allianz), ale po důkladně položených dotazech chlapovi, který to se mnou kdysi před lety vyřizoval a uzavíral a teď dělal nějaké změny se ukázalo, že na jakékoliv úrazy způsobené (mimo jiné) jízdou na motorce se pojistka nevztahuje...

já mám pojištění u generali, a právě proto že jsem motorkář (a vlastně riziková skupina kde je ten úraz pravděpodobnější než u nemotorkáře) tak jsem si tu pojistku uzavíral.
takže jak jsem psal již výše, v minulosti jsem měl dva úrazy s následnou pracovní neschopností (6 a 9 měsíců) a proto jsem si dané úrazové pojištění zakládal.
a co píšeš mi příjde jako nesmyslný, mělo by se to týkat všeho, včetně jízdy (nehody) na motorce. beru že asi něco jiného bude když je někdo profi sportovec, nebo závodník, kde ty rizika jsou zase úplně někde jinde a proto se asi liší i dané úrazové pojištění