maco>aha, tak to podstatně mění situaci. To je opravdu hajzlárna, o tom se nepřu. Já myslel, že to byl spor ve smyslu "měli plnit - neplnili nebo se vykrucovali". Toto je systém á la ČKP.
To nemá s plněním při platnej smlouvě nic společnýho. To by mě právě zajímalo. Moje podmínky jsou sepsaný na jednom listu A4, a to si přečíst dokážu a taky sem to čet. Dokonce v přítomnosti pojišťováka, takže mi musel 2 hodiny poté vysvětlovat kdeco, co sem v tom odhalil.
Podle mě je většina potíží právě v tom, že si každej nechá nasrat do pojistky plno kravin, ve výsledku platí majlant, smlouvy se zásadně nečtou a pak když na to příde, místo očekaváných statisíců - piču s voctem. Ale přitom je to jejich blbost - nečteš, neptáš se.... tak trp.
Proto mě to nasralo. Sory.

Yura> Já měl pojistné podmínky tak 4 strany oboustranně,a stačí když něco z toho nesplníš,tak už jsi v prdeli.Příklad,nenahlásíš pojištovně změnu zdravotního stavu,změnu zaměstnání nebo jiné kokotiny co tam je napsaná a jsi v řiti.A když takovou smlouvu podepíšeš před X rokama,tak kdo si pak na to vzpomene?Jasně že je to pak tvoje blbost,čímž chcu říct,že když nějakou smlouvu podepíšeš,tak to nemusí být tak nalakované na růžovou,jak si kdekdo myslí.