Téma: To se zase fízlové předvedli...
 
27.1.2014 v 02:34
Nevychovaný fracek vběhne pod auto a opicajtka Gabriela Holčáková má tu drzost to komentovat slovy

Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.



To by se zas jeden poblil

2 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...

20.12.2016 v 15:19 | Nahoru | #1
Dva ozbrojení fízlové si neporadí s jedním týpkem co má jen nůž? Pak jsou zcela zbyteční a není jich škoda.

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

21.12.2016 v 10:45 | Nahoru | #2
Číkus> Jaka je tva pravni rada ohledne placeni parkovneho ?

Magistrát hlavního města Prahy, Odbor dopravněsprávních činností, oddělení přestupkového řízení , učinil na základě
oznámení od příslušného orgánu následující skutkové zjištění:
Dne 02.12.2016 v 13:07 hodin bylo v Praha 3, Nad Ohradou 23 u domu, zadokumentováno neoprávněné stání motorového
vozidla registrační značky 4AFxxx, jehož nezjištěný řidič porušil ust. § 4 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na
pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, tím,
že s vozidlem stál v úseku platnosti svislé dopravní značky č. IP 13c "Parkoviště s parkovacím automatem", tj. na
placeném parkovišti, aniž by se řídil bližšími údaji na značce, dodatkové tabulce nebo na parkovacím automatu
(hodinách), které stanovují provozní dobu, poplatky, dobu dovoleného stání apod.
Jelikož výše popsané jednání vykazuje znaky přestupku podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu, nemá
za následek dopravní nehodu, totožnost řidiče není známa nebo není zřejmá z oznámení přestupku a uvedené porušení
pravidel provozu na komunikacích je možné projednat v blokovém řízení, Magistrát hlavního města Prahy Vás jako
provozovatele motorového vozidla registrační značky 4AF1546, zapsaného v registru silničních vozidel podle zvláštního
právního předpisu, podle ust. § 125h odst. 1 zákona o silničním provozu, vyzývá k uhrazení peněžité částky ve výši 500
Kč, jejíž výše byla stanovena v souladu s ust. § 125h odst. 2 a ust. § 125c odst. 7 zákona o silničním



Premejslim, ze mam pocit ze jsem pujcoval svoje firemni auto nejakemu Siranovi, och jaky ja jsem slunickar.

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

21.12.2016 v 11:22 | Nahoru | #3

Číkus píše: Dva ozbrojení fízlové si neporadí s jedním týpkem co má jen nůž? Pak jsou zcela zbyteční a není jich škoda.

když se dva fízlové nechaj pobodat osmnáctiletým smradem,jsou to kokoti. v tomto případě jeden je a druhej byl kokot.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist