Přidat reklamu
Téma: To se zase fízlové předvedli...
 
27.1.2014 v 02:34
Nevychovaný fracek vběhne pod auto a opicajtka Gabriela Holčáková má tu drzost to komentovat slovy

Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.



To by se zas jeden poblil

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

25.11.2016 v 10:59 | Nahoru | #1

gugo píše: Bludevil> Zase nadruhou stranu jak bys to chtel udelat jinak ? V soudu co je nad soudcema asi nemuze sedet nikdo jinej , nebo jo ?


Zde přiznávám- nevím. Necítím se tak na výši, abych z fleku udělal bulletproof systém. Napadá mě třeba, že by o kárné žalobě rozhodoval náhodně vylosovaný kárný senát z kteréhokoliv soudu? Ale narazil jsem na zajímavou diplomku týkajících se kárných řízení a jsem zvědavý, jaký závěry tam budou.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

25.11.2016 v 11:04 | Nahoru | #2

Bludevil píše: Zde přiznávám- nevím. Necítím se tak na výši, abych z fleku udělal bulletproof systém. Napadá mě třeba, že by o kárné žalobě rozhodoval náhodně vylosovaný kárný senát z kteréhokoliv soudu? Ale narazil jsem na zajímavou diplomku týkajících se kárných řízení a jsem zvědavý, jaký závěry tam budou.



Nevim v tomhle prostredi se nastesti nepohybuju a pravnici jak znamo jsou svine vsici (bez urazky) , ale cekal bych nejakou stavovskou soudrznost, podobne jako to maj doktori. Takze to losovani ...nevim jestli by to melo smysl. Minimalne asi na pretrhani lokalnich vazeb.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

25.11.2016 v 11:32 | Nahoru | #3
Bludevil> Mě napadla varianta jiná. Fízl/úředník se mi pokouší přišít nějaký přestupek a pokutu za 5000 Kč. Pokud se mu to nepodaří, platí naopak on mně 5000 Kč.

Nešlo by to udělat i na úrovni soudců? Např soudce A někoho odsoudí ke dvěma letům kriminálu. Soudce B odsouzeného osvobodí. V takovém případě je zřejmé, že soudce A chtěl uvěznit nevinného, tedy soudce A jde na 2 roky sedět.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist