dj_hroch> Hmm princip toho ze to debil v civilu defakto vyprovokoval asi inspekci nezajimalo. Kurva asi se mame nac tesit.

gugo píše: dj_hroch> Hmm princip toho ze to debil v civilu defakto vyprovokoval asi inspekci nezajimalo. Kurva asi se mame nac tesit.

Právě, byl to regulérní útok ze strany opičáka. A vytváří to velice nebezpečný příklad do budoucna, protože opičák zcela jasně porušil uplně vše co mohl a prošlo mu to beztrestně! Jasně je zákonem řečeno, jak má výzva vypadat - tohle jeho retardované halekání rozhodně nebyla výzva dle zákona! Navíc švestka má mít stejnokroj jinak je to civil a jeho zásah v takovémto případě není nijak ospravedlnitelný. Stejnokroj má mít právě proto, aby každý poznal, že to je švestka. I případné ostatní jak dubový špalek blbé švestky, které tak mohou nepravého zkontrolovat.

Pokud nám inspekce tvrdí, že se nesmí občan žádnému útoku ze strany útočníka, což neoznačený civil je, bránit protože co kdyby, je to rozhodně špatně. Každému běžnému Dežovi Vyfetovi stačí tvrdit, že "poser se sem policajt" a nesmíš se bránit i kdyby tě zabíjel.

Ve zkratce - materiální aspekt a společenská nebezpečnost přecházení, když auta stojí je nula. Švestka tam byla /jako ostatně vždy a všude) pouze komplikátor dopravy

Společenská nebezpečnost toho, že nejsi schopen poznat pravou od falešné švestky a ztratí tak poslední zbytky respektu jestli snad dnes ještě nějaký u někoho měli, se limitně blíží nekonečnu. Ten vopičák to prostě posral uplně maximálně.