FJRPEPA> Taky bych byl dost opatrný v soudech, jak to vlastně bylo. Pokud si vzpomínám, probíhala tam nějaká rekognice a ta měla být od cajtů docela zpackaná (pokus o ovlivnění...)...

FJRPEPA píše: Názorný přklad toho, že když jsou peníze jde udělat všechno.

To by ale znamenalo, že Janouškovi peníze došly

truk píše: FJRPEPA> Taky bych byl dost opatrný v soudech, jak to vlastně bylo. Pokud si vzpomínám, probíhala tam nějaká rekognice a ta měla být od cajtů docela zpackaná (pokus o ovlivnění...)...

to nebyl pokus, to bylo doslova ovlivněné, na netu je k dohledání video. Ta paní ho vůbec nepoznala, policista jí pořád cpal fotku, kterou sám potřeboval označit. Přímo mu i řekla, že ten to není, ale závěr je, že ho paní jednoznačně identifikovala. Pak si važme práce pčr, bez ohledu na to, zda to Nečesaný udělal, nebo ne.

1100Virago> On to Janoušek nějak udělá, já mu fandím.

truk píše: FJRPEPA> Taky bych byl dost opatrný v soudech, jak to vlastně bylo. Pokud si vzpomínám, probíhala tam nějaká rekognice a ta měla být od cajtů docela zpackaná (pokus o ovlivnění...)...

tak od souzení máme snad soudy a soud rozhodnul,není co řešit

nemako> jj, však jsem to taky myslel, že bych Nečasaného nesoudil resp. že bych se klonil k tomu, že je nevinný...

Číkus píše: Zbraně patří do rukou jen profesionálům.

Aplikovat lze i na jiné země

tomasd.> Tu slepici by bylo vhodné přikovat k plotně.

Tak to je huustý, postřelejí ho, on jde k zemi, ale první co dělají je že mu svážou ruce. A obhajoba cajta je, že jako nechtěl... No ještě aby chtěl...

truk> tak on ten soudce má asi tak milionkrát víc informací z milionkrát lepších zdrojů,než je internet a noviny,navís je v oboru souzení vyučenej,tak bych se s ním nehádal

nemako> neumíš číst? já spíše rozhodnutí soudce podporuji. Spíše ho zpochybňoval FJRPEPA a já mu ve své odpovědi poukazoval, že se v tomto případě opět fízlové vytáhli ...

[quote=truk]nemako> neumíš číst? já spíše rozhodnutí soudce podporuji. Spíše ho zpochybňoval FJRPEPA a já mu ve své odpovědi poukazoval, že se v tomto případě opět fízlové vytáhli ...[/quote

A který soudce mám zpochybňovat ? Ty kteří ho dvakrát uznali vinným a nebo ty kteří ho dvakrát viny zprostili.
A vůbec nevím z čeho usuzuješ, že zpochybňuji soudce.

truk> já to nemyslel na tebe,ale jak píše pepa,kterýho soudce podporuješ? toho,kterej ho odsoudil,nebo toho,kterej ho osvobodil? podle mě máme málo informací a nemá smysl to řešit.

Proč by dvacetiletý kluk z velmi bohaté rodiny rozbíjel hlavu kadeřnici kvůli deseti tisícům??? Celý ten případ je naprosto absurdní. To chtěl asi někdo vydírat jeho tatínka, a tak kluka použil jako rukojmí, jinak si to neumím vysvětlit. Po všem, co předvedla česká justice v kauzách Hučín, Uzunoglu a dalších, by vůbec nebylo divu.

Předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička uvedl, že středeční rozhodnutí je špatné, ale vzhledem k procesní situaci neměl lepší možnost. Řekl, že odvolání státní zástupkyně proti sprošťujícímu verdiktu zamítl, přestože její odvolací námitky byly oprávněné.

Jeho nevinnost z tohoto komentáře přímo srší, že?

Nekrmit.

ghostboy píše: Předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička uvedl, že středeční rozhodnutí je špatné, ale vzhledem k procesní situaci neměl lepší možnost. Řekl, že odvolání státní zástupkyně proti sprošťujícímu verdiktu zamítl, přestože její odvolací námitky byly oprávněné.

Jeho nevinnost z tohoto komentáře přímo srší, že?

In dubio pro reo . Proste nevinnen a nikdo se nepta co z toho srsi. To je jako s maturitou, bud ji mas nebo nemas, taky se nikdo nepta jestli si maturoval za 3.
Jo tebe vlastne kvuli tomu vyhodili od MP ....nojo.

tomasd.> sorry to neslo

Takže kauza Nečesaný je ve správném vlákně:

Několika chyb se policie v tomto případě dopustila hned na začátku vyšetřování. Například v okolí místa činu se měl podle svědků pohybovat muž, kterého nejen že policie nikdy nenašla, ale ani ho vlastně nehledala. Tehdy už byla přesvědčená o vině Nečesaného. O kvalitě vyšetřování však díky svědectvím o neznámém muži vznikly první pochybnosti.

Tak tady máte to "jednoznačné určení" pachatele. Krásná ukázka, jak pracuje policie, když potřebuje uzavřít případ.

In dubio pro reo?

To je tak, když se nějaký všudybýlek naučí frázi a pak zde míchá hrušky s jabkama.

Spurný: Soudce si myslí, že Nečesaný je vinen. Ač rozhodl opačně.

Proč podle tebe rozhodl soudce opačně, když je přesvědčen o vině?

1100Virago> Protože je parazitický untermensch.

Číkus píše: 1100Virago> Protože je parazitický untermensch.

Bolševický
https://paragraphos....ENO27_LlRN9RQjaa7Mh8

FJRPEPA píše: [quote=truk]
...A vůbec nevím z čeho usuzuješ, že zpochybňuji soudce.

Sorry, možná jsem tě nesprávně pochopil. Napsals "Názorný přklad toho, že když jsou peníze jde udělat všechno. " - a měl jsem pocit, že naznačuješ, že obviněný resp. osvobozený si pomohl penězma...

nemako> tak tak taky sorry, souhlas, že ve smyslu jestli to udělal opravdu, nemáme info. Ale že to cajti zvorali je info dost... A tak jsem to myslel

WildOne píše: Proč by dvacetiletý kluk z velmi bohaté rodiny rozbíjel hlavu kadeřnici kvůli deseti tisícům??? .

Člověče, ty budeš naivní, že i největší sluníčkář vedle tebe bude zahanben svojí exaktností.... Třeba proto, že se nudí, byla to výzva, chtěl si to zkusit, chtěl se před někým vytáhnout, byl zvyklý žít v pocitu, že mu všechno projde, tak hledal hranici, ........

vilemx píše: Člověče, ty budeš naivní, že i největší sluníčkář vedle tebe bude zahanben svojí exaktností.... Třeba proto, že se nudí, byla to výzva, chtěl si to zkusit, chtěl se před někým vytáhnout, byl zvyklý žít v pocitu, že mu všechno projde, tak hledal hranici, ........

Člověče, tak to jsem asi vážně z jiné planety (a zaplať pánbu za to!) Já když jsem si chtěl v tomhle věku něco dokázat, tak jsem třeba 10x v řadě slanil a zase vydžímaroval stěnu lomu Mexiko. A pak jsem se cítil jako velký jeskyňář, který už může na expedici ...

FJRPEPA píše: Názorný přklad toho, že když jsou peníze jde udělat všechno.

víš co je základní princip právního státu? Radši nechat běhat po svobodě vinného, jak věznit nevinného. Pokud policie nebyla štont dát dokupy důkazy, měli ho dávno pustit.

gugo píše: In dubio pro reo . Proste nevinnen a nikdo se nepta co z toho srsi. To je jako s maturitou, bud ji mas nebo nemas, taky se nikdo nepta jestli si maturoval za 3.
Jo tebe vlastne kvuli tomu vyhodili od MP ....nojo.

u těch městapáků, co se k té maturitě vyškrábali se navíc nikdo neptá, jestli ji mají z nějakého technického oboru, nebo třeba ze zahradnictví....

U nás je zas aféra, GIBS vyšetřuje dva blbce od kriminálky které navíc kryjou další fízli,to jsem zvědav jak to dopadne