Snad si ho uklidí někam do kanclu. Absolutně neprofesionální jednání. Ten motorkář je kreten, který by měl sedět, ale policajt se rozhodl zabíjet.

WildOne píše: Kurva, do psí kundy, to nebyl žádný zátaras, ale smrtící útok vozidlem. Copak to nechápeš?
Je to úplně stejné jako kdyby ho střelil do zad.

Ale i ty brepto. Sundal ho zepředu. Střelbou, kdyby měl čas, by ohrožoval posádky vozů jedoucí za ním, takže reagoval správně.

WildOne píše: Kurva, do psí kundy, to nebyl žádný zátaras, ale smrtící útok vozidlem.

presne tak !! svet se v prdel obraci uz fakt uplne.....

Snad se st. zástupce odvolá, byl to jednoznačně pokus o vraždu. Možná ten na motorce byl blb, ale neměl nejmenší šanci se tomu jak oni říkají zátarasu vyhnout nebo před ním zastavit.

nikdo se neodvolá. Smrdí to dohodou

-666- píše: Ten motorkář je kreten, který by měl sedět

Sedět? Za co?

ghostboy píše: Ale i ty brepto. Sundal ho zepředu. Střelbou, kdyby měl čas, by ohrožoval posádky vozů jedoucí za ním, takže reagoval správně.

Omlouvám se, že reaguju na unterfízla, ale on stejně nezdechne.
Ono je určitě lepší než střílet způsobit hromadnou nehodou v tunelu, a třeba i s požárem ke kterému se pak ani hasiči nemůžou dostat. To by pak mohli ty řidiči z aut za ním možná i utéct, minimálně ti, co nebudou v tom svým rozbitým autě zaklíněni, je fakt ten fízl dobrej, dal jim alespoň trochu šanci, že tím směrem rovnou nestřílel, čert vem jejich auta. Jsem si už skoro zvyknul, že máš v makovici vylízáno, ale je to s tebou čím dál horší. Jo, a odpověď nebude.

Číkus> tak za jizdu bez papiru dejme tomu.. ale to neni duvod ho nahanet, a vono nejde z principu jen o tu vrazdu ve stadiu pokusu na zaberech - ta je jasna, ale dyt i kolik nevinejch lidi (tech povestnejch maminek s kocerkama) cestou ohrozi na zivote tou stihaci jizdou, postreli pri pokusu prostrilet kola, atd.. ve meste plnym kamer, vole tohle fakt nepochopim

splasenytrubky> a nejlepší je, jak jiným píše něco o hovnech...

splasenytrubky> Boha, nekrm tu zasranou kvičící opici. Už jsme vás chtěl pochválit, jak ji okázale ignorujete a ty to takhle posereš

Číkus píše: Sedět? Za co?

Neber doslovně do vězeni, možná dostat do držky, že je nevychovynej parchant a rodiče evidentně nanic.

kdyby to byl blb v plechovce a né na motorce a nesejmul ho cajt, tak to tu takhle neřešíte. Ještě si pamatuju, jak se tu obhajoval týpek, co to nasýpal do blba s dodávkou. Ten jen jezdil po sídlišti a boural do zaparkovanejch aut někde na severu. Kdekdo tu vykřikoval, že mu to patří
Hledat se mě to nechce, ale tuším , že některý borci,co se vyjadřují i teď

Naposledy editováno 10.10.2018 20:54:23

splasenytrubky píše: Omlouvám se, že reaguju na unterfízla, ale on stejně nezdechne.
Ono je určitě lepší než střílet způsobit hromadnou nehodou v tunelu, a třeba i s požárem ke kterému se pak ani hasiči nemůžou dostat. To by pak mohli ty řidiči z aut za ním možná i utéct, minimálně ti, co nebudou v tom svým rozbitým autě zaklíněni, je fakt ten fízl dobrej, dal jim alespoň trochu šanci, že tím směrem rovnou nestřílel, čert vem jejich auta. Jsem si už skoro zvyknul, že máš v makovici vylízáno, ale je to s tebou čím dál horší. Jo, a odpověď nebude.

V tunelu, s požárem ke kterému se hasiči nemohou dostat... Koukám, že tvá stařecká demence postupuje...

Netron> Jo, a i do lidí...fuj, co to melu, do cikánů, tos tam zapomněl dopsat. Což je asi dost podstatnej rozdíl.

Krovak> byl někdo zraněn? ..ale o to nejde, tady se taky spekujluje jestli mohl motorkář. někoho zranit. . Rozhodně je to důvod do něj nasypat zásobník, přebít, a dát i druhej. Tam to bylo OK.
Každej jste tu zakopanej na svojich závěrech a přitom máte jedno video na novinkách a nikdo tu není ochoten připustit, že to mohlo být i jinak. Třeba i nebylo, ale jde hlavně a především o to, že to byl fizl

Netron: Bourání do aut a přejetí něčí nohy zanechalo zcela jasnou škodu. Nejsem obhájce toho střelce, ten posral co mohl, ale ten aspoň viděl konkrétní důvod.
Jakou škodu způsobil ten motorkář, než mu polda zaparkoval auto 30 metrů před přední kolo?

edit: A nejde o to, že to bylo motorkář versus fízl. Jde o to, že ani fízl by neměl smět beztrestně porušovat zákon jen proto, že je to fízl. Zákony platí i pro něj a měl by je dodržovat příkladně.

Naposledy editováno 10.10.2018 21:12:08

Netron> kdo jinej než fízl? Každej jinej by byl vrah. Tenhle bude možná stát vedle Michala Davida a ještě za to přebírat metál, jen co si PR vodborníci přečtou diskuse na Hovínkách.cz.

1100Virago píše: Jakou škodu způsobil ten motorkář, než mu polda zaparkoval auto 30 metrů před přední kolo?

Byl prostě vnímanej jako hrozba, když se řítil 150 městem plnym lidí. V takovym případě fakt nemůžou čekat, jestli se něco stane nebo ne, ale musej jednat. Zde to byla přehnaná reakce. Ale zase, neni to problém fízla, že ten blb jel v místě střetu o kilo rychlejc než měl dovoleno... Příklad, nikoho neobhajuju ani nesoudim, ale těch pohledů je prostě víc

Chtěl sem napsat - fizl bral spravedlnost do svých rukou - ale tak to není, z jeho jednání vyznívá jednoznačný pokus vraždy !

bill56 píše: Chtěl sem napsat - fizl bral spravedlnost do svých rukou - ale tak to není, z jeho jednání vyznívá jednoznačný pokus vraždy !

Promluvte si pane soudce s kolegou, který je zcela jiného názoru. Asi studoval v jiné díře, než vy.

splasenytrubky> nejde o tehle konkrétní skutek. Obecně se tu nadává na cajty a to ze dvou důvodu. Buď něco dělají a i něco poserou, nebo proto, že nic nedělají.
Když pošleš do lochu doktora, který špatně zvolil diagnozu a pacient zemřel? Mimo to že budou všichni tleskat , tak nemáš nikoho kdo by chtěl léčit.
Ty jsi fakt věřil, že toho poldu odsoudí? Fakt si myslíš, že se právníci těch dvou nedohodnou? Motorkář nebude souzen pro obecný ohrožení a cajt vyvázne jen s minimem? Ten mediální bordel je ideální prostředek nátlaku. Nic. Seru na to. Neobhajuju tu toho fízla, jen si myslím že tahle debata není k policajtům fér. A co jinýho. Pokud se tu nejde někdo, kdo to v práci neposral, dám mu bonbón. Když je to pilot,doktor,strojvůdce,policajt .........., tak je to prostě vidět a někomu se ten kravál kolem kurva hodí do krámu. Ty chytřejší se domyslí, když zmocněnec (právník) přijde se stažení odškodnění a náhodou se to dozví novináři.

Netron píše: splasenytrubky> nejde o tehle konkrétní skutek. Obecně se tu nadává na cajty a to ze dvou důvodu. Buď něco dělají a i něco poserou, nebo proto, že nic nedělají.
Když pošleš do lochu doktora, který špatně zvolil diagnozu a pacient zemřel? Mimo to že budou všichni tleskat , tak nemáš nikoho kdo by chtěl léčit.
Ty jsi fakt věřil, že toho poldu odsoudí? Fakt si myslíš, že se právníci těch dvou nedohodnou? Motorkář nebude souzen pro obecný ohrožení a cajt vyvázne jen s minimem? Ten mediální bordel je ideální prostředek nátlaku. Nic. Seru na to. Neobhajuju tu toho fízla, jen si myslím že tahle debata není k policajtům fér. A co jinýho. Pokud se tu nejde někdo, kdo to v práci neposral, dám mu bonbón. Když je to pilot,doktor,strojvůdce,policajt .........., tak je to prostě vidět a někomu se ten kravál kolem kurva hodí do krámu. Ty chytřejší se domyslí, když zmocněnec (právník) přijde se stažení odškodnění a náhodou se to dozví novináři.

až na to, že tato debata není fér k policajtům, souhlasím....

Johnny83: Informace, že se řítil 150 městem, pochází ze stejného zdroje jako tvrzení, že před střetem nebrzdil. Pokud jsi viděl to video, bylo vidět, že brzdil tak usilovně, že jel po předním. Takže informaci o jeho rychlosti lze považovat za obdobně "spolehlivou".
Ale pořád je tady § 53 odst. 5 zákona o Policii ČR, který říká, že osobě, proti níž je použito donucovacího prostředku, nelze způsobit újmu zřejmě nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání. A tohle ten polda prostě nedodržel, tečka.

1100Virago> tohle pravidlo přiměřenosti, že ke zločincům se v žádným případě nesmíš chovat hůř, než oni k tobě, se mi teda moc nelíbí a doufám, že se sám nebudu muset nikdy rozhodovat, kor když jde o setiny sekundy...

E: už to vidim, to bylo myšleno v případě PČR, ale ono u sebeobrany to bude asi dost podobný...

Naposledy editováno 10.10.2018 21:40:58

Netron píše: splasenytrubky> nejde o tehle konkrétní skutek. Obecně se tu nadává na cajty a to ze dvou důvodu. Buď něco dělají a i něco poserou, nebo proto, že nic nedělají.
Když pošleš do lochu doktora, který špatně zvolil diagnozu a pacient zemřel? Mimo to že budou všichni tleskat , tak nemáš nikoho kdo by chtěl léčit.
Ty jsi fakt věřil, že toho poldu odsoudí? Fakt si myslíš, že se právníci těch dvou nedohodnou? Motorkář nebude souzen pro obecný ohrožení a cajt vyvázne jen s minimem? Ten mediální bordel je ideální prostředek nátlaku. Nic. Seru na to. Neobhajuju tu toho fízla, jen si myslím že tahle debata není k policajtům fér. A co jinýho. Pokud se tu nejde někdo, kdo to v práci neposral, dám mu bonbón. Když je to pilot,doktor,strojvůdce,policajt .........., tak je to prostě vidět a někomu se ten kravál kolem kurva hodí do krámu. Ty chytřejší se domyslí, když zmocněnec (právník) přijde se stažení odškodnění a náhodou se to dozví novináři.

Kdyby uznali, že policajt něco posral a objektivně to zhodnotili, nebyla by ani tahle debata. Problém je v tom že oni to právě neuznali. Mě by úplně stačilo, kdyby měli koule na to říct "TOHLE NEBYLO V POŘÁDKU" a pak se dohodli. Mě vadí, že to neuznali, každej může chybu udělat, a každá chyba má řešení. Tady se chyba nenašla. Takže je to takhle standard jo? Tohle mi vadí.

Netron píše: Obecně se tu nadává na cajty a to ze dvou důvodu. Buď něco dělají a i něco poserou, nebo proto, že nic nedělají.

Třetí (a hlavní) důvod: Fízl je svině z definice.

Netron píše: .
At je ta policajtská pakáž jakákoli, pořád to jsou lidi (jenom lidi) ,co budu volat, když nastane problém.

To si zavolej, snad nedopadneš jako tehdy ten táta co po nich chtěl najít svoje auto se sedmnáctiletým synem, oni mu za dva dny vrátili oboje....zpopelněné...

splasenytrubky: Souhlas Přitom GIBS a státní zástupce dospěli k závěru, že to v pořádku jednoznačně nebylo (a přitom to často bývají svině, které kryjí svině, takže to muselo být dost donebevolající) a jen soudce to zazdil dost pochybným právním konstruktem. A obávám se, že tím se nad celou záležitostí zavře voda, odvolání nebude.

ghostboy píše: Střelbou, kdyby měl čas, by ohrožoval posádky vozů jedoucí za ním, takže reagoval správně.

Mám tomu rozumět tak, že kdyby měl čas a jinou pozici, a toho motorkáře střelbou na místě popravil, tak by to bylo podle tebe v pořádku???

splasenytrubky píše: Kdyby uznali, že policajt něco posral a objektivně to zhodnotili, nebyla by ani tahle debata. Problém je v tom že oni to právě neuznali. Mě by úplně stačilo, kdyby měli koule na to říct "TOHLE NEBYLO V POŘÁDKU" a pak se dohodli. Mě vadí, že to neuznali, každej může chybu udělat, a každá chyba má řešení. Tady se chyba nenašla. Takže je to takhle standard jo? Tohle mi vadí.

TOHLE NEBYLO V POŘÁDKU" neřeknou kvuli ostatním poldům. To celkem chápu. Pokud si to budou řešit, tak určitě bez novinářů.
máš určitě pravdu, že to nebylo v pořádku, ale obávám se že takhle to chodí. Navíc. Jediný co veřejnost má je video které někdo musel poskytnout. Nikdo z nás neslyšel vysílačku, nikdo neví jak to bylo před tunelem. Kdybych tu rozjel fantas-magorii o tom, že mu to mohl nařídit nadřízený v neurčitým rozkazu, který před inspekcí obhájil, tak tu nikdo nemůže říct ani píp. Proč? Protože to nikdo neví. Prostě jen nechci dělat závěr , že tehle je padouch a ten druhý ne. Toho kluka na motorce je mě líto i když věděl do čeho jde. Ten cajt si to už v každým případě nezkusí znovu.