globalmoto_duben_nolan





Téma: To se zase fízlové předvedli...
 
27.1.2014 v 02:34
Nevychovaný fracek vběhne pod auto a opicajtka Gabriela Holčáková má tu drzost to komentovat slovy

Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.



To by se zas jeden poblil

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

10.10.2018 v 21:40 | Nahoru | #1

Netron píše: splasenytrubky> nejde o tehle konkrétní skutek. Obecně se tu nadává na cajty a to ze dvou důvodu. Buď něco dělají a i něco poserou, nebo proto, že nic nedělají.
Když pošleš do lochu doktora, který špatně zvolil diagnozu a pacient zemřel? Mimo to že budou všichni tleskat , tak nemáš nikoho kdo by chtěl léčit.
Ty jsi fakt věřil, že toho poldu odsoudí? Fakt si myslíš, že se právníci těch dvou nedohodnou? Motorkář nebude souzen pro obecný ohrožení a cajt vyvázne jen s minimem? Ten mediální bordel je ideální prostředek nátlaku. Nic. Seru na to. Neobhajuju tu toho fízla, jen si myslím že tahle debata není k policajtům fér. A co jinýho. Pokud se tu nejde někdo, kdo to v práci neposral, dám mu bonbón. Když je to pilot,doktor,strojvůdce,policajt .........., tak je to prostě vidět a někomu se ten kravál kolem kurva hodí do krámu. Ty chytřejší se domyslí, když zmocněnec (právník) přijde se stažení odškodnění a náhodou se to dozví novináři.

Kdyby uznali, že policajt něco posral a objektivně to zhodnotili, nebyla by ani tahle debata. Problém je v tom že oni to právě neuznali. Mě by úplně stačilo, kdyby měli koule na to říct "TOHLE NEBYLO V POŘÁDKU" a pak se dohodli. Mě vadí, že to neuznali, každej může chybu udělat, a každá chyba má řešení. Tady se chyba nenašla. Takže je to takhle standard jo? Tohle mi vadí.

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

10.10.2018 v 21:45 | Nahoru | #2
splasenytrubky: Souhlas Přitom GIBS a státní zástupce dospěli k závěru, že to v pořádku jednoznačně nebylo (a přitom to často bývají svině, které kryjí svině, takže to muselo být dost donebevolající) a jen soudce to zazdil dost pochybným právním konstruktem. A obávám se, že tím se nad celou záležitostí zavře voda, odvolání nebude.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

10.10.2018 v 21:51 | Nahoru | #3

splasenytrubky píše: Kdyby uznali, že policajt něco posral a objektivně to zhodnotili, nebyla by ani tahle debata. Problém je v tom že oni to právě neuznali. Mě by úplně stačilo, kdyby měli koule na to říct "TOHLE NEBYLO V POŘÁDKU" a pak se dohodli. Mě vadí, že to neuznali, každej může chybu udělat, a každá chyba má řešení. Tady se chyba nenašla. Takže je to takhle standard jo? Tohle mi vadí.


TOHLE NEBYLO V POŘÁDKU" neřeknou kvuli ostatním poldům. To celkem chápu. Pokud si to budou řešit, tak určitě bez novinářů.
máš určitě pravdu, že to nebylo v pořádku, ale obávám se že takhle to chodí. Navíc. Jediný co veřejnost má je video které někdo musel poskytnout. Nikdo z nás neslyšel vysílačku, nikdo neví jak to bylo před tunelem. Kdybych tu rozjel fantas-magorii o tom, že mu to mohl nařídit nadřízený v neurčitým rozkazu, který před inspekcí obhájil, tak tu nikdo nemůže říct ani píp. Proč? Protože to nikdo neví. Prostě jen nechci dělat závěr , že tehle je padouch a ten druhý ne. Toho kluka na motorce je mě líto i když věděl do čeho jde. Ten cajt si to už v každým případě nezkusí znovu.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist