joone> Tak mi na ni prvně odpověz, když v tom nevidíš problém. Stručně a jasně. Jak můžeš kouřit trávu a přitom u sebe žádnou nemít?

Je zvláštní, že nikdo neřeši jednu v zákoně dost podstatnou formulaci která je tam už dávno, a to je "množství větší než malé". Jeden joint rozhodně nesplňuje naplnění téhle formulace, navíc ho lze užívat i legálně na předpis.

Z logiky věci není možné užívat, aniž bych držel. Jenomže pokud by zákonodárce chtěl učinit užívání nelegálním, nic by mu nebránilo slovo užívání v zákoně použít. To že tak neučinil mi dost naznačuje.

joone píše: Z logiky věci není možné užívat, aniž bych držel. Jenomže pokud by zákonodárce chtěl učinit užívání nelegálním, nic by mu nebránilo slovo užívání v zákoně použít. To že tak neučinil mi dost naznačuje.

Co je to množství větší než malé?

§ 284 Přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu
(1) Kdo neoprávněně pro vlastní potřebu přechovává v množství větším než malém omamnou látku konopí, pryskyřici z konopí nebo psychotropní látku obsahující jakýkoli tetrahydrokanabinol, izomer nebo jeho stereochemickou variantu (THC), bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci .

1100Virago> To množství je jen předěl mezi přestupkem a TČ. Přechovávání se zdá být nelegální vždy, pokud to není vyjmuto jiným předpisem.

1100Virago píše: Je zvláštní, že nikdo neřeši jednu v zákoně dost podstatnou formulaci která je tam už dávno, a to je "množství větší než malé ". Jeden joint rozhodně nesplňuje naplnění téhle formulace, navíc ho lze užívat i legálně na předpis.

Mícháš hrušky s jabkama. Tvá definice je pro naplnění trestného činu. Množství malé, přestupek, o kterém se zde bavíme.

§30 přestupkového zákona.

j) neoprávněně přechovává v malém množství pro svoji potřebu omamnou nebo psychotropní látku,

Pokud máš trávu na předpis, tak máš zajisté i lékařské potvrzení o její aplikaci ze zdravotních účelů. To by ti samozřejmě nedělalo žádný problém, když se tu chytáš každého stébla, co se zákonů týče. Dokážu si představit lidi, co ji na předpis mají, ale už hůře si představím, že si zrovna tito lidé, kterým pomáhá oproti opravdovým bolestem a vážným obtížím, smotnou brčko na ulici a budou se ohánět lékařským potvrzením před policajtama. Tito lidé mají opravdu jiné starosti, než se chovat, jako si představuje místní advokátní komora.

Koho zajima, jestlis v hube toho speka mel... Uzivatele zajima, ze muze rict, ano, jsem zhulenej, tak mi vratte obcanku a pokracujte vesele dale. Jako nijak me nerajcuje predstava, jak policajti zachranujou spolecnost resenim jointu, ale zase jenom debil ho musi palit primo pred stanici, ze jo..

Naposledy editováno 17.03.2017 11:42:29

Omlouvám se za krmení, řekl bych, že je ukončeno. Nějak nepředpokládám, že bych se dočkal rozhodnutí soudu nebo rozhodnutí o přestupku.

joone> To je prave to, co ta definice resi, aby te za tohle nikdo nemohl tahat. Proste jsi neco zhulil, kde a proc nemusis nikomu vysvetlovat. U sebe nic nemas. Nazdar pipi.

tralala_pyco> A kdyz holt mas, a neni to moc, tak pokuticka, nazdar pipi jeste jednou.

tralala_pyco píše: tralala_pyco> A kdyz holt mas, a neni to moc, tak pokuticka, nazdar pipi jeste jednou.

tyhle přiteplené termíny typu "pokutička" jsou opravdu úžasné - ta pokutička může být až 15 000Kč, řízení pod vlivem alkoholu-tzn. nad 0,3 promile je hodnoceno za 2 500-20 000 Kč a tak je to s tresty bohužel i v jiných případech, např. daňový únik vs vražda atd.

Naposledy editováno 17.03.2017 12:06:37

fockewulf> Co se seres? Vis, jak jsem to myslel, ne? Psal jsem vejs, ze zalezi na policajtovi. Ja jsem ten zakon nenapsal.

tralala_pyco> ?

fockewulf> No, ze reagujes jak tehotnej. Pokuticka je zazitej termin pro statni rito. Tak holt nevim, co se tim vykrikem snazis dodat k tematu.

No tak jsme nakrmili opičku, nechali jí tady vyblejt... tak bychom se mohli pomalu odesrat na víkend, ne?

Panove, nevim, jestli to uz neni prekonano jinymi zmenami, ale v r. 2014 to bylo takto:

Zároveň Nejvyšší soud konstatoval, že „držení jen jedné dávky konzumentem drog před jejich použitím není přechováváním, ale jen tzv. spotřební držbou".

A tedy jak nase male zviratko, tak Ti policiste na ulici chybovali...

Zdroj: http://www.drogy-in...amec/aplikace-prava/

DrDNA01> Vidis, to mi uteklo. Dokonce tak.

gugo píše: Krizikova...pocitam ze ty's asi radil s pajeckou v Pansky

Edit: s volkswagenem jsme se vcera dohodli, ze jsme chodili asi obrok , zjistili jsme to podle toho ze nemeli ve tride holky

V krizikove dle info od spoluzaku z vysky "doslouzil" nas ucitel (z jecny). Rikalo se mu cesilko. Delal do pornoprumyslu a kouril snad 40 denne. Asi je jasny, na co umrel. Bylo mu myslim 50.

Naposledy editováno 17.03.2017 13:21:04

gugo píše: Krizikova...pocitam ze ty's asi radil s pajeckou v Pansky

Edit: s volkswagenem jsme se vcera dohodli, ze jsme chodili asi obrok , zjistili jsme to podle toho ze nemeli ve tride holky

pochopicko ... Panska - elita!

Ale tak o 10 let pred vama, pocitam ... za vas uz z vasi skoly nebyly dvere na ten dvorek? Co na nem byl Ginkgo a volejbalove hriste - tam jsme chodili hulit my a tenkrat ten dvorek byl spolecnej.

Medved> hehe, na Pansky jsem kratsi dobu (nejak jsme se trvale nepohodli zejmena s panem Mazurem, navic me v ty dobe elektro jeste moc nebralo..) vzdelavaciho procesu tesne pred prelomem milenia taky stravil Primo v Pansky teda nevim, tam to bylo dost v centru a na rane (navic jsem nekurak/nehulic..) ale okolo druhy budovy ve Stupartsky se teda hulilo vo 106 uplne vsude, to potvrzuju

E: napisy "snajdar je curak" byly ve vytahu v kotve uz pred nama i jeste dloooouho pak...

Naposledy editováno 17.03.2017 14:36:08

PetrL3 píše: V krizikove dle info od spoluzaku z vysky "doslouzil" nas ucitel (z jecny). Rikalo se mu cesilko. Delal do pornoprumyslu a kouril snad 40 denne. Asi je jasny, na co umrel. Bylo mu myslim 50.

ty vole to mi nekoho pripomina jak se jmenoval?
edit uz jsem si vzpomnel nebyl to kormos?

Naposledy editováno 17.03.2017 17:42:47

Medved píše: pochopicko ... Panska - elita!

Ale tak o 10 let pred vama, pocitam ... za vas uz z vasi skoly nebyly dvere na ten dvorek? Co na nem byl Ginkgo a volejbalove hriste - tam jsme chodili hulit my a tenkrat ten dvorek byl spolecnej.

NO ty tam tedy fakt nebyly. My chodili hulit normalne ven, protoze na dvore to bylo zakazany

Hele a kdy ste v 85 nebo kdy brali travu ? TO tady nekdo pestoval ?

Pomáhat a loupit .
Jsem zvědavej jestli prase dostane aspoň podmínku.
Čau, Tom

Všiml si kromě mě ještě i někdo další, kolik toho na ty zmrdy v poslední době veřejně vyplavalo na povrch? A dokonce i na idnes.cz a podobných "informačních" serverech pro proletariát? Tak si říkám, co za tím asi tak může být, že se to najednou přestalo tutlat.

A kampak zmizela ta smrdutá opoce? Rád bych si přečetl její oponenturu na předložené argumenty ohledně problematiky hulení špeků na veřejnosti. I když vlastně, co si bývalá městská šlapka bude dělat z nějakého blbého Nejvyššího soudu...

Snad to nebude soudit stejný soudce, který soudí Ratha. Pak bych to neviděl nijak růžově.

WHTRDR píše: ty vole to mi nekoho pripomina jak se jmenoval?
edit uz jsem si vzpomnel nebyl to kormos?

Pamatuju různý jména z ječný (marta klos - supr boss, bračedlo, halík, velický (2 roky v polovodičovém nebi), doubravová, vaněčková-zaky mrtvá), ale na jméno tohohle vocasa si propstě nevzpomenu. Ona bude většina asi po smrti.

vybouřená_mrkev> Nevím jestli se to přestalo tutlat nebo je to i tím, že jich je pořád víc a hlásí se a berou i horší materiál. Celkově je ale vidět jak ta firma dost upadá. Tady žádný pseudo reformy nepomůžou, jediná šance je půlku z fleku vyhodit a se zbytkem začít trochu pracovat. Městskou zrušit nebo přetransformovat na sběr psích výkalů.
Jinak opičák neumí přijít a napsat, že neměl pravdu, dělá, jako že se nic nestalo hrdina.

Naposledy editováno 17.03.2017 21:07:23

vybouřená_mrkev> ano, všiml jsem si toho, všímám si i jak soudí ti pojebaní soudci...k pláči...

Zase na druhou stranu. Nekteri nejmenovani jedinci zde mimodek potvrzuji Darwinovo teorii. Clovek se zrejme skutecne vyvinul z druhu opice...