Číkus píše: strecmen> Kde je ta kategorie definovaná? Vyhláška č. 102/1995 Sb. neplatí už pár let. Našel jsem vyhlášku EU č. 168/2013 (zejména pak článek 4) a tam kategorii S nenacházím.

Wikipedia pak o Kategorii S říká, že je definována zákonem č. 56/2001 Sb., ale tam to také není (kdysi dávno to tam bylo).

Zrovna v aktuálním znění zákona 56/2001 Sb je kategorie S zmíněna.

prackarr píše: ty, ale vážně. Dá se to považovat za vozidlo? Podle mě moc ne.Pak by neměl být problém s tím nachcanej jet, ne?

nachcanej podle zákona 361/2000 nesmíš jet ani na oslu, ani na kole, vozidlo je prakticky všechno, pokud se pohybuješ na veřejné komunikaci, což je i chodník. Jediné, v čem budeš mít výhodu je, že za jízdu na oslu nebo na kole ti nemůžou vzít řidičák, ale flastr dostaneš tak jako tak.
Sekačka bych si tipnul, že je podle tohohle zákona zvlášní vozidlo - viz poslední věta:
(3) Zvláštní vozidla se rozdělují na tyto základní druhy:

a) zemědělské nebo lesnické traktory a jejich přípojná vozidla,

b) pracovní stroje samojízdné,

c) pracovní stroje přípojné,

d) nemotorové pracovní stroje nebo nemotorová vozidla tažená nebo tlačená pěšky jdoucí osobou,

e) vozíky pro invalidy s ručním nebo motorickým pohonem, pokud jejich šířka nebo délka nepřesahuje jeden metr, jejich konstrukční rychlost nepřevyšuje 6 km.h-1 nebo jejich maximální přípustná hmotnost nepřevyšuje 450 kg.

Pro účely tohoto zákona se zvláštním vozidlem rozumí i mobilní stroj, průmyslové zařízení schopné přepravy nebo vozidlo bez karoserie, ve kterých je zabudován spalovací motor.

Pokud to není osobní přepravník

Číkus píše: Pokud to není osobní přepravník

to na sekačku asi nenaroubuješ, ale ty jsi určitě schopen to zkusit.

Starověcí policisté: Používali Egypťané k udržování pořádku opice?

_xy_ píše: Starověcí policisté: Používali Egypťané k udržování pořádku opice?

to je jen důkaz, že dnešní obecní a městská zastupitelstva nepřekračují svůj vlastní stín. Nic nového nevymysleli, furt je to stejný, jen technika se mění, živočich zůstává.

splasenytrubky píše: nachcanej podle zákona 361/2000 nesmíš jet ani na oslu, ani na kole, vozidlo je prakticky všechno, pokud se pohybuješ na veřejné komunikaci, což je i chodník. Jediné, v čem budeš mít výhodu je, že za jízdu na oslu nebo na kole ti nemůžou vzít řidičák, ale flastr dostaneš tak jako tak.
Sekačka bych si tipnul, že je podle tohohle zákona zvlášní vozidlo - viz poslední věta:
(3) Zvláštní vozidla se rozdělují na tyto základní druhy:

a) zemědělské nebo lesnické traktory a jejich přípojná vozidla,

b) pracovní stroje samojízdné,

c) pracovní stroje přípojné,

d) nemotorové pracovní stroje nebo nemotorová vozidla tažená nebo tlačená pěšky jdoucí osobou,

e) vozíky pro invalidy s ručním nebo motorickým pohonem, pokud jejich šířka nebo délka nepřesahuje jeden metr, jejich konstrukční rychlost nepřevyšuje 6 km.h-1 nebo jejich maximální přípustná hmotnost nepřevyšuje 450 kg.

Pro účely tohoto zákona se zvláštním vozidlem rozumí i mobilní stroj, průmyslové zařízení schopné přepravy nebo vozidlo bez karoserie, ve kterých je zabudován spalovací motor.

Tak já ti nevím, sekačka

- není a)

- není b)

- není c)

- není d)

- není e)

a vážně nevím, co je mobilní stroj, průmyslové zařízení to taky není a vozidlo bez karoserie také ne.

_xy_ píše: Starověcí policisté: Používali Egypťané k udržování pořádku opice?

No vida, jak hezky navazujeme na tradici starých egypťanů.

volkswagen: Proč myslíš, že tahle sekačka není b) - pracovní stroj samojízdný?

Soudní síň bude narvaná policajtama

kauza-policista-vs-motorkar-jde-do-druheho-kola-soudni-sin-bude-narvana-slibuji-policejni-odbory.

Co dodat , snad jen ze šéf výkonného výboru unie Aleš Lehký je kokot. Celkem jasny ze fizlove zase udelaj nejakou natlakovou akci.

Bylo by zajímavé je předběhnout a obsadit všechna místa v soudní síni dříve

Mě tak napadlo,proč nedali v klidu přes cestu ježka. Asi je to nenapadlo

maco> tak vzhledem k tomu ze tam 1 sekundu pred projetim motorkare hodili auto z prostismeru, tak je to asi jasny proc tam nedali jezka. Proste to nestihli

gugo> Já se nebavil že by ho měli dát zrovna tam,mohli ho dát úplně někde jinde

maco píše: gugo> Já se nebavil že by ho měli dát zrovna tam,mohli ho dát úplně někde jinde

Není náhodou ježek proti motorkám zakázaný z důvodu téměř jisté havárie a vysokého rizika zranění motorkáře?

vilemx píše: Není náhodou ježek proti motorkám zakázaný z důvodu téměř jisté havárie a vysokého rizika zranění motorkáře?

A s tím autem to vyšlo nastejno že? Akurát že daňový poplatník zaplatil navíc za rozjebané policejní auto

maco píše: A s tím autem to vyšlo nastejno že? Akurát že daňový poplatník zaplatil navíc za rozjebané policejní auto

Právě proto mi přijde zajímavé, možná až absurdní, jak to dopadne. Možná to soud odůvodní tak, že ježek znamená nekontrolovaný pád a nevyzpytatelnou trajektorii = nepřípustné ohrožení okolí. Kdežto auto naštorc je 99 % záruka, že motorka nikem nevlítne a motorkář, pokud netrefí střechu, tak poletí maximálně tak 10 metrů

maco píše: gugo> Já se nebavil že by ho měli dát zrovna tam,mohli ho dát úplně někde jinde

tak to jde udelat asi nekde v prdeli mezi polema, kde vis dopredu kudy pojede. Tady mas krizovatku 200 m , takze to leda ze by jezkem omotali celou Prahu

gugo píše: tak to jde udelat asi nekde v prdeli mezi polema, kde vis dopredu kudy pojede. Tady mas krizovatku 200 m , takze to leda ze by jezkem omotali celou Prahu

No a chceš mi říct že fízli nevěděli dopředu kam jede,snad mají vysílačky a vidí kam jede ne Někde by si ho vyčíhli jak se blíží k nějaké křižovatce kde by zastavili provoz a natáhli ježka přes přechod a jak by se ze zadu přibližoval mezi autama,už by stejně nejel tak rychle anebo místo ježka postavit ty kužely, jestli by do nich schválně napral...

maco píše: No a chceš mi říct že fízli nevěděli dopředu kam jede,snad mají vysílačky a vidí kam jede ne Někde by si ho vyčíhli jak se blíží k nějaké křižovatce kde by zastavili provoz a natáhli ježka přes přechod a jak by se ze zadu přibližoval mezi autama,už by stejně nejel tak rychle anebo místo ježka postavit ty kužely, jestli by do nich schválně napral...

nechces se dat k nim ? Mam pocit ze mozkovy mysleni by ti slo dobre. Par takovejch jak ty a zlocin nema sebemensi sanci.

maco píše: No a chceš mi říct že fízli nevěděli dopředu kam jede,snad mají vysílačky a vidí kam jede ne Někde by si ho vyčíhli jak se blíží k nějaké křižovatce kde by zastavili provoz a natáhli ježka přes přechod a jak by se ze zadu přibližoval mezi autama,už by stejně nejel tak rychle anebo místo ježka postavit ty kužely, jestli by do nich schválně napral...

jestli ti přejde košer, co ten miami vajc udělal, tak tě trochu pituju. V právním státě není policista soudcem, ani katem. Nepřijde mi vůbec v pořádku, co udělal a doufám, že tímto jeho učinkování u firmy skončí, jako skončil ten Kurvatykundo ze Splzně...

1100Virago píše: volkswagen: Proč myslíš, že tahle sekačka není b) - pracovní stroj samojízdný?

Protože nepodléhá registraci?

Tak mě napadlo, může si vlastně dát člověk na kriplkáře pár piv jinde než doma nebo tam kde zůstane do vystřízlivění? Úplně se mi kvůli tomu nechce prohrabávat zákony, ale podle toho co tu píšete je vlastně řidičem,i na chodníku jede po pozemní komunikaci a jistě by tím mohl ohrozit na životě mnoho maminek, kočárků, dětí a jinejch zvláště chráněnejch účastníků provozu
Čau, Tom

gugo píše: nechces se dat k nim ? Mam pocit ze mozkovy mysleni by ti slo dobre. Par takovejch jak ty a zlocin nema sebemensi sanci.

Takže radši někoho zrakvíme tím že mu před čumák najedem autem,pálí ti to dobře

prackarr píše: jestli ti přejde košer, co ten miami vajc udělal, tak tě trochu pituju. V právním státě není policista soudcem, ani katem. Nepřijde mi vůbec v pořádku, co udělal a doufám, že tímto jeho učinkování u firmy skončí, jako skončil ten Kurvatykundo ze Splzně...

To teda nevím jak jsi k tomu došel že by mi to přišlo košer, já nenosím na hlavě želé jak ten miami vajs

maco píše: To teda nevím jak jsi k tomu došel že by mi to přišlo košer, já nenosím na hlavě želé jak ten miami vajs

ja jsem nic takovyho nerek' ... ty mas v hlave solidni pruvan co?

gugo píše: ja jsem nic takovyho nerek' ... ty mas v hlave solidni pruvan co?

Já to taky neříkal tobě,naváto máš spíš dneska ty

maco> jsem ti akorat vocitoval blbou vetu....
takze pardon ...

znovu a lepe:

Takže radši někoho zrakvíme tím že mu před čumák najedem autem,pálí ti to dobře

ja jsem nic takovyho nerek' ... ty mas v hlave solidni pruvan co?

gugo píše: maco> jsem ti akorat vocitoval blbou vetu....
takze pardon ...

znovu a lepe:



ja jsem nic takovyho nerek' ... ty mas v hlave solidni pruvan co?

No tos nemusel říkat, mi připadalo že si to myslíš
Takže správně to má být jak? Jsem celý žhavý