globalmoto_kveten





Téma: To se zase fízlové předvedli...
 
27.1.2014 v 02:34
Nevychovaný fracek vběhne pod auto a opicajtka Gabriela Holčáková má tu drzost to komentovat slovy

Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.



To by se zas jeden poblil

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 10:56 | Nahoru | #9901

gugo píše: ghostboy> nojo nekdo koho vyhodili od mestaku bude o me rikat ze jsem blbej.... az jindy Peto.



Třeba v této větě jsi nenapsal ani jednu pravdu. Mimohodem, nepsal jsem blbej, ale hloupý. A to ty jsi.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 11:07 | Nahoru | #9902

ghostboy píše: Třeba v této větě jsi nenapsal ani jednu pravdu. Mimohodem, nepsal jsem blbej, ale hloupý. A to ty jsi.



osobne nevidim rozdil mezi hodnocenim hloupej a blbej. Mozna ze fizlove maji na zebricku hodnot hloupej pod blbym nebo viceversa , to fakt netusim.
Tvoje hodnoceni je me uplne u prdele, uz to ze vrcholem tve kariery je exunterfizlovani , je samo o sobe dostacujici.

Takze jeste jednou aby to pochopil i exmestak peta ajs.

V jakemkoliv oboru (obvykle tedy laboratornim) kde se kvalifikovane meri obsahy latek, tak pokud dojdu v relativne kratke dobe k rozdilnym vysledkum, tak se mereni opakuje. Pokud by se nezopakovalo, nejsi schopen rict zda je pravdive mereni A nebo B.
Pokud to fizlove nedelaj a vychazej z mereni A nebo z mereni B delaj to spatne a odporuje to jakekoliv metrologicke praxi.
Jesti ty vtom vidis hlkoupost , plne to chapu bude to tim ze jsi debil.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 11:29 | Nahoru | #9903

gugo píše: osobne nevidim rozdil mezi hodnocenim hloupej a blbej. Mozna ze fizlove maji na zebricku hodnot hloupej pod blbym nebo viceversa , to fakt netusim.
Tvoje hodnoceni je me uplne u prdele, uz to ze vrcholem tve kariery je exunterfizlovani , je samo o sobe dostacujici.

Takze jeste jednou aby to pochopil i exmestak peta ajs.

V jakemkoliv oboru (obvykle tedy laboratornim) kde se kvalifikovane meri obsahy latek, tak pokud dojdu v relativne kratke dobe k rozdilnym vysledkum, tak se mereni opakuje. Pokud by se nezopakovalo, nejsi schopen rict zda je pravdive mereni A nebo B.
Pokud to fizlove nedelaj a vychazej z mereni A nebo z mereni B delaj to spatne a odporuje to jakekoliv metrologicke praxi.
Jesti ty vtom vidis hlkoupost , plne to chapu bude to tim ze jsi debil.



Ne, nevidím v tom hloupost, hloupý jsi ty, protože zde opakuješ něco, co jsem už dávno napsal. A pokud to nejsi stále schopen pochopit, tak i tvá sebereflexe je plně na místě. Teď ti napíšu něco, co ti asi trochu zboří svět... Ale pokud naměříš dvě rozlišné hodnoty s odstupem několika minut, co se týče dechové zkoušky, mohu tě na 99,99% ujistit, že třetí měření se bude opět lišit. A měřit tak můžeš až donekonečna, případně do doby, než ten jouza úplně vystřízliví. Dál si obemílej své teorie a guglované rozumy, ale nic to nemění na tom, že jsi Guglo hloupý.

1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 11:39 | Nahoru | #9904
Tak tohle by mě opravdu zajímalo. Za pozitivní se bere:
a) pokud kdykoliv nafoukám nad 0,25, a to třeba už při jednom pokusu. A je jedno, že druhý nebo třetí pokus se výrazně liší v naměřených hodnotách?
b) jedině tehdy, když ALESPOŇ dvě po sobě jdoucí hodnoty překročí 0,25 a ZÁROVEŇ od sebe výrazně neliší?

Jeden tvrdí a), druhý zase b). Ne, že bych chlastal, ale v době kecajících drogtestů se chybička může vloudit i do alkoholtestů

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 11:48 | Nahoru | #9905
vilemx> A ještě ty dvě měření musí být s odstupem alespoň 5 minut, jinak je to také neprůkazné.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 11:49 | Nahoru | #9906
ghostboy> Vis Peto, me se svet nezbori, protoze ty si muzes mumlat co chces. Teorie googlit nepotrebuju, jelikoz jsem odpovednej za prenos vysledku do LIS, takze ten protokol celkem ovladam my tu toxikologii normalne merime, treba na necem takovym
img editnuto kvuli ochrane osobnich udaju

Chapu ze ty jsi mel krom voditka v ruce mozna drager, ale to nic nemeni na metodice mereni. Pokud mas i nadale nejake pochybnosti prostuduj si prosim normu ČSN EN ISO 15189:2013 , objasni si principy toxikologickeho mereni a pak spolu muzeme diskutovat.

ZBYtku svetaa se omlouvam za krmeni

Naposledy editováno 13.02.2017 12:30:54

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 11:50 | Nahoru | #9907
gugo> Jaké látky přesně měří dräger? Tedy co do něj musím fouknout, aby to ukázalo co nejvíce a v ideálním případě to drägera zničilo?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 11:54 | Nahoru | #9908
Číkus> drager pokud vim je defakto spektrak , takze te zklamu. Mozna kdyby si to doho nafoukal toluen tak se tomu rozpadne nejakej plastovej vnitrek, ale obavam se ze driv by ses rozpadl ty

Edit: to rozvedu, tvuj dech proudi nejakou trubickou (asi sklenenou) a jedny steny do toho proudu sviti infracerveny svetlo nebo laser o urcity vlnovy delce. na strane druhe je nejakej fotocitlivej prvek, kterej vyhodnocuje kolik toho spektra bylo pohlceno a kolik ne. Takze ciste teoreticky pokud jim do toho flusnes inkoust ze sepie a budes tvrdit ze jsi byl predtim v restauraci kde jsi pil inkoust se sepie, tak jim tim urcite do vycisteni / spis vymeny trubicky zamezis dalsi mereni.

Naposledy editováno 13.02.2017 11:58:35

1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 11:55 | Nahoru | #9909
A ještě jeden čerstvý dotaz na městapo, správní úřednictvo nebo servisáky úsekovek: V pátek pozdě večer od Baranďáku nahoru kousek za odbočkou k ateliérům výrazně červeně blikla jedna z úsekovek. Nebylo to jen takové to neznatelné přisvícení, ale opravdu výrazný červený blesk.

Mám jako vlastník vozidla čekat žádost o výpalné, protože automat vyhodnotil překročení rychlosti a tak se pořizovala důkazní fotka? Nebo si prostě kamera jenom potřebovala víc přisvít (třeba kvůli čitelnosti RZ) a neznamená to, že automaticky přijde obálka?

Auto totiž jelo na 100 % v limitu, šofér byl připoutaný a ani neobsluhoval telefon. Snad bude k něčemu, že celá jízda je pro jistotu zazálohovaná na autokameře.

Naposledy editováno 13.02.2017 11:57:45

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 11:58 | Nahoru | #9910
gugo> Škoda. Nicméně pokud si vykloktám vodkou a vzápětí fouknu, ukáže to zajímavá čísla, ne?

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:05 | Nahoru | #9911
Číkus: Nesměli by tě při tom zmerčit. Podle návodu k Drägeru se musí od jakékoli konzumace, kouření nebo kloktání čekat (tuším) minimálně 15 minut, než se začne měřit.

gugo: Je to sranda, když kuře učí orla lítat, co?

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:05 | Nahoru | #9912

Číkus píše: gugo> Škoda. Nicméně pokud si vykloktám vodkou a vzápětí fouknu, ukáže to zajímavá čísla, ne?



NO zcela jiste (mimochodem jsem to editnul).. to asi nebudue merit dobre. Ja nevim jeslti oni merej alkohol jako takovej nebo metabolity a jakej se v tom dela rozdil.
Kazdopadne tahle metoda mereni je stejne totalne neprukazna a dobrej advokat by te z toho stejne mel vysekal. (nebudu psat na sklo kde jsem tuhle info vzal, ale osobne ti to klidne sdelim).
V principu obsah alkoholu v dechu forenzne nerika vybec nic o tom kolik mas alkoholu v krvi, pokud nejsi schopen stanovit obsah alkoholu v krvi nejsi schopen stanovit dopad tzn ani to jestli uz jsi v pasmu trestneho cinu nebo prestupku. Tvuj priklad s panakem kterym si vyplachnes usta to jedine dokazuje.

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:08 | Nahoru | #9913

1100Virago píše: Číkus: Nesměli by tě při tom zmerčit. Podle návodu k Drägeru se musí od jakékoli konzumace, kouření nebo kloktání čekat (tuším) minimálně 15 minut, než se začne měřit.

gugo: Je to sranda, když kuře učí orla lítat, co?



tak sel jsem do laborky a napoprve jsem vyfotil celou velkou laborku, ale byli tam lidi , tak jsem pak jen odehnal jednu laborantku aby nebyla videt na fotce pro fizla a vzal to zblizka

1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:15 | Nahoru | #9914
Jen opravdu hlupák si může myslet, že vyfocením laboratoře se někomu jinému podlomí kolena. Víš co Guglo?, výjimečně ti dávám za pravdu a souhlasím s tvým tvrzením, že jsi fakt blbej. Mimochodem, nic z těch hloupostí, které jsi tu dneska vypotil jsi nevyvrátil. Takže to řeknu po vašem, aby jsi mi i ty rozumněl, přestávám tě krmit, a jdu dělat něco užitečnějšího.

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:21 | Nahoru | #9915

1100Virago píše: Číkus: Nesměli by tě při tom zmerčit. Podle návodu k Drägeru se musí od jakékoli konzumace, kouření nebo kloktání čekat (tuším) minimálně 15 minut, než se začne měřit.

gugo: Je to sranda, když kuře učí orla lítat, co?



a neni to tak, ze po ukonceni jizdy uz muzes normalne chlastat? Takze zastavim u krajnice vypnu motor a zacnu nasavat?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:23 | Nahoru | #9916

ghostboy píše: Jen opravdu hlupák si může myslet, že vyfocením laboratoře se někomu jinému podlomí kolena. Víš co Guglo?, výjimečně ti dávám za pravdu a souhlasím s tvým tvrzením, že jsi fakt blbej. Mimochodem, nic z těch hloupostí, které jsi tu dneska vypotil jsi nevyvrátil. Takže to řeknu po vašem, aby jsi mi i ty rozumněl, přestávám tě krmit, a jdu dělat něco užitečnějšího.



Tak vyfocena laborka byla jen kvuli tvejm blbejm kecum o googleni, kdyz vtom obden sedim fakt nepotrebuju googlit.
Ohledne toho jak se co ma merit jsem ti daval odkaz na CSN.

Takze tim si asi jedinej kdo povazuje neco za nevyvraceny ev. vypoceny. Ted utec jako ratlik, dal uz se stejne nezmuses na nic jinyho nez komoleni nicku.
Pa Peto , pozdravuj v obchodaku na smene.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:24 | Nahoru | #9917

gugo píše: Tak vyfocena laborka byla jen kvuli tvejm blbejm kecum o googleni, kdyz vtom obden sedim fakt nepotrebuju googlit.
Ohledne toho jak se co ma merit jsem ti daval odkaz na CSN.

Takze tim si asi jedinej kdo povazuje neco za nevyvraceny ev. vypoceny. Ted utec jako ratlik, dal uz se stejne nezmuses na nic jinyho nez komoleni nicku.
Pa Peto , pozdravuj v obchodaku na smene.



ze te to jeste bavi

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:29 | Nahoru | #9918

Veverčák píše: ze te to jeste bavi



taky mas slaby chvilky

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:31 | Nahoru | #9919

1100Virago píše: Číkus: Nesměli by tě při tom zmerčit. Podle návodu k Drägeru se musí od jakékoli konzumace, kouření nebo kloktání čekat (tuším) minimálně 15 minut, než se začne měřit.


To vykloktání bylo pro zjednodušení. Přemýšlím nad variantou vozit v autě nějaké tobolky s (např.) vodkou, že bych si jednu před měřením nenápadně vložil do úst, nadechl se, rozskousl a foukal.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:32 | Nahoru | #9920

Číkus píše: To vykloktání bylo pro zjednodušení. Přemýšlím nad variantou vozit v autě nějaké tobolky s (např.) vodkou, že bych si jednu před měřením nenápadně vložil do úst, nadechl se, rozskousl a foukal.



a k cemu ti to bude ? Tedy krom toho ze se nechas eskortovat na nejblizssi toxikologii, tam si nechas sebrat krev, budes hodinu cekat na vysledek ?

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:36 | Nahoru | #9921

vilemx píše: A ještě jeden čerstvý dotaz na městapo, správní úřednictvo nebo servisáky úsekovek: V pátek pozdě večer od Baranďáku nahoru kousek za odbočkou k ateliérům výrazně červeně blikla jedna z úsekovek. Nebylo to jen takové to neznatelné přisvícení, ale opravdu výrazný červený blesk.

Mám jako vlastník vozidla čekat žádost o výpalné, protože automat vyhodnotil překročení rychlosti a tak se pořizovala důkazní fotka? Nebo si prostě kamera jenom potřebovala víc přisvít (třeba kvůli čitelnosti RZ) a neznamená to, že automaticky přijde obálka?

Auto totiž jelo na 100 % v limitu, šofér byl připoutaný a ani neobsluhoval telefon. Snad bude k něčemu, že celá jízda je pro jistotu zazálohovaná na autokameře.



blika to ikdyz jedes ok, takze v klidu...

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:42 | Nahoru | #9922

gugo píše: a k cemu ti to bude ? Tedy krom toho ze se nechas eskortovat na nejblizssi toxikologii, tam si nechas sebrat krev, budes hodinu cekat na vysledek ?



Obětavě vymění svůj čas za čas jiných potenciálně pomožených a ochráněných spoluobčanů a připraví fízla o potenciální čárky a v ideálním případě o chuť prudit, což by ho v důsledku mohlo přimět zvolit si jiné, důstojnější povolání, třeba utěrače kabinek v gayklubu.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 12:42 | Nahoru | #9923
gugo> Když nic, tak je zdržím a po tu dobu nebudou moci škodit.

Krom toho, pokud nafoukám nejprve něco pekelného (ideálně pro lidský organismus nepřežitelného) a následně budou výsledky nulové, budu je moci napadnout ze zfalšování výsledků měření.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 13:00 | Nahoru | #9924

Číkus píše: gugo> Když nic, tak je zdržím a po tu dobu nebudou moci škodit.

Krom toho, pokud nafoukám nejprve něco pekelného (ideálně pro lidský organismus nepřežitelného) a následně budou výsledky nulové, budu je moci napadnout ze zfalšování výsledků měření.



Asi nenapadnes, protoze jim z toho drageru vyjede pejpr, takze oni budou z obliga.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 13:08 | Nahoru | #9925
gugo> Z Drägeru vyjede pejpr i když do něj nafouká ožralý fízl. Krom toho pejpr lze celkem jednoduše zfalšovat.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 13:11 | Nahoru | #9926
Číkus> Podle me to je ztrata casu, ale tak vime ze je to tvuj konicek, takze proc ne . NEzapomen prosim udelat zaznam z akce at se muzeme pobavit.

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 13:24 | Nahoru | #9927

Číkus píše: gugo> Když nic, tak je zdržím a po tu dobu nebudou moci škodit.

Krom toho, pokud nafoukám nejprve něco pekelného (ideálně pro lidský organismus nepřežitelného) a následně budou výsledky nulové, budu je moci napadnout ze zfalšování výsledků měření.



Už to čtou. Před dýcháním se připrav na prohlídku ústní dutiny.

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 13:25 | Nahoru | #9928
gugo> ztráta času je hádat se s tou udavacskou opici. To, co pise Číkus je náhodou dobrý nápad hodny zkoušky.

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 13:44 | Nahoru | #9929
Číkus: Nevím přesně jak u Drägera, ale u jiných testerů je žhavené čidlo (něco jako proslulá váha vzduchu u oktávek) a když to nafasuje nadměrečnou dávku chemie, čidlo se odporoučí do věčných lovišť Právě proto je v návodech, že se nesmí používat bezprostředně po požití chlastu nebo některých jídel.
Drägera spolehlivě oklamou některé ovocné džusy, ale pozná se to právě u opakovaného měření, protože ty promile rychle opadají.

1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...

13.2.2017 v 13:53 | Nahoru | #9930
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist