Jirka749> Hele ja si jdu uzivat film a barikovany zweilgetrebe ...jestli nevis ze existuje neco jako presumce neviny a pricetnost ev. nepricetnost . myslim ze kazdeho slova je pro tebe skoda.

gugo píše: Jirka749> Hele ja si jdu uzivat film a barikovany zweilgetrebe ...jestli nevis ze existuje neco jako presumce neviny a pricetnost ev. nepricetnost . myslim ze kazdeho slova je pro tebe skoda.

gugo píše: Jirka749> Hele ja si jdu uzivat film a barikovany zweilgetrebe ...jestli nevis ze existuje neco jako presumce neviny a pricetnost ev. nepricetnost . myslim ze kazdeho slova je pro tebe skoda.

Užijí si film ať se líbí

Jirka749 píše: Soudy jsou k ničemu-ty ho pošlou na zkoumání na psychiatrii takže se mu nic nestane. Takže podlitiny od kopanců vymlácený zuby a zlámaných ruce a nohy jsou u takovýho sráče na mîstě a policie by na to měla v noci v cele dohlídnout a pořádně mu rozkopat koule.

Ani nevíš jak jsem rád, že Tvůj názor nemá žádný vliv. Šašku.

Jirka749 píše: Tak kdo jinej může bez postihu dobít vraha?

Ono už bylo prokázáno, že se jedná o vraha? Šašku.

Číkus píše: Ani nevíš jak jsem rád, že Tvůj názor nemá žádný vliv. Šašku.

Zato ty Tvoje názory mají vliv a velikou váhu Je vidět že jsi opravdový génius

Číkus píše: Ono už bylo prokázáno, že se jedná o vraha? Šašku.

Ty jsi dobrej

Takže pan ministr a s panem policejním prezidentem tedy v Uherském Brodě vědomě lhali?

Já překvapený nejsem, a co na to GIBS? Jako vždy mlčí či popřípadě mlží?

splasenytrubky píše: Takže pan ministr a s panem policejním prezidentem tedy v Uherském Brodě vědomě lhali?

Já překvapený nejsem, a co na to GIBS? Jako vždy mlčí či popřípadě mlží?

Vždyť je to tak jednoduchý Poslanci tvrdí že policie zpackala zásah-bidejď by ne ať jim ty kašpaři ve vládě dají větší pravomoci a pak nebudou muset psát takový hlouposti

Jirka749 píše: Vždyť je to tak jednoduchý Poslanci tvrdí že policie zpackala zásah-bidejď by ne ať jim ty kašpaři ve vládě dají větší pravomoci a pak nebudou muset psát takový hlouposti

To jsou jen tvé kecy Jiří. Mají pravomocí až dost, neznáš zákony. Nedělají si svoji práci, je to jen partička budižkničemů. V Uherským Brodě byla jen banda sráčů, s křížkem po funusu se tam pak dostavil i jejich prezident a ministr, aby tam klamali veřejně národ. Je mi z nich na blití.

splasenytrubky píše: To jsou jen tvé kecy Jiří. Mají pravomocí až dost, neznáš zákony. Nedělají si svoji práci, je to jen partička budižkničemů. V Uherským Brodě byla jen banda sráčů, s křížkem po funusu se tam pak dostavil i jejich prezident a ministr, aby tam klamali veřejně národ. Je mi z nich na blití.

Neříkám že nemají pravomoce, ale taky jsem viděl jak někdy po někom stříleli a pak byli v hledáčku nějakejch vyších přitroublů kteří posuzovali jestli to byl přiměřenej zásah. Ono je těžký se v takový situaci rozhodovat-jasně že ho měli hnedka odprásknout,ale věřím že by to pak posuzovala ještě nějaká komise jestli to byl vůbec adekvátní zásah...

Jirka749 píše: Neříkám že nemají pravomoce, ale taky jsem viděl jak někdy po někom stříleli a pak byli v hledáčku nějakejch vyších přitroublů kteří posuzovali jestli to byl přiměřenej zásah. Ono je těžký se v takový situaci rozhodovat-jasně že ho měli hnedka odprásknout,ale věřím že by to pak posuzovala ještě nějaká komise jestli to byl vůbec adekvátní zásah...

Že stříleli na někoho, kdo právě pro nic za nic odpráskl několik lidí? Dej si studenej obklad na hlavu, třeba to pomůže. Ani jeden z těch fízlů tam nevystřelil. Ohrožení občané tam projevili více duchapřítomnosti a aktivity, než fízlové.

Jirka749> Nekruť tady furt hnědý zavináče. Jednou jsi "hot", podruhý "čehý", nemáš to v hlavě nějak zamíchaný na ferbla... ?

Jirka749 píše: Neříkám že nemají pravomoce, ale taky jsem viděl jak někdy po někom stříleli a pak byli v hledáčku nějakejch vyších přitroublů kteří posuzovali jestli to byl přiměřenej zásah. Ono je těžký se v takový situaci rozhodovat-jasně že ho měli hnedka odprásknout,ale věřím že by to pak posuzovala ještě nějaká komise jestli to byl vůbec adekvátní zásah...

Myslis vetsi pravomoci - jakoze takovy ze kdyz budou strilet na lidi tak nasledne nikdo nebude zkoumat jestli to bylo primerene? Jo to by bylo fajn:)

Tady muselo i tem policajtum bejt jasny ze pouziti zbrane je primereny, jenze se bali - to ono nasypat do zad zasobnik zlodeji co zdrha s autoradiem je min rizikovy :)

assassin píše: Myslis vetsi pravomoci - jakoze takovy ze kdyz budou strilet na lidi tak nasledne nikdo nebude zkoumat jestli to bylo primerene? Jo to by bylo fajn:)

Tady muselo i tem policajtum bejt jasny ze pouziti zbrane je primereny, jenze se bali - to ono nasypat do zad zasobnik zlodeji co zdrha s autoradiem je min rizikovy :)

Tak to bych netvrdil, záleží jakou bude mít ten zloděj (nebo to co z něj po zásobníku 9 mm zbude) barvu...

assassin píše: Myslis vetsi pravomoci - jakoze takovy ze kdyz budou strilet na lidi tak nasledne nikdo nebude zkoumat jestli to bylo primerene? Jo to by bylo fajn:)

Tady muselo i tem policajtum bejt jasny ze pouziti zbrane je primereny, jenze se bali - to ono nasypat do zad zasobnik zlodeji co zdrha s autoradiem je min rizikovy :)

A kdyby to náhodou zloděj nebyl, tak si důkazy vyrobíme nebo se prostě nepodřídil výzvě a nadále utíkal (jo zasraní běžci se sluchátky na uších ). Holt je potřeba větší pravomoce

Naposledy editováno 30.05.2015 17:46:26

Qeeg píše: A kdyby to náhodou zloděj nebyl, tak si důkazy vyrobíme nebo se prostě nepodřídil výzvě a nadále utíkal (jo zasraní běžci se sluchátky na uších ). Holt je potřeba větší pravomoce

nebyl čas pátrat kdo je kdo,rozkaz zněl jasně

666S999 píše: Jirka749> Nekruť tady furt hnědý zavináče. Jednou jsi "hot", podruhý "čehý", nemáš to v hlavě nějak zamíchaný na ferbla... ?

Piš česky

splasenytrubky píše: Že stříleli na někoho, kdo právě pro nic za nic odpráskl několik lidí? Dej si studenej obklad na hlavu, třeba to pomůže. Ani jeden z těch fízlů tam nevystřelil. Ohrožení občané tam projevili více duchapřítomnosti a aktivity, než fízlové.

Ty se nauč nejdřív číst a pak si to srovnat v hlavě Aby jsi pak nemusel odpovídat hloupě Já psal že kdysi stříleli po někom a ne po typkovy z U. Hradište

splasenytrubky> Mrtvej fízl, dobrej fízl. A ten čurák Chovanec, to je zmrd až za roh.

Číkus píše: splasenytrubky> Mrtvej fízl, dobrej fízl. A ten čurák Chovanec, to je zmrd až za roh.

Tak a teť budu sledovat jak na Tvuj inteligentní názor budou reagovat ostatní Alespoň poznám trochu inteligenci zdejších motorkářů

Jirka749 píše: Tak a teť budu sledovat jak na Tvuj inteligentní názor budou reagovat ostatní Alespoň poznám trochu inteligenci zdejších motorkářů

Nooo hlavne to teŤ , te fakt opravnuje k tomu mlejt o inteligenci . U cikuse je to diagnoza, sice jina nez u tebe ale porad diagnoza. S IQ to nema nic spolecnyho

Jirka749 píše: Vždyť je to tak jednoduchý Poslanci tvrdí že policie zpackala zásah-bidejď by ne ať jim ty kašpaři ve vládě dají větší pravomoci a pak nebudou muset psát takový hlouposti

Můžeš zapátrat ve své zvrácené mysli a sdělit nám jakou další pravomoc potřebovali ty dva kašpaři, co měli neprůstřelný vesty, byli dva a měli zbraně a přesto nevystřelili?

Skalik píše: Můžeš zapátrat ve své zvrácené mysli a sdělit nám jakou další pravomoc potřebovali ty dva kašpaři, co měli neprůstřelný vesty, byli dva a měli zbraně a přesto nevystřelili?

Ja jen chtěl říct to že věřím že kdyby ho zastřelili-samozřejmě oprávněně tak by ještě byli posuzovanî jestli jednali správně v tom našem bordelu co je v zákonech

Jirka749 píše: Ja jen chtěl říct to že věřím že kdyby ho zastřelili-samozřejmě oprávněně tak by ještě byli posuzovanî jestli jednali správně v tom našem bordelu co je v zákonech

A co ti přijde divného na tom, že když policajt někoho zastřelí, tak že někdo musí posoudit, zda to bylo v pořádku a podle práva? Kdo asi posoudí, že to bylo oprávněně, jak sám píšeš? Srovnej si to trochu v hlavě. Může snad policajt zastřelit někoho za špatný parkování?

splasenytrubky píše: A co ti přijde divného na tom, že když policajt někoho zastřelí, tak že někdo musí posoudit, zda to bylo v pořádku a podle práva? Kdo asi posoudí, že to bylo oprávněně, jak sám píšeš? Srovnej si to trochu v hlavě. Může snad policajt zastřelit někoho za špatný parkování?

Co sem pleteš nějaký parkování? Chci říct že pokud policajt zastřelí pomatence co střílí do lidí tak by měl dostat rovnou nějaký vyznamenání. Jak jsem už psal-tady je v zákonech takovej bordel že by toho policajta určitě vyšetřovali jestli to bylo oprávněné ho odprásknout.

Jirka749 píše: Co sem pleteš nějaký parkování? Chci říct že pokud policajt zastřelí pomatence co střílí do lidí tak by měl dostat rovnou nějaký vyznamenání. Jak jsem už psal-tady je v zákonech takovej bordel že by toho policajta určitě vyšetřovali jestli to bylo oprávněné ho odprásknout.

Samozřejmě že musí proběhnout vyšetřování! I kdyby to byl vrah a vraždil před očima policajta a ten ho zastřelil, tak je přeci jasný, že MUSÍ proběhnout vyšetřování. Prostě někdo musí sepsat a odůvodnit že vše proběhlo podle zákona, případně co ne, a pak se pod to podepíše někdo, kdo za to zodpovídá. Normální postup v civilizovaným světě. To neni žádná šikana zasahujících policajtů, protože v případě, že vše proběhlo dle práva tak vlastně na základě týhle zprávy maj možnost i nějakýho ocenění, ať ve služebním záznamu, nebo třeba metál. Nepleť si civilizovanej svět s filmovým westernem kde šerif byl zákon...

Jirka749 píše: Co sem pleteš nějaký parkování? Chci říct že pokud policajt zastřelí pomatence co střílí do lidí tak by měl dostat rovnou nějaký vyznamenání. Jak jsem už psal-tady je v zákonech takovej bordel že by toho policajta určitě vyšetřovali jestli to bylo oprávněné ho odprásknout.

Ano, a je to naprosto v pořádku. Ale ty to asi nikdy nepochopíš.

Číkus píše: splasenytrubky> Mrtvej fízl, dobrej fízl. A ten čurák Chovanec, to je zmrd až za roh.

Zlata slova, zrak me plane !!!

splasenytrubky píše: A co ti přijde divného na tom, že když policajt někoho zastřelí, tak že někdo musí posoudit, zda to bylo v pořádku a podle práva? Kdo asi posoudí, že to bylo oprávněně, jak sám píšeš? Srovnej si to trochu v hlavě. Může snad policajt zastřelit někoho za špatný parkování?

To brzo prijde - uz ted ti zmrdi rvou, ze chteji zrusit moznost poslat domnely prestupek do spravniho rizeni, pokud je "ten prestupek zrejmy" (jako priklad uvadeli rychlost, plnou caru a jeste par dalsich).
Takze to, ze budou mit pravo te zastrelit ve skarpe pokladam jenom za otazku casu.