prackarr> 68kmh - prej riskoval život. A do kolika to je bezpečné?

prackarr>

ridic na kolobezce ? jakoze vazne ???

E: tak prej asi jo...

g) motorové vozidlo je nekolejové vozidlo poháněné vlastní pohonnou jednotkou a trolejbus,

tedy asi i "kolobezka" pokud ma elektromotor, i kdyz nema jakykoliv schvaleni pro provoz..

Naposledy editováno 29.04.2022 00:15:59

PetrL3 píše: prackarr> 68kmh - prej riskoval život. A do kolika to je bezpečné?

Asi by se meli fizlove napred podivat, na cem ze to jel, nez zacnou blabolit. Jel jsem na necem podobnem a nijak nestabilni mi to neprislo.

Medved píše: Asi by se meli fizlove napred podivat, na cem ze to jel, nez zacnou blabolit. Jel jsem na necem podobnem a nijak nestabilni mi to neprislo.

já myslím, že by se hlavně měli fízlové podívat, kolik nehod, zbytečných nehod, za rok udělají sami při těch jejich "honění" i mimo ně. Ti by zrovna měli držet hubu. Někdo kdo rozfláká ročně x aut bude kecat do někoho, kdo se vsadím, že ještě neboural.

prackarr> Podle unterfízlů by nemusela být helma povinná ani na motorce, když vyrazíme na lehko oblečení

I přilba byla řidiči podle strážníků celkem k ničemu, protože při pádu v zachycené rychlosti by se v oblečení, které má na sobě, přinejmenším těžce zranil.

Viník nehody dostane hračku , a co poškozený?

strecmen píše: Viník nehody dostane hračku , a co poškozený?

strecmen píše: Viník nehody dostane hračku , a co poškozený?

Třeba pokutu za rozbitý světlomet apod.

Normalne nebyla podminka

Nechapu.

gugo píše: Normalne nebyla podminka

Nechapu.

Kdyz jim rekl ze vystrelil varovny vystrel ... do srdce, to uz asi bylo moc i na nase soudce .

gugo> Odvolačka to jistě napraví, sbor si rozvracet nedáme.
Čau, Tom

TomElefant750 píše: gugo> Odvolačka to jistě napraví, sbor si rozvracet nedáme.
Čau, Tom

Za vraždu jenom 3.5 roku?!

Za rok a půl je venku a v tom znojemským penzionu co byl Dalík to nějak překlepe

TomElefant750 píše: gugo> Odvolačka to jistě napraví, sbor si rozvracet nedáme.
Čau, Tom

Nebo milost z Lánské eldéenky

gugo píše: Normalne nebyla podminka

Nechapu.

Vypadá to, že tam jezdili každou chvíli. Tak se jeden večer rozhodl, že ho prachsproste odpraskne..... děsivé

Naposledy editováno 09.05.2022 18:15:47

Jak by si opicajtka mohla přivodit otřes mozku?

edit: Doufejme, že to s ní dobře dopadne.

Naposledy editováno 18.05.2022 20:51:48

gugo píše: Normalne nebyla podminka

Nechapu.

Najel jsem na ten odkaz a vidím tam "..dostal-za-zastreleni-opileho-muze-35-roku-vezeni..". Hustý, 35 roků, konečně trest,... a pak jsem to rozklikl.

No ty vole ...
Poldové nic nedělají, zoufali si rodiče. Střelec byl v texaské škole skoro hodinu
Místní fízlové zdrhli, už když ho viděli přicházet, pak ho zamkli s děckama ve třídě a odemkli, až přijeli ti s kulometama ...

Kolemjdoucí našel v brněnském lese mrtvou dvacetiletou ženu

Policie ještě před nálezem těla pracovala podle mluvčího se dvěma hlavními verzemi. První byla, že je pohřešovaná stále v České republice či v zahraničí a z nějakého důvodu zastírá svůj pobyt. Druhou verzí bylo, že si žena sáhla na život, a to na nějakém hůře přístupném či skrytém místě.

No to by mě zajímalo, jaké byly ty vedlejší verze.

Číkus píše: Kolemjdoucí našel v brněnském lese mrtvou dvacetiletou ženu

Policie ještě před nálezem těla pracovala podle mluvčího se dvěma hlavními verzemi. První byla, že je pohřešovaná stále v České republice či v zahraničí a z nějakého důvodu zastírá svůj pobyt. Druhou verzí bylo, že si žena sáhla na život, a to na nějakém hůře přístupném či skrytém místě.

No to by mě zajímalo, jaké byly ty vedlejší verze.

třetí, že si žena sáhla na život v České republice či v zahraničí. Čtvrtou verzí bylo, že je na nějakém hůře přístupném či skrytém místě, a z nějakého důvodu zastírá svůj pobyt

Copyright © Motorkari.cz

prostě policie počítala se vším. Čekala, až ji lidi najdou,aby pak mohla napsat: policie nalezla pohřešovanou dívku.

Stoupnout si před majáky s tím, že všichni uvidí a pochopí mávání baterkou .... Podezřelého z přestupku nemusí hledat, je to osoba pobíhající za snížené viditelnosti po dálnici a oslňující ostatní účastníky provozu.
https://zpravy.aktua...1eca3c0ac1f6b220ee8/

https://www.novinky....;utm_campaign=bottom

Ariete píše: Stoupnout si před majáky s tím, že všichni uvidí a pochopí mávání baterkou .... Podezřelého z přestupku nemusí hledat, je to osoba pobíhající za snížené viditelnosti po dálnici a oslňující ostatní účastníky provozu.
https://zpravy.aktua...1eca3c0ac1f6b220ee8/

to je debil! https://tv.idnes.cz...1_095020_idnestv_jda

prackarr> vtipny by bylo kdyby jeli ze stejny hospody, do stejny dediny..

Ministr dopravy, novinářská onuce a samozvaný fízl, navrhují vězení a finanční likvidaci za odmítnutí dechové zkoušky.
https://www.novinky....icke-tresty-40399166

Naposledy editováno 06.06.2022 08:10:12

Ariete>. Můžeme se bavit o tom jak má být hodnocen chlast za volantem ale vyrovnání trestů popisované v článku docela dává smysl.

"Budský uvedl, že Česko by se mohlo inspirovat u severských států, které, ačkoliv jsou obecně považovány v oblastí represí za mírné, tak alkohol za volantem postihují přísně."

Jak je mi z tohohle dementa zle, jen ho vidim nekde zvanit ty jeho blaboly, tak v tomhle s nim souhlasim. Meli bychom se inspirovat severskymi evropskymi staty v oblasti tolerance alkoholu za volantem ... Norsko, Svedsko - 0.02%, Finsko, Dansko, Nemecko (severni ) - 0.05%.
Absolutni nulu v Evrope ma pouze Cesko, Slovensko, Madarsko a Rumunsko (Rusko a Belorusko do Evropy nepocitam).

Pro gentlemany meho typu by mohla platit hranice 0.08% jako v UK a Irsku. Pro hornicke bolevicke mrdky, nedostudovane skladniky a ostatni nesvepravne jedince bych nechal tu absolutni nulu.

edit: ha, sorry, jeste Estonsko ma absolutni nulu. To mi nejak uniklo, povazoval jsem Estonsko za civilizovanou zemi.

Naposledy editováno 06.06.2022 08:56:22

stráťa> Píšou tam i o tobě:

Experti na dopravu to chválí a volají po co nejpřísnějších trestech. „Je potřeba zpřísnit tresty pro odmítače, postihovat to přinejmenším tak přísně, jako kdybychom zjistili maximální hladiny alkoholu a drog v krvi.

Problém je v tom, že ten jejich zákon nijak nerozlišuje mezi "byl ožralý jako Dán, sotva se držel volantu a ostatní mu stěží uhýbali z cesty" a "po třech pivech vyparkoval před garáž". V tom druhém případě se vlastně nic nestalo, ale pokud by se dotyčný podrobil a nechal na fízlech, aby použili hodnotu z indikátoru pralinek jako důkaz, má v případě hodnoty nad 1 promile na krku trestný čin. Jak je to nefunguje dokazuje případ Jelínek:
Policie Jelínka dosud prověřovala z důvodu, že při orientační dechové zkoušce nadýchal opakovaně do 0,4 promile. Výsledky rozboru krve jsou negativní .