Že prej rok zákazu řízení, 50k pokuta (To se trochu přestřelil, max 10 ) a že mi přijde vyrozumění, samozřejmě si to nafotili, povolali další motorizovanou jednotku se zrcadlovkou. Ale mě by te'd zajímalo, jestli tu značku mám vážně umístěnou špatně Řekl jsem mu, že je čitelná, podsvícená bílým světlem s homologací a uprostřed zadní části moto, on prý, že neříká že není čitelná, ale že ze tří bodů jeden nesplňuju (čitelnost, platnost, umístění), ale neřekl mi kterej
Co si o tom myslíte? Já mám furt strach, co z toho co řekl může být pravda, díky
Naposledy editováno 18.12.2013 15:50:07
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odebrání řidičáku kvůli RZ?
AndělČK píše: Samotné porušení povinností OP nemá na přestupek(sklon značky) žádný vliv. Ten půjde vlastní cestou.Stížnost půjde k rukám jeho živitele(město) a ten se v takovémto případě určitě postaví za strážníka. Trestní oznámení bude schozeno ze stolu. Stížnost či podání trestního oznámení, by bylo na místě, kdyby se žádný přestupek nepotvrdil. V tomto případě, kdy je nečitelná značka je zastavení OP v pořádku.
A ohledně certifikovaného měřiče úhlu. Pokuď zákon striktně nevyžaduje jeho použití pro tento přestupek, tak není nutný. Něco podobného se točí okolo hloubky vzorku, kdy také není policie vybavena certifikovaným měřičem a i přesto se s tím dokážou přestupkové orgány či dokonce soudy vypořádat, např. z fotografie.
Zákon ale jeho použití striktně vyžaduje! Zákonem o metrologii a vyhláškou MPO jsou stanovena měřidla, která je možné používat v oficiálním styku (např. v obchodě) a tím je i buzerace opicajtem. A garantuji ti, že fízl v životě neviděl úhloměr, úhelník, 3D měřící stanici nebo úhlovou měrku. Což je plusmínus všechno co můžeš na měření úhlu použít.
To, že máme právo, jež není vymahatelné je věc jiná a velice smutná. Občane musíš! Ale my můžem všechno.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odebrání řidičáku kvůli RZ?
To ale není to samé. Pokud bys chtěl tvrdit "úhel je xy°", tak samozřejmě musíš použít certifikované měřidlo.
Pokud ale budeš tvrdit "úhel byl nepochybně větší než 30°", tak ti postačí i ta fotka, kde je naprosto zjevné, že úhel se blížil 90°.
Jak píše kolega výše, na barvu auta taky potřebuješ měřák? Když budeš mít v techničáku červenou a auto modrý, budeš se ohánět tím, že to nezměřili?
To že tahle argumentace měřákem v praxi funguje, je věc druhá, ale kdyby to došlo k soudu, tak máš smůlu.
A k pravomoci strážíka - on zjistil přestupek, ale protože není oprávněn ho řešit (jak mnozí správně vydedukovali), zajistil důkazy (fotka, totožnost) a předal jej k řešení příslušnému správnímu orgánu. Na tohle to fakt neuhrajete Když vás nachytá při krádeži, myslíte si, že se vám nic nestane? Jenom prot, že vás zadržel strážník, který není opravněn trestné činy řešit? Tak to se pletete, strážník vás zajistí a předá případ policii. Nejen že může, on dokonce musí!