poslat to tam ještě jednou s průvodním dopisem že budeš požadovat náklady zpět ...a případně zkontrolovat jestli má máti zaplacenou pojistku na auto

To už jsi několikátý se stejným problémem.Jednoduchý nevěř nikomu a zaplat si pojistku v den kdy jedeš pro auto/motorku a máš klid .Minulý týden tu taky někdo psal,že mu majitel tvrdil že pojistaka je zaplacená(ve skutečnosti nebyla) a přišel dopis od ČKP.

Já pojistku platil, hned jak jsem auto přivezl domu, ale v období kdy auto nebylo moje, nebylo pojištěné. Já auto přivezl 21.4.13 a 21.4.13 jsem udělal pojistku.

máš na kupní smlouvě datum koupě? Máš od tohoto datumu pojištěné auto? Pokud ano,tak odešli dopis znovu s průvodním dopisem,který odešleš na ČNB v případě,že ti to zamítnou. Nezapomeň,že majitelem dané věci/auta,motorky,televize/se stáváš zaplacením kupní ceny! Ne jak tady někdo píše "po přepisu" J.

Ano, datum koupě byl 21.4. je to tam uvedeno.

Jak píšu: pošli dopis znovu s upozorněním,že pokud ti to opět zamítnou,posíláš stížnost na dohlížitele - tedy ČNB. j.

Ok, díky za rady =)

Tak jsem tam ještě stihnul zavolat, obratem jsem poslal znovu smlouvu a kopii tp, jestli to zamítnou tak to už snad radši i zaplatim, je to pár korun - bejt to moje blbost tak neřešim, ale nechci, spíš mi jde o to, že nechci platit průser, kterej jsem neudělal :).

Hele jestli jsem to pochopil tak jsi si koupil auto a napsal ho na sebe. Pak přišel dopis tvojí matce kde byla RZ tvého auta? Jeslti je to tak, tak musí tvoje matka jim napsat dopis, že nikdy takové auto nevlastnila (pokud na ní nebylo napsané!) co se s nima bude vybavovat o tvým autě. Není její a nikdy nebylo tak ať si laskavě zkontrolují databázi.

Vy mate s matkou stejne bydliste? Nebo to prislo k tobe domu na jeji jmeno, nebo k ni domu?

Skalik - Ano, pochopil jsi správně, auto je moje, já jsem v TP vlastník. A dopis přišel na mámu - nechápu proč, ale jsou tam údaje o mém autě, rz auta atd.

Martin - Máme stejný bydliště a přišlo to na máti jméno.

Anebo, pokud jsi trpělivý a hravý člověk, tak zaplať a obratem podej tr. oznámení pro bezdůvodné obohacení

To je zvlastni, ona nekde figurovala v tom prodeji nebo naprosto vubec?

Skalik píše: Hele jestli jsem to pochopil tak jsi si koupil auto a napsal ho na sebe. Pak přišel dopis tvojí matce kde byla RZ tvého auta? Jeslti je to tak, tak musí tvoje matka jim napsat dopis, že nikdy takové auto nevlastnila (pokud na ní nebylo napsané!) co se s nima bude vybavovat o tvým autě. Není její a nikdy nebylo tak ať si laskavě zkontrolují databázi.

přesně tak. Hlavně NIC neplať, jsi v právu a trvej si na svým.
Přišlo mi to nedávno taky, asi 500,-.Odpověděl jsem, že jsem vozidlo neprovozoval a nemohl jsem porušit příslušné paragrafy, které uváděli. Samozřejmě mi minulý týden přišlo, že "je nutné předložit relevantní důkaz". Chystám se odepsat, že důkazní břemeno je na nich, ne na mě a jestli mě míní obtěžovat, předám to právníkovi a budu po nich vyžadovat náklady na jeho služby. Tak uvidíme.....

GuliR6 píše: Tak jsem tam ještě stihnul zavolat, obratem jsem poslal znovu smlouvu a kopii tp, jestli to zamítnou tak to už snad radši i zaplatim, je to pár korun - bejt to moje blbost tak neřešim, ale nechci, spíš mi jde o to, že nechci platit průser, kterej jsem neudělal :).

Tak to ani náhodou! Přesně na tohle ta banda hrabavých právníků čeká, kdo se bude bát a raději zaplatí vymyšlenou pokutu. V tomto případě třeba nevymyšlenou, ovšem není to Tvoje starost, když jsi v té době vozidlo nevlastnil. Jasné důkazy máš v ruce, takže musíš-li na základě jejich de facto bezdůvodného zamítnutí posílat důkazy znovu, máš potom právo navíc v následném právním sporu po nich požadovat proplacení nákladů na poštovné, telefon a ostatní.
Rozhodně nebudeš jednak platit za cizí blbost a jednak ČKP nemá žádnou oporu v ústavě, v žádném případě to není žádný "donucovací prostředek" na ty, kdož vědomě POV neplatí. Nemluvě o tom, že u notorických neplatičů si ČKP ani netroufne něco vymáhat, jelikoz dobře vědí, že z nich nedostanou ani halíř. Dalším důvodem je, že co čkp vybere, se potom pojišťovnám samotným nijak nevrátí, ti šmejdi si to nechají pro sebe.
Zkrátka, lidově řečeno "nenech si srát na hlavu" a třeba se podívej i na Anti ČKP , tam je též slušná šance vyhrát nad státem posvěcenou zlodějnou.

FiZzeR píše: Anebo, pokud jsi trpělivý a hravý člověk, tak zaplať a obratem podej tr. oznámení pro bezdůvodné obohacení

Hele a nebude problém, že takový trestný čin neexistuje.

To jsou rady nad zlato

Naposledy editováno 09.12.2013 19:25:17

Určitě nic neplať !!!
Máš kupní smlouvu a od té doby zaplacenou pojistku, tak nahlaš kdo vlastil auto před tebou ať se obrátěj na něj a když by šlo do tuhýho tak na registr vozidel a nechat si potvrdit od kdy auto vlastníš. Jen ta tvoje máma mi tam nějak nesedí, proč tam figuruje

Jinak měl sem taky s nima problém a musel sem dokazovat že sem auto nikdy nevlastnil a zjistit kdo auto v uvedené době vlastnil. Sou to svině ale nic stim nenaděláme

Hele, nemate nekdo zkusenost s www.bezpojisteni.cz , mam na tuty povinny ruceni na moje moto od 24.7. A kdyz tam zadam svou RZ, tak mi to proste pise, ze nejsem pojistenej. Kdyz zavolam do pojistovny, je vse OK. Mate zkusenost, za jak dlouho to tam posilaj? V zeleny karte mam vse OK a na tech strankach pisou mesic. Resili byste to nejak vic?

muzete me nekdo vysvetli proc si porad v cechystanu muze CKP d elat co chce?to tady neni studovanej,ferovej, pravnik ci soudce kterej by tu zlodejinu zatrhnul?

AndělČK> Třeba ne doslova "bezdůvodné obohacení", ale něco takového jako právně postižitelný čin existuje, ne? Snad "neoprávněné obohacení", nebo podobně.
Jinak ale souhlasím s tím, že v žádném případě "zaplatit a až pak řešit následky". Konkrétně v tomto případě ČKP "má právo" vymáhat "dlužné pojistné" (v uvozovkách proto, že jde de facto o nesmysl - bylo by nutné hodnověrně prokázat, že vozidlo v té době bylo provozováno, jinak POV není nutné) po předchozím majiteli, jelikož zadavatel dotazu jednoznačně vozidlo v té době nevlastnil. Stejně tak mi nejde do hlavy souvislost mezi ním a jeho matkou... kde tedy čkp vzala to, že vozidlo údajně měla vlastnit jeho matka na základě shodné adresy, když registr vozidel nic takového neeviduje a kupní smlouva hovoří rovněž jinak?

hondic77 píše: muzete me nekdo vysvetli proc si porad v cechystanu muze CKP d elat co chce?to tady neni studovanej,ferovej, pravnik ci soudce kterej by tu zlodejinu zatrhnul?

Soudce, právník nepíše zákony.Tohle je výmysl parlamentu.Ten to může změnit.A v krajním případě ústavní soud, jenže tam to nikdo ještě nedotáhl. Hlavní problém ale je, že zásah do práv není asi tak velký, aby to bylo protiústavní.

Naposledy editováno 09.12.2013 19:47:32

J.M.K. píše: AndělČK> Třeba ne doslova "bezdůvodné obohacení", ale něco takového jako právně postižitelný čin existuje, ne? Snad "neoprávněné obohacení", nebo podobně.
Jinak ale souhlasím s tím, že v žádném případě "zaplatit a až pak řešit následky". Konkrétně v tomto případě ČKP "má právo" vymáhat "dlužné pojistné" (v uvozovkách proto, že jde de facto o nesmysl - bylo by nutné hodnověrně prokázat, že vozidlo v té době bylo provozováno, jinak POV není nutné) po předchozím majiteli, jelikož zadavatel dotazu jednoznačně vozidlo v té době nevlastnil. Stejně tak mi nejde do hlavy souvislost mezi ním a jeho matkou... kde tedy čkp vzala to, že vozidlo údajně měla vlastnit jeho matka na základě shodné adresy, když registr vozidel nic takového neeviduje a kupní smlouva hovoří rovněž jinak?

Dalo by se to klasifikovat, jako trestný čin podvodu.Jenže se zde musí prokázat úmysl se obohatit. A to je prakticky nemožné.

CHválím výstižný název tématu!!!!!!!! (y) (y) (y) (y)

AndělČK píše: Hele a nebude problém, že takový trestný čin neexistuje.

To jsou rady nad zlato

Ale

Edit: ale technicky vzato máš koukám pravdu, není to trestný čin. Tak tedy občanskoprávní žalobu.

Naposledy editováno 09.12.2013 20:20:52

MARTlN> Vůbec nic, v tp ani ve smlouvě není ani známka o ní.

Základ je být si jistý těmi daty. Já kdysi vozidlo ekologicky zlikvidoval a následně odhlásil z registru a poté zrušil pojistku. Přesto mi poslali výhrůžný dopis bláblá a tytyty. Slušně jsem jim odepsal (doporučeně), že jsem k datu x vozidlo odhlásil a k datu x+n zrušil pojistku a ať si to laskavě prověří, pokud mají nějaké pochybnosti a bordel v informacích. Obdržel jsem opět výhrůžný dopis, ale protože jsem si byl stopro jistý tak tentokrát jsem jim odpověděl ve smyslu, že jestli mne ještě nadále budou obtěžovat a vyhrožovat mi sankcemi, podám na ně stížnost. A byl klid. Původně jsem chtěl jen poslat papír s jednacím číslem a slovem H.VNO, ale vyměkl jsem.

J.M.K.> Určitě na to kouknu, díky za radu ;)

nedávno to na mě taky zkoušeli, ale po předložení důkazů v můj prospěch to stáhli...

Jsou to normální zloději co to zkouší, u nás je bohužel možný všechno!!!!!!!!!!!!!!!!!

a ted poradte mě. Koupil jsem motorku která je puvodně z itálie, týpek jí koupil 16.11.2013.já ji koupil 26.11.2013. Mam kupní smlouvu ,odhlášku, IT tp. šel jsem na pojištovnu a paní že mě to nemuže pojistit,když nemam časký techničák,tak ji řikám že mi ho nedaj bez pojistky at mi to udělá pojistku na vin-ko a ona že to nejde.dohodli jsme se až budu mít dovozovou technickou že to pujde. Ale tam jsem se ještě nedostal,tak jsem se ptal jestli mě čkp nenapálí pokutu za ty dny co mam motorku koupenou než jí přihlásím a řikala že by neměli. Kdyžtak za ni zajdu at mi to proplatí :D . Mam teda čekat že to bude muset doplatit?